Redigerer Den historiske Jesus (avsnitt)

=== Evangelienes historiske pålitelighet ===
Evangelienes historiske pålitelighet refererer til påliteligheten til de historiske karakterene i de fire nytestamentlige [[Evangelium|evangeliene]] som historiske dokumenter. Historisk pålitelighet er ikke avhengig av at en påstand er feilaktig eller uten interesse siden det er kilder som anses som generelt har en pålitelige egenskaper (f.eks. Josephus). Spørsmålet om pålitelighet er en pågående debatt.<ref name=":11" /><ref>{{Kilde bok|tittel=Can we trust the Bible on the historical Jesus?|etternavn=Ehrman|fornavn=Bart D.|etternavn2=Evans|fornavn2=Craig A.|etternavn3=Stewart|fornavn3=Robert B.|dato=2020|utgiver=WJK, Westminster John Knox Press|isbn=978-1-64698-001-7|utgave=First edition|utgivelsessted=Louisville, Kentucky}}</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=Life-of-Jesus Research and the Eclipse of Mythology|publikasjon=Theological Studies|doi=10.1177/004056399305400102|url=https://doi.org/10.1177/004056399305400102|dato=mars 1993|fornavn=Craig A.|etternavn=Evans|serie=1|bind=54|sider=3–36|issn=0040-5639|besøksdato=2025-02-18}}</ref><ref>{{Kilde bok|tittel=Fire of Mercy, Heart of the Word: Meditations on the Gospel According to St. Matthew|etternavn=Dr Erasmo Leiva-Merikakis|utgiver=Ignatius Press}}</ref>

Historikere utsetter evangeliene for kritisk analyse ved å skille autentisk, pålitelig informasjon fra mulige oppdiktninger, overdrivelser og endringer. Siden det er flere tekst-varianter (200 000–400 000) enn ord i Det nye testamente, bruker forskere [[Tekstkritisk bibelforskning|tekstkritikk]] for å avgjøre hvilke evangelievarianter som teoretisk sett kan være det originale. For å svare på dette spørsmålet må forskere finne ut hvem som skrev evangeliene, når de skrev dem, hva deres formål var med å skrive dem, hvilke kilder forfatterne brukte, hvor pålitelige disse kildene var, og hvor fjernt i tid kildene var fra historiene de forteller, og om de ble endret senere. Forskere kan også se på de interne bevisene til dokumentene, for å se om for eksempel et dokument har feilsitert tekster fra den [[Hebraisk|hebraiske]] [[Tanákh]], har kommet med uriktige påstander om geografi, om forfatteren ser ut til å ha skjult informasjon, eller om forfatteren har fabrikkert en profeti. Til slutt henvender forskere seg til eksterne kilder, inkludert vitnesbyrd fra tidlige kirkeledere, til forfattere utenfor kirken, først og fremst jødiske og gresk-romerske historikere, som det ville vært sannsynlig å ha kritisert kirken, og til arkeologiske bevis.<ref name=":11" /><ref>{{Kilde www|url=http://religion-online.org/showchapter.asp?title=1116&C=1230|tittel=A Historical Introduction to the New Testament|besøksdato=2025-02-18|dato=2010-06-21|verk=web.archive.org|arkiv-dato=2010-06-21|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20100621102923/http://religion-online.org/showchapter.asp?title=1116&C=1230|url-status=}}</ref><ref>{{Kilde bok|tittel=The Historical Reliability of the Gospels|etternavn=Blomberg|fornavn=Craig L.|dato=2014|utgiver=InterVarsity Press|isbn=978-0-8308-2807-4|utgave=2nd ed|utgivelsessted=Downers Grove}}</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=The Jesus Legend: The Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition – By Paul Rhodes Eddy and Greg Boyd|publikasjon=Religious Studies Review|doi=10.1111/j.1748-0922.2007.00176_26.x|url=https://doi.org/10.1111/j.1748-0922.2007.00176_26.x|dato=april 2007|fornavn=Robert M.|etternavn=Price|serie=2|bind=33|sider=149–150|issn=0319-485X|besøksdato=2025-02-18}}</ref><ref>{{Kilde bok|url=https://archive.org/details/Prof.BartEhrman-MisquotingJesus/page/n99/mode/2up|tittel=Bart Ehrman - Misquoting Jesus|etternavn=Bart Ehrman}}</ref>