Wikisida.no:Sletting/Gorm Kunøe

Gorm Kunøe

Usikker på relevans her. Ser bare en opplisting av jobber og lignende. CV-preg. TorbjørnS (ʦ) 10. apr. 2018 kl. 19:51 (CEST)

• Nøytral Vanskelig å vurdere i nåværende form. Det er en lang liste med publikasjoner, men det meste ser ut til å være diverse kursmateriell (studiehefter etc). Noe ser ut til å være utgitt av Scanforum/Eiendomsmeglerforbundet, som kanskje ikke kan regnes som uavhengig forlag. Tre artikler i vitenskaplig tidsskrifter: Journal of Pedagogic Development, European Journal of Marketing, Magma. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. apr. 2018 kl. 20:11 (CEST)
•  Kommentar - her holder jeg det for sannsynlig at mye av artikkelen er riktig, men det aller meste klarer jeg ikke å finne skikkelig referanse på. «født 20. april 1948» kan ikke bekrefte, men han er født i Danmark og har vært i Norge i over 30 år. Finner alle titlene «amanusenis, ass. professor og førstelektor», men ass. professor virker litt merkelig særlig når eldre og nyere artikler kaller ham førstelektor. Kan bekrefte at han har undervist ved BI veldig lenge og at han antagelig har gått av, han har ikke lenger ansattside hos BI [[1]], men ting han har skrevet eller gjort er der fortsatt og en rekke artikler bekrefter at han har undervist der. Han er registrert i CRIStin som førstelektor ved BI [[2]]. Listen over publikasjoner i CRIStin er nesten like lang som i oria.no, men inneholder nok til dels litt andre ting som vitenskapelige foredrag og artikler. Det aller meste han har skrevet er utgitt på «ScanForum» og når jeg søker i oria.no på bøker de har utgitt hvor ikke noen som heter Kunøe er involvert så står jeg igjen med 3 treff [[3]]. Søker jeg bare på ScanForum som forlag får jeg 24 treff. Når det er sagt så har jeg også sett på listen med bøker og selv om jeg sliter med å finne ham som eneste forfatter så ser dette for meg ut til å være lærebøker beregnet for studenter på universiteter og høyskoler og de er veldig gjenkjennelige som typiske bøker brukt på BI. Det kan hende han aldri har brydd seg med å bli utgitt på de mer etablerte forlagene, han har hatt markedsgrunnlag evig godt nok på egen arbeidsplass. Det er også for mange bøker til at dette har vært bare en hobby som koster penger. De stemmer også veldig godt overens med denne boka Kunøe, Gorm (1948-) (1992). Tjenestemarkedsføring og serviceledelse. [Oslo]: NKS høgskole.  og NKS er et etablert lærebokforlag. Det er BI også se Kunøe, Gorm (1948-) (2000). Personlig salg og salgsplanlegging: studieguide. Sandvika: Handelshøyskolen BI, Fjernundervisningen. ISBN 8270424218. . Lærebøker på BI og NKS har solgt i store opplag.

-- Jeg er vanligvis noe var for konsulenter som oppsøker og uttaler seg i hytt og gevær til avisene. Kunøe finner jeg veldig mye uttalelser av i forbindelse med markedsføring, pyramidespill, eiendomsmegling og lignende. Her ser det for meg ikke ut som om det er ham som oppsøker avisene, men avisene som oppsøker ham fordi han er ekspert og har publisert. For meg ser det ikke ut som om han har vært særlig flink til å markedsføre seg selv. Dette i motsetning til andre markedsføringskonsulenter vi har hatt oppe i slettediskusjoner.

-- Jeg får 625 treff treff i norske aviser på web og papir i Retriever Norge. Det aller meste i perioden 2004-2017 (Retriever er ikke så god før dette. Når jeg søker i avisene i Bokhylla så får jeg 217 treff i norske aviser og over 100 av treffene er for perioden 1980-1999. Jeg får treff i 69 bøker og som forfatter (alene eller en av flere) i 39 bøker. Lengden på bøkene kan varier og noen er på under 100 sider, men veldig mange på mye mer.

-- Han har ikke blitt professor og er ikke automatisk inklusjonsverdig av den grunn. Han har vært forsker, men her er det fullt mulig at han er kommet opp i en alder hvor han ikke har brydd seg med å lage fullstendig liste i CRIStin og at det kan være eldre forskning jeg ikke finner. Han har undervist på universitets/høyskolenivå i mer enn en mannsalder.

-- Er fødselsdatoen riktig fyller han 70 år om en drøy uke. Det er å håpe at noen da skriver en riktig fyldig og grundig fødselsdagshilsen og kanskje at en avis finner på å lage et portrettintervju. Da hadde det vært mye enklere å vurdere og i alle fall få skaffet litt referanse til artikkelen. Artikkelen ser ikke ut i bekmørtna og uansett resultat så har mannen fortjent bedre enn den artikkelen vi nå har på 70-års dagen sin. Han har en lang og bunnsolid karrière bak seg som formidler for norske studenter. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 10. apr. 2018 kl. 23:36 (CEST)

Og er hans rolle som lærebokforfatter god nok så ønsker jeg meg at vi kommer til en avgjørelse i god tid før den antatte 70-årsdagen. Skal den beholdes hadde det vært hyggelig med en mye bedre artikkel på denne dagen. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 10. apr. 2018 kl. 23:43 (CEST)

 Behold Jeg synes Dyveldi har levert en solid analyse, som bør ende med at det er ok med en artikkel. «Kravet» om etablert forlag skyldes jo at det er ønskelig med ei viss kvalitetssikring – altså at noen andre enn forfatteren har vurdert utgivelsen. I dette tilfellet mener jeg at skolene som benytter bøkene som læremateriell, står for tilsvarende sikring. Riktig nok er det slik at en fellesrolle som faglærer/forfatter kan gi en viss inhabilitet, men her er det snakk om så stort omfang at dette argumentet neppe slår inn. At det så gjenstår en del arbeid med å få artikkelen wikifisert, er en annen skål. Hilsen GAD (diskusjon) 11. apr. 2018 kl. 20:33 (CEST)

•  Behold - Da har jeg bestemt meg. Jeg er i gang med å bygge bibliografien opp på nytt. Mangler en artikkel som ligger i oria.no og må fjerne flere dubletter før jeg forsøker å finne ut av det som er igjen av den opprinnelige listen og hva som ligger i CRIStin. Alt jeg har funnet i Bokhylla har fått en referansenote med lenke til Bokhylla og de fleste er lesbare fra norske ip-adresser. Den som ønsker det kan se på bøkene selv. Jeg har sortert "bøker"/trykksaker på omkring 50 sider eller mindre sammen med artikler så det som nå ligger i seksjonen for bøker er bøker. Denne bibliografien mener jeg er mer enn godt nok til at forfatteren er notabel. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 11. apr. 2018 kl. 21:37 (CEST)
•  Kommentar Produksjon av kursmateriell synes jeg ikke vi skal legge vekt på, dette er noe alle lærere gjør rutinemessig. Her synes det å være en gråsone der materiell gis ut på forlag som i praksis er skolen selv såvidt jeg kan forstå. Vennlig hilsen Erik d.y. 12. apr. 2018 kl. 01:15 (CEST)

Hm...? Bok er bok. Det bør vel ikke telle negativt at ei bok faktisk blir brukt/lest? Hilsen GAD (diskusjon) 12. apr. 2018 kl. 06:48 (CEST)

Tja. Dersom han er ansatt feks på BI og i den forbindelse produserer kursmateriell, og BI trykker opp kursmateriell som en bok så blir det noe annet enn å utgi bok på et uavhengig forlag som gjør sine egne faglige/kommersielle vurderinger om manuset er publiseringsverdig. Vennlig hilsen Erik d.y. 12. apr. 2018 kl. 10:25 (CEST)

Her klarer jeg ikke å avskrive det som kursmateriell. Jeg har sett nok stensilsamlinger som foreleser produserer på skolens kopimaskin til å kunne si at dette er ikke slike stensilsamlinger. Videre er jeg vant til at det var veldig lenge en tradisjon ved BI at de laget egne lærebøker som ble solgt av Juul Møller (og Juul Møller har vært forlag lenge[[4]]). Bøkene er her skikkelig og ordentlig avlevert til Nasjonalbiblioteket og det er ikke de vanlige stensilsamlingene som andre skoler laga selv. Her har flere av bøkene kommet i flere utgaver og også i flere opplag. Kvalitetskontrollen her ligger i at skolen/høyskolen/universitetet som har brukt disse lærebøkene har akseptert dette gjennom veldig mange år. Videre så er det her en styrke at for flere bøker er han medforfatter, dvs dette er ikke noe han har holdt på med alene, men han har skrevet sammen med andre (antagelig underviser de andre ved samme eller lignende høgskoler/universitet). I tillegg så har han lærebok på NKS og Handelshøyskolen BI som er profesjonelle læreboksforlag. Etter som arbeidet med bibliografien skrider frem begynner forskningsartiklene å dukke opp. Det ligger fortsatt igjen en liste i artikkelen jeg skal rydde og sjekke, samt at det ligger ting i CRISTin jeg ikke har sjekket. Alle lærebøker som utgis av norske forlag er på en eller annen måte kursmateriell når de brukes til et kurs.

-- Summen av alt dette klarer ikke jeg å avvise som "stensilsamlinger" eller kursmateriell. Det er rett og slett for mye og for meg ser dette ut til å ha vært brukt som lærebøker gjennom mange år. Det må BI hvor han har undervist ha akseptert og der ligger det en kvalitetskontroll av forfatterskapet. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 12. apr. 2018 kl. 20:45 (CEST)

Misforstå meg rett: Jeg mener dette er eksempel på en gråsone der det ikke er lett å vurdere uten videre. Jeg har ikke avskrevet det, men mener det er uklart. --Vennlig hilsen Erik d.y. 12. apr. 2018 kl. 20:56 (CEST)

Ja, det skjønner jeg og personlig så hviler jeg her på veldig lang erfaring med å håndtere og vurdere bøker. Det er jo min erfaring og ikke nødvendigvis så lett å formidle. Ikke er det en referanse heller. ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 12. apr. 2018 kl. 21:23 (CEST)

•  Kommentar - artikkelen er ryddet så langt jeg nå kommer. Bibliografien skal nå være riktig. Jeg flyttet noe over til diskusjonssiden som ikke ser ut til at det skal med. Den mangler referanser på det meste av biografiske opplysninger. Stemmer fødselsdatoen blir han 70 år på fredag. Vi får håpe det er riktig og at noen skriver en lang og grundig fødselsdagshilsen vi kan bruke. Skal vi ha denne? Jeg har i alle fall gjort mitt for at artikkelen skal være noenlunde presentabel på dagen selv om det ble noen ^{[trenger referanse]} i teksten. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 18. apr. 2018 kl. 21:21 (CEST)

Beholdt. Telaneo (Diskusjonsside) 22. apr. 2018 kl. 14:19 (CEST)