Svingerudsteinen: Forskjell mellom sideversjoner
m (Én sideversjon ble importert) |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
|område = [[Røyse]] i [[Hole]], [[Buskerud]] |
|område = [[Røyse]] i [[Hole]], [[Buskerud]] |
||
|arkeologisk = |
|arkeologisk = |
||
|reist = år 1–250 |
|reist = år 1–250 [[vår tidsregning|evt]]. |
||
|tekst = ᛁᛞᛁᛒᛖᚱᚢᚷ (idiberug) |
|tekst = ᛁᛞᛁᛒᛖᚱᚢᚷ (idiberug) |
||
|høyde = 31 |
|høyde = 31 |
||
| Linje 16: | Linje 16: | ||
|stil = «[[Futhark|f u þ a r k]]» |
|stil = «[[Futhark|f u þ a r k]]» |
||
}} |
}} |
||
'''Svingerudsteinen''' er trolig '''verdens eldste runestein''' og ble funnet høsten 2021 under en [[arkeologi]]sk utgravning av et [[gravfelt]] |
'''Svingerudsteinen''' er trolig '''verdens eldste runestein''' og ble funnet høsten [[2021]] under en [[arkeologi]]sk utgravning av et [[gravfelt]] nær [[Tyrifjorden]], men det ble holdt hemmelig i over ett år og ble først publisert for offentligheten den [[17. januar]] [[2023]]. Funnstedet ligger nærmere bestemt cirka én kilometer fra [[Svingerud]] på [[Røyse]] i [[Hole|Hole kommune]], i [[Buskerud]]. [[Runestein]]en er risset på en 31 x 32 cm stor steinblokk av rødbrun [[ringerikssandstein]] og gravfunnet er tidfestet med [[radiokarbondatering]] til år {{nowrap|1–250 [[vår tidsregning|evt]]}}<ref name="Historisk museum (2023)"/><ref name="Gulliksen (2023-01-17)"/> |
||
== Bakgrunn == |
== Bakgrunn == |
||
Gravfeltet besto av fire [[gravhaug]]er og to [[flatmarksgrav]]er fra [[eldre jernalder]]. Graven der runesteinen ble funnet var en flatmarksgrav under den ene gravhaugen. Denne inneholdt kremerte menneskebein, trekull og stein, inkludert runesteinen som ble først ble synlig da arkeologene begynte å grave seg ned i graven. Trekull og gravgods i graven ble radiokarbondatert til årene 25–250 |
Gravfeltet besto av fire [[gravhaug]]er og to [[flatmarksgrav]]er fra [[eldre jernalder]]. Graven der runesteinen ble funnet var en flatmarksgrav under den ene gravhaugen. Denne inneholdt kremerte menneskebein, trekull og stein, inkludert runesteinen som ble først ble synlig da arkeologene begynte å grave seg ned i graven. Trekull og gravgods i graven ble radiokarbondatert til årene 25–250 evt, men de menneskelige beinrestene ble radiokarbondatert til årene 25–120 evt. Dette sammenfaller med [[eldre romertid]]. Graven inneholdt også en rytterspore som dateres til samme tidsrom. Radiokarbondateringene fra både gravhaugen og flatmarksgraven faller innenfor romertid (år 1–400 evt).<ref name="Gulliksen (2023-01-17)"/> |
||
På steinens framside er det risset inn åtte [[runer]] (ᛁᛞᛁᛒᛖᚱᚢᚷ), som [[runolog]] Kristel Zilmer ([[professor]] i skriftkultur ved [[Kulturhistorisk museum|KHM]]) tolket som «idiberug» |
På steinens framside er det risset inn åtte [[runer]] (ᛁᛞᛁᛒᛖᚱᚢᚷ), som [[runolog]] Kristel Zilmer ([[professor]] i skriftkultur ved [[Kulturhistorisk museum|KHM]]) tolket som «idiberug», noe Zilmer tenker må være en navneinnskrift med eldre runer. Hun mener videre at det må være et kvinnenavn, men dette møter motbør av professor i nordisk språkvitskap, Klaus Johan Myrvoll, som argumenterer for at det ikke finnes nordiske personnavn med forstavelsen ''idi-''.<ref name="Sæther (2023-01-18)"/> Myrvoll sier videre at den skrivemåten som står på steinen ikke gir mening, som nominalform på [[urnordisk]].<ref name="Sæther (2023-01-18)"/> |
||
Arkeologene er usikre på om steinen ble laget til minne om eller for «Idibera», eller om det var meningen å skrive navnet «Idibergu» eller «Idiberung». Professor Myrvoll antyder at tolkningen kan ha en religiøs betydning, som ‘atterberging’ eller ‘atterføding’, siden steinen ble funnet i et gravfelt.<ref name="Sæther (2023-01-18)"/> Siden skrivemåtene har variert betydelig opp gjennom århundrene er det krevende å tolke budskapet, sier arkeologene. Steinen har dessuten flere innrissinger som ikke tolkes som runer, men det er uklart om de kan ha noen betydning eller om det en form for skriblerier. De tre første bokstavene i [[runealfabet]]et «[[Den eldre futharken|f u þ a r k]]» finnes imidlertid også på Svingerudsteinen; '''ᚠ''' (f), '''ᚢ''' (u) og '''ᚦ''' (th).<ref name="Historisk museum (2023)"/> |
|||
Det er [[Kulturhistorisk museum]] (KHM) som har utført de arkeologiske utgravningene i Hole, som følge av [[Nye Veier]]s planlagte utbygging av ny [[vei]] og [[Ringeriksbanen|jernbane]] mellom [[Sandvika]] og [[Hønefoss]].<ref name="Historisk museum (2023)"/> Svingerudsteinen er den eneste som er oppdaget i en funnsammenheng som kan dateres til tiden før år 300, og dateringen av den har fått forskere til å lure på om også andre runesteiner kan være eldre enn tidligere antatt.<ref name="Gulliksen (2023-01-17)"/> |
Det er [[Kulturhistorisk museum]] (KHM) som har utført de arkeologiske utgravningene i Hole, som følge av [[Nye Veier]]s planlagte utbygging av ny [[vei]] og [[Ringeriksbanen|jernbane]] mellom [[Sandvika]] og [[Hønefoss]].<ref name="Historisk museum (2023)"/> Svingerudsteinen er den eneste som er oppdaget i en funnsammenheng som kan dateres til tiden før år 300, og dateringen av den har fått forskere til å lure på om også andre runesteiner kan være eldre enn tidligere antatt.<ref name="Gulliksen (2023-01-17)"/> |
||
| Linje 34: | Linje 36: | ||
<references> |
<references> |
||
<ref name="Gulliksen (2023-01-17)">Øivind Gulliksen (2023-01-17) ''[https://www.khm.uio.no/om/aktuelt/aktuelle-saker/fant-verdens-eldste-runestein.html Fant verdens eldste runestein]''. Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo.</ref> |
<ref name="Gulliksen (2023-01-17)">Øivind Gulliksen (2023-01-17) ''[https://www.khm.uio.no/om/aktuelt/aktuelle-saker/fant-verdens-eldste-runestein.html Fant verdens eldste runestein]''. Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo.</ref> |
||
<ref name="Historisk museum (2023)">Historisk museum (2023) ''[https://www.historiskmuseum.no/utstillinger/verdens-eldste-runestein/index.html Verdens eldste runestein]''.</ref> |
<ref name="Historisk museum (2023)">Historisk museum (2023) ''[https://www.historiskmuseum.no/utstillinger/verdens-eldste-runestein/index.html Verdens eldste runestein]''.</ref> |
||
<ref name="Sæther (2023-01-18)">Sæther, Ola Gamst (2023-01-18) [https://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2023/debatt-idiberug-pa-svingerud-steinen-kan-ikkje-ver.html DEBATT: «Idiberug» på Svingerudsteinen kan ikkje vera eit kvinnenamn]. ''Uniforum''. Besøkt 2024-03-26</ref> |
|||
</references> |
</references> |
||
Sideversjonen fra 26. mar. 2024 kl. 18:17
| Svingerudsteinen | |||
|---|---|---|---|
 «verdens eldste runestein» | |||
| Funnet | november 2021 | ||
| Funnsted | Svingerud | ||
| Område | Røyse i Hole, Buskerud | ||
| Reist | år 1–250 evt. | ||
| Tekst | ᛁᛞᛁᛒᛖᚱᚢᚷ (idiberug) | ||
| Høyde | 31 centimeter | ||
| Bredde | 32 centimeter | ||
| Plassering | Kulturhistorisk museum | ||
| Steinsort | Ringerikssandstein | ||
| Stil | «f u þ a r k» | ||
Svingerudsteinen er trolig verdens eldste runestein og ble funnet høsten 2021 under en arkeologisk utgravning av et gravfelt nær Tyrifjorden, men det ble holdt hemmelig i over ett år og ble først publisert for offentligheten den 17. januar 2023. Funnstedet ligger nærmere bestemt cirka én kilometer fra Svingerud på Røyse i Hole kommune, i Buskerud. Runesteinen er risset på en 31 x 32 cm stor steinblokk av rødbrun ringerikssandstein og gravfunnet er tidfestet med radiokarbondatering til år 1–250 evt[1][2]
Bakgrunn
Gravfeltet besto av fire gravhauger og to flatmarksgraver fra eldre jernalder. Graven der runesteinen ble funnet var en flatmarksgrav under den ene gravhaugen. Denne inneholdt kremerte menneskebein, trekull og stein, inkludert runesteinen som ble først ble synlig da arkeologene begynte å grave seg ned i graven. Trekull og gravgods i graven ble radiokarbondatert til årene 25–250 evt, men de menneskelige beinrestene ble radiokarbondatert til årene 25–120 evt. Dette sammenfaller med eldre romertid. Graven inneholdt også en rytterspore som dateres til samme tidsrom. Radiokarbondateringene fra både gravhaugen og flatmarksgraven faller innenfor romertid (år 1–400 evt).[2]
På steinens framside er det risset inn åtte runer (ᛁᛞᛁᛒᛖᚱᚢᚷ), som runolog Kristel Zilmer (professor i skriftkultur ved KHM) tolket som «idiberug», noe Zilmer tenker må være en navneinnskrift med eldre runer. Hun mener videre at det må være et kvinnenavn, men dette møter motbør av professor i nordisk språkvitskap, Klaus Johan Myrvoll, som argumenterer for at det ikke finnes nordiske personnavn med forstavelsen idi-.[3] Myrvoll sier videre at den skrivemåten som står på steinen ikke gir mening, som nominalform på urnordisk.[3]
Arkeologene er usikre på om steinen ble laget til minne om eller for «Idibera», eller om det var meningen å skrive navnet «Idibergu» eller «Idiberung». Professor Myrvoll antyder at tolkningen kan ha en religiøs betydning, som ‘atterberging’ eller ‘atterføding’, siden steinen ble funnet i et gravfelt.[3] Siden skrivemåtene har variert betydelig opp gjennom århundrene er det krevende å tolke budskapet, sier arkeologene. Steinen har dessuten flere innrissinger som ikke tolkes som runer, men det er uklart om de kan ha noen betydning eller om det en form for skriblerier. De tre første bokstavene i runealfabetet «f u þ a r k» finnes imidlertid også på Svingerudsteinen; ᚠ (f), ᚢ (u) og ᚦ (th).[1]
Det er Kulturhistorisk museum (KHM) som har utført de arkeologiske utgravningene i Hole, som følge av Nye Veiers planlagte utbygging av ny vei og jernbane mellom Sandvika og Hønefoss.[1] Svingerudsteinen er den eneste som er oppdaget i en funnsammenheng som kan dateres til tiden før år 300, og dateringen av den har fått forskere til å lure på om også andre runesteiner kan være eldre enn tidligere antatt.[2]
Se også
Referanser
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Historisk museum (2023) Verdens eldste runestein.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Øivind Gulliksen (2023-01-17) Fant verdens eldste runestein. Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Sæther, Ola Gamst (2023-01-18) DEBATT: «Idiberug» på Svingerudsteinen kan ikkje vera eit kvinnenamn. Uniforum. Besøkt 2024-03-26
Eksterne lenker
- Artikkelen mangler oppslag i Wikidata
- «Skal finne ut mer om mystisk kvinne fra år 0», fra NRK