https://www.wikisida.no/index.php?action=history&feed=atom&title=Arkeologisk_teori 2026-06-22T11:10:50Z Versjonshistorikk for denne siden på wikien MediaWiki 1.45.1 https://www.wikisida.no/index.php?title=Arkeologisk_teori&diff=230214&oldid=prev 2026-06-22T03:58:06Z

<p>Én sideversjon ble importert</p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <tr class="diff-title" lang="nb"> <td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Eldre sideversjon</td> <td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Sideversjonen fra 22. jun. 2026 kl. 03:58</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-notice" lang="nb"><div class="mw-diff-empty">(Ingen forskjell)</div> </td></tr></table>

Wikisida https://www.wikisida.no/index.php?title=Arkeologisk_teori&diff=230213&oldid=prev 2026-01-21T19:48:22Z

<p>Lenkepuss (tidslenker, vanlige ord)</p> <p><b>Ny side</b></p><div>{{Kildeløs|Helt uten kilder.|dato=10. okt. 2015}}<br /> {{arkeologi}}<br /> Den &#039;&#039;&#039;arkeologiske teorien&#039;&#039;&#039; danner grunnlaget for hvordan [[arkeolog]]er utfører sitt arbeide. Det finnes ingen enhetlig arkeologisk teori, og definisjonene kan derfor diskuteres. <br /> <br /> == Kulturhistorisk arkeologi ==<br /> :&#039;&#039;Se hovedartikkel om [[kulturhistorisk arkeologi]]&#039;&#039;<br /> <br /> Frem til midten av 1900-tallet med introduksjonen av ny teknologi, var konsensus at [[arkeologi]] var nært beslektet med [[historie|historiske]] fag. Den første retningen i arkeologisk teori kalles gjerne for [[kulturhistorisk arkeologi]]. Denne retningen ble utviklet på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet, og var i hovedsak opptatt av gruppering av [[rase]]r eller [[folkeslag]]. Nyvinninger innen teknologi og [[filosofi]] ble som regel forklart ved [[migrasjon]] eller [[diffusjon]]. Et hovedargument var at alle [[sivilisasjon]]er har sitt opphav i [[Midtøsten]], og at alle nyvinninger spredte seg derfra. Disse forklaringsmodellene var ofte basert på lite nøyaktige dateringer fra innskrifter og keramikk.<br /> <br /> == Prosessuell arkeologi ==<br /> :&#039;&#039;Se hovedartikkel om [[prosessuell arkeologi]]&#039;&#039;<br /> På slutten av 1960-tallet begynte et antall yngre, hovedsakelig engelske og amerikanske arkeologer å motsette seg den kulturhistoriske arkeologien. De mente at arkeologien skulle benytte seg av mer [[naturvitenskap]]elige og [[antropologi]]ske metoder med blant annet [[hypotese]]testing. Denne retningen, som ble kjent som &#039;&#039;ny-arkeologi&#039;&#039; eller &#039;&#039;prosessuell arkeologi,&#039;&#039; oppsto hovedsakelig på grunn av tilgangen på ny teknologi og dateringsmateriale som motsa den tidligere teoriretningen. En viktig person innen prosessuell arkeologi var amerikaneren [[Lewis Binford]].<br /> <br /> == Post-prosessuell arkeologi ==<br /> :&#039;&#039;Se hovedartikkel om [[post-prosessuell arkeologi]]&#039;&#039;<br /> På 1980-tallet vokste det fram en ny retning anført av de britiske arkeologene [[Michael Shanks (arkeolog)|Michael Shanks]], [[Christopher Tilley]], [[Daniel Miller]] og [[Ian Hodder]]. De var kritiske til den prosessuelle arkeologiens helning mot naturvitenskapelig objektivitet, og de framholdt vekten av relativisme. Denne retningen ble kalt [[post-prosessuell arkeologi]], og har i sin tur blitt kritisert av prosessuelle arkeologer for brist på vitenskapelig stringens. Debatten mellom disse to vitenskapelige retningene pågår fortsatt.<br /> <br /> Arkeologisk teori låner nå fra et vidt felt inkludert [[evolusjonsteori]], [[fenomenologi]], [[postmodernisme]], [[agentteori]], [[kognitiv vitenskap]], [[funksjonalisme (sosiologi)|funksjonalisme]], [[genderarkeologi]], [[hermeneutikk]], [[feministisk arkeologi]] og [[systemteori]].<br /> <br /> == Se også ==<br /> <br /> * [[Kulturhistorisk arkeologi]]<br /> * [[Prosessuell arkeologi]]<br /> * [[Post-prosessuell arkeologi]]<br /> {{Autoritetsdata}}<br /> <br /> [[Kategori:Arkeologisk teori]]</div>

nb>Toba