Redigerer
Pireusløven
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
[[Fil:Pireuslejonet.jpg|thumb|Pireusløven]] '''Pireusløven''' er en antikk [[Hellas|gresk]] [[marmor]]løve med [[rune]]innskrifter på sidene. Den står i dag ved inngangen til [[Arsenale di Venezia|Arsenalet]] i [[Venezia]]. Løven er av [[penteli]]sk marmor og er omkring 10 fot høy. == Historie == Løven stod tidligere på stranden ved havnen i [[Pireus]] i Hellas, tett ved veien til [[Athen]]. Den antas for å være et gresk kunstverk fra [[antikken]], men omtales ikke av [[Pausanias]] eller noen annen klassisk forfatter. Alt på et venetiansk sjøkart fra [[1318]] kalles Pireus Porto Leone. Alt da må altså løven ha stått på sin plass ved havnen. Den er også avbildet på et kart over Pireus fra [[1665]]. I september [[1687]] ble den betraktet av to svenske damer, Anna Agriconia, adlet [[Åkerhjelm]], og grevinne Königsmark. [[Anna Agriconia]], som var selskapsdame hos grevinnen, skriver i et brev, at grevinnen en dag rodde inn til havnen for å se den store marmorløven. Grevinnen var nemlig gift med grev [[O. W. Königsmark|Königsmark]], som deltok i den krig venetianerne den gang førte mot [[tyrkia|tyrkerne]]. Den venetianske admiral [[Francesco Morosini|Morosini]] førte flåten, mens grev Königsmark kom med hæren. Tyrkerne overgav snart [[Akropolis]] i Athen, og Morosini førte marmorløven hjem som trofé til Venezia, for løven var symbol for Venezias skytshelgen [[St. Marcus]]. == Tolkninger av innskriftene == [[Fil:Campo de l'Arsenal.jpg|thumb|Inngangsporten til [[Arsenale di Venezia]].]] Den lærde svenske diplomaten [[Johan David Åkerblad]] var den første, som omkring 1797–99 så, at det var risset runeinnskrifter i løvens sider. Han avtegnet disse og meddelte oppdagelsen til flere lærde i forskjellige land. Allerede han foreslo at runene måtte være innrisset av nordiske [[væringer]]. Noen franske og italienske lærde ville imidlertid ikke gå med på Åkerblads oppfatning, og mente at tegnene på løven var [[pelasger|pelasgiske]] eller [[etruskere|etruskiske]] bokstaver. Men for de sakkyndige var det ingen tvil om, at det var runer. Flere tyske forfattere omtalte dem offentlig, og trykket tegninger av dem. Nærmere opplysninger om dem fikk man først i et skrift av [[C. C. Rafn]] fra [[1856]]. Han tolket noen av ordene i innskriften riktig, men trodde at den omtalte en viss Harald den høye. Denne Harald mente han måtte være [[Harald Hardråde]], som var hos keiseren i [[Bysants]] før han ble konge i [[Norge]]. Denne oppfatningen fikk en viss utbredelse, men var feilaktig. I [[1875]] uttalte professor [[Oscar Montelius|Montelius]] i [[Stockholm]] og [[Sophus Bugge]] uavhengig av hverandre, at innskriftene måtte være innrisset av en mann fra [[Svitjod]], nærmere bestemt trolig fra [[Uppland]]. Runene på løvens sider er nemlig anbragt i slyngninger, som er typiske for svenske runeinnskrifter. Av de runer som var brukt mente Bugge også at innskriften måtte være risset inn ved midten av [[1000-tallet]] av væringer. Ut fra dette resultatet mente den tyske historikeren [[Ferdinand Gregorovius|Gregorovius]], i sin bok ''Geschichte der Stadt Athen im Mittelalter'' (Byen Athens historie i middelalderen), at runene kunne henføres til det nøyaktige året [[1018]], fordi det var dette året keiser [[Basil II|Basil bulgardreper]] var i Athen. Dette mente imidlertid Bugge ikke kunne stemme, siden innskriften måtte være yngre. Senere ble innskriften studert av den norske [[arkeolog]]en [[Ingvald Undset]]. Etter hans forslag gav det [[Kongliga Svenska Vitterhetsakademi|svenske Vitterhetsakademi]] den danske arkitekturmaleren [[I. T. Hansen]] i oppdrag å tegne innskriftene på ny. Dette arbeidet ble utført [[1885]]–[[1886|86]]. På grunnlag av disse tegningene gav så de to svenskene Kempff og [[Fredrik Sander]] helt nye tolkninger av innskriftene, men heller ikke disse klarte å gi en riktig tolkning. Sander lot på egen bekostning ta en gipsavstøpning av hele løven og skjenket denne til Nasjonalmuseet i Stockholm. Bugge reiste også til Venezia for å studere løven, og kom frem til følgende tolkning av innskriften: En nordisk høvding, Håkon var falt i kamp. Andre nordiske krigere fikk siden høre om dette i Pireus' havn. De tok da hevn for Håkons fall og risset minneruner over ham på løvens sider. == Eksterne lenker == {{wikisource-no|Piræus-Løven i Venedig og dens Indskrifter}} * [https://web.archive.org/web/20061113090717/http://web.telia.com/~u31139493/runestones/pireus_lion.htm Bilder av løven med innskriftene] {{Autoritetsdata}} [[Kategori:Runesteiner]] [[Kategori:Venezia]]
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Maler som brukes på denne siden:
Mal:Autoritetsdata
(
rediger
)
Mal:Wikikilden
(
rediger
)
Mal:Wikisource-no
(
rediger
)
Modul:External links
(
rediger
)
Modul:External links/conf
(
rediger
)
Modul:External links/conf/Autoritetsdata
(
rediger
)
Modul:Genitiv
(
rediger
)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon