Redigerer Oljeutslippet fra Statfjord i 2007

'''Oljeutslippet fra Statfjord i 2007''' skjedde da tankskipet [[MT «Navion Britannia»|«Navion Britannia»]] lastet om bord [[råolje]] fra en lastebøye på [[Statfjordfeltet]] [[12. desember]] [[2007]].

== Omfang ==
[[12. desember]] kl. 09.17 ble det oppdaget at olje lekket fra en undersjøisk ledning ved lasting fra Statfjord A til tankskipet «Navion Britannia», fra rederiet [[Teekay]] Shipping, via en [[Offshore lastesystemer|lastebøye]]. Man regnet med at det lekket olje ut i Nordsjøen mellom 20 og 45 minutter, men ingen av målerne på tankskipet klarte å registrere at det kom mindre olje inn i skipet enn det som gikk ut av lastebøyen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150619.ece Aftenposten - Stort oljeutslipp fra plattform i Nordsjøen 13.12.2007]</ref> Det var ikke før mannskapet på oljetankeren observerte olje på havet at alarmen gikk.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=190014 VG - Skal inspisere ulykkesslangen 13.12.2007]</ref>

[[Petroleumstilsynet]] meldte til å begynne med at utslippet dreide seg om 3840 kubikkmeter (ca. 25 000 fat) råolje, til en verdi av 12 millioner kr.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=189954 VG - 12 millioner kroner rett i havet 13.12.2007]</ref> Det gjorde det til da, det nest største oljeutslippet i [[Norge|norsk]] oljehistorie<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/520986.html Dagbladet - Stort oljeutslipp fra plattform i Nordsjøen 12.12.2007]</ref>, [[WWF]] uttalte at det var 10 ganger så stort som [[«Server»-forliset]].<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491943.ece Nettavisen - Glem oljeboring i Lofoten 13.12.2007]</ref> Oljeflaket dekket dagen etter utslippet et område på 23 km².<ref>[http://www.ba.no/nyheter/article3188414.ece Bergensavisen - Været forhindrer oppryddingen 12.12.2007] {{Wayback|url=http://www.ba.no/nyheter/article3188414.ece |date=20071214014016 }}</ref>

[[Norges Miljøvernforbund]]s fagansvarlige Jan Hugo Holten anmeldte hendelsen til politiet i [[Stavanger]]. Forbundet anslo i sin anmeldelse at utslippet var underestimert. Forbundet henviste til at slangene som ble brukt på Statfjord kunne ta 8 – {{formatnum:12000}} kubikkmeter i timen, samt at det hverken var tilsyn med slangen eller kubikkmeter-måler i hver ende av slangen. Tilsynet med lastingen var kun én gang i timen. 

Dagen etter utslippet fryktet man at det ikke hadde stoppet opp, da deler av oljeflaket ikke flyttet seg i det hele tatt.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/521025.html Dagbladet – Frykter at det lekker olje fremdeles 12.12.2007]</ref> Overvåkning av utslippet viste samme dag at oljeflaket var på vei nordøstover, i retning mot Mørekysten, og ikke nærmet seg land, slik en opprinnelig fryktet.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491998.ece Nettavisen – Her er oljeflaket på vei 13.12.2007]</ref>

Om kvelden 13. desember observerte Kystverkets overvåkningsfly oljeflaket og konstaterte at det var blitt redusert kraftig i løpet av dagen.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=190111 VG - Oljeflak brutt ned til stadig mindre striper 13.12.2007]</ref> I løpet av 14. desember ble aksjonen med lenser avsluttet da oljelagene var for tynne til å hentes opp fra sjøen.<ref>[http://www.statoilhydro.com/no/NewsAndMedia/News/2007/Pages/OilSpill6.aspx StatoilHydro - Oljelensene er tatt opp 14.12.2007] {{Wayback|url=http://www.statoilhydro.com/no/NewsAndMedia/News/2007/Pages/OilSpill6.aspx |date=20071217180318 }}</ref> Det ble ikke registrert noe oljesøl av et overvåkningsfly 16. desember .<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2155678.ece Aftenposten - Ikke oljesøl å se på Statfjord-feltet 16.12.2007]</ref>

== Årsak ==
[[Equinor|StatoilHydro]] uttalte 13. desember hva de mente var den mest sannsynlige årsaken til uhellet. Lastesystemet [[Offshore_lastesystemer#Undervannsb.C3.B8yer|UKOLS]] «Ugland-Kongsberg Offshore Loading System» ble installert i [[1986]]. Et brudd i en slange i dette systemet ble vurdert å være den sannsynlige årsaken til lekkasjen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2152061.ece Aftenposten – Brudd i slange kan være årsak til utslipp 13.12.2007]</ref>

14. desember bekreftet StatoilHydro, etter sine undersøkelser med ubåt, at det var brudd på den fleksible slangen som ble brukt under lasting, mellom havbunnen og endestykket mot tankskipet.<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/olje/article564321.ece Stavanger Aftenblad - Slangen røk tvert av 14.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Bruddet skjedde ca. 30 m fra der slangehodet var festet til lastefartøyet «Navion Britannia».<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=190207 VG - Oljeslangen røk tvert av 14.12.2007]</ref>

StatoilHydro erstattet i 2002 en del av den oljeslangen på Statfjord A til en noe enklere og billigere slange. Det ble antatt noen dager etter ulykken at det var i denne gummislangen at bruddet skjedde.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/14/521283.html Dagbladet - StatoilHydro byttet til billigere og enklere slange 14.12.2007]</ref> Et slikt brudd hadde aldri før skjedd på norsk sektor, iflg. Petroleumstilsynet<ref>[http://www.bt.no/na24/article458656.ece Bergens Tidende - Har aldri skjedd før 15.12.2007]</ref>, og eksperter spekulerte i om bruddet kunne skyldes eksterne årsaker.<ref>[http://www.dn.no/energi/article1272736.ece?jgo=r2_l&WT.svl=nederstenergi Dagens Næringsliv - Tror "noe" ødela ledningen 17.12.2007]</ref> Eksperter hevdet uken etter uhellet at slangen som ble revet over, ble utviklet og designet kun til bruk over og ikke under vann. Dette ble imidlertid tilbakevist av StatoilHydro.<ref>[http://www.aftenbladet.no/energi/olje/article566453.ece Stavanger Aftenblad - Slangen laget for å brukes over vann 19.12.2007] {{Wayback|url=http://www.aftenbladet.no/energi/olje/article566453.ece |date=20071220025115 }}</ref>

NTB fortalte [[21. desember]] at det skulle ha vært et uhell ombord på «Navion Britannia» før selve utslippet. En hydraulikkslange til bøyelastesystemet hos [[bøyelaster]]en skal ha revnet, ventilen stengte deretter ikke umiddelbart, slik at det ble pumpet olje mot en stengt ventil. Slangen ombord på skipet revnet så. Den ble byttet ut og lossingen fortsatte. Deretter ble utslippet i sjøen oppdaget.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/21/521915.html Dagbladet – Mulig uhell før utslippet på Statfjord A 21.12.2007]</ref>

== Gransking ==
Petroleumstilsynet bestemte seg for å granske oljeutslippene og etablerte en gruppe som startet sine undersøkelser to dager etter utslippet.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491740.ece Nettavisen – Umiddelbar gransking av oljeutslippet 13.12.2007]</ref> Granskingen ble gjennomført i samarbeid med [[Klima- og forurensningsdirektoratet|Statens forurensningstilsyn]] (SFT), og med bidrag fra [[Kystverket]]. Gruppen ble ledet av Roger Leif Leonhardsen fra Petroleumstilsynet.<ref>[http://www.ptil.no/Norsk/Helse+miljo+og+sikkerhet/HMS-aktuelt/7_gransking_mandat_.htm Petroleumstilsynet – Ptil har iverksatt gransking i samarbeid med SFT 13.12.2007]{{død lenke|dato=september 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>

=== Mangel på varsling ===
Petroleumstilsynet uttalte litt over én uke etter uhellet at StatoilHydro ikke alarmerte de slik de var pålagt. Først da rederiet til oljetankeren «Navion Britannia», [[Teekay]], tok kontakt med tilsynet kl. 11.00 fikk Petroleumstilsynet vite om uhellet. Da var én time og 43 minutter gått siden lekkasjen ble oppdaget.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1505478.ece Nettavisen – Varslet aldri gigantlekkasjen 20.12.2007]</ref>

== Konsekvenser ==
=== Skadevirkninger ===
Forskere uttalte tidlig at minst 40&nbsp;% av oljen ville fordampe før den nådde norskekysten.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/521009.html Dagbladet.no - Mye av oljen vil fordampe og synke 12.12.2007]</ref> Det ble forventet også at vind og bølger ville granulere svært mye av oljen, og at oljepartiklene deretter ville synke uten å nå bunnen, slik det har skjedd ved tidligere utslipp til havs. Pr. samme dag var det uklart hvorvidt noe av oljen i det hele tatt ville nå kysten av Norge.<ref>[http://www.bt.no/lokalt/article457533.ece Bergens Tidende - Oljen når neppe kysten 13.12.2007]</ref> En beregning som [[SINTEF]] gjorde dagen etter utslippet, på oppdrag for StatoilHydro, viste at så mye som 81&nbsp;% av oljeutslippet ville løse seg opp naturlig og synke ned i havet, mens 16&nbsp;% ville fordampe vekk innen to døgn.<ref>[http://www.offshore.no/nyheter/sak.asp?Id=19785 Offshore.no - 97 prosent av oljen løses opp naturlig 13.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>

Havforskningsinstituttet uttalte at siden det ikke var fiskeegg eller fiskelarver i det rammede området, så var det liten fare for at utslippet ville gjøre stor skade på fisken som lever der.<ref>[http://www.bt.no/lokalt/article457603.ece Bergens Tidende – Neppe store skader på fisk 13.12.2007]</ref>

=== Opprydningsarbeidet ===
Like etter utslippet var det for mye vind på Statfjordfeltet til at det var mulig å komme ut med båter for å lense. Ingen av lensekonstruksjonene den gang kunne stoppe drivende oljeflak ved større bølgehøyder. Det ble også raskt uaktuelt med å forsøke kjemisk oppløsning av oljen på grunn av den kraftige vindstyrken på ca. 45 knop og tilsvarende høy bølgehøyde på opptil syv meter.

Et oljevernfartøy ble sendt til [[Statfjordfeltet]] samme dag, og tre andre ble sendt innen to dager av ulykken.<ref>{{Kilde www |url=http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article1491670.ece |tittel=Nettavisen - Opprydningen tar til i natt 12.12.2007 |besøksdato=2007-12-13 |arkiv-dato=2007-12-13 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20071213110053/http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article1491670.ece |url-status=død }}</ref> StatoilHydro sendte dagen etter utslippet et spesialfartøy med en fjernstyrt miniubåt til feltet for å undersøke nærmere den ledningen som forårsaket lekkasjen.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491998.ece Nettavisen - Her er oljeflaket på vei 13.12.2007]</ref> Tre [[Kystvakten|kystvaktskip]], deriblant KV «Ålesund» og KV «Lafjord» begge med oljevernutstyr om bord, ble også sendt til området.<ref>[http://www.kystverket.no/?did=9646988 Kystverket - Oljeutslipp fra Statfjord 13.12.2007]</ref>

To dager etter ulykken begynte StatoilHydro arbeidet med å samle inn oljen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2153334.ece Aftenposten – Statfjord-utslippet: Oljeslangen røk tvert av 14.12.2007]</ref> Etter tre dager var flaket så tynt at StatoilHydro avsluttet oppsamlingen.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1496464.ece Nettavisen – Oljen forsvinner i havet 15.12.2007]</ref>

=== Reaksjoner===
«''Utslipp av denne typen skal ikke forekomme''», sa olje- og energiminister [[Åslaug Haga]] i en uttalelse til [[Norsk Telegrambyrå|NTB]]<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/klima/article563336.ece Stavanger Aftenblad – Flaks redder StatoilHydro fra miljøkatastrofe 12.12.2007] {{Wayback|url=http://web3.aftenbladet.no/energi/klima/article563336.ece |date=20071214222644 }}</ref>, mens regjeringskollega Miljø- og utviklingsminister [[Erik Solheim]] uttalte at «''Dette er en utrolig stor ulykke med svære utslipp''».<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/520990.html Dagbladet – Katastrofal timing 12.12.2007]</ref>

Flere stortingspolitikere, deriblant lederen for [[Stortinget]]s energi- og miljøkomité, [[Gunnar Kvassheim]] fra [[Venstre]], mente at utslippet trolig ville få konsekvenser for fremtidig norsk oljepolitikk.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=189983 VG - Varsler konsekvenser 13.12.2007]</ref>

[[Guro Hauge]] i Bellona uttalte at «''Dette viser at vi ikke har en oljevernberedskap som fungerer, og at kravene fra myndighetene ikke er gode nok''», mens Naturvernforbundet mente at  ulykken viste at oljeselskapene ikke egentlig hadde den kontrollen som firmaene hevdet at de hadde.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150077.ece Aftenposten – Kraftige reaksjoner på oljeutslippet 12.12.2007]</ref> Bellona krevde også en gjennomgang av praksis med bøyelasting i hardt vær i Nordsjøen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150154.ece Aftenposten – Vi må spørre om dette var ansvarlig av StatoilHydro 13.12.2007]</ref> Generalsekretær [[Rasmus Hansson]] i [[WWF]] sa på sin side at oljeutslippet burde være slutten på diskusjonen rundt oljeboring i Lofoten.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491943.ece Nettavisen – Glem oljeboring i Lofoten 13.12.2007]</ref>

[[Norges Fiskarlag]] sa i en uttalelse at oljeutslippet fra Statfjorfeltet viser at en har god grunn til å bekymre seg for norsk oljevirksomhet i sårbare gyte- og fiskeområder.<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/article563171.ece Stavanger Aftenblad – Fiskarlaget mener de har grunn til bekymring 12.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>

[[BirdLife Norge|Norsk Ornitologisk Forening]] uttrykte sin bekymring i en pressemelding 13. desember: «''Oljeutslippene fra Statfjord A-plattformen vil kunne medføre store konsekvenser for sjøfuglene i området. Det er spesielt artene [[alke]], [[lomvi]] og [[alkekonge]] og til dels [[havhest]] som overvintrer i store antall i disse åpne havområdene''».<ref>[http://www.birdlife.no/naturforvaltning/pdf/200712_oljeutslipp_statfjord.pdf Norsk Ornitologisk Forening – Pressemelding: Oljeutslipp ved Statfjord A (pdf) 13.12.2007]</ref> Denne bekymringen ble delt av [[Norsk institutt for naturforskning]] (NINA) som også mente at det var sannsynlig at oljeutslippet kunne ramme flokker av lomvi og andre alkefugler.<ref>[http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327223.ece Dagsavisen – Oljeutslippet kan ramme flokker av sjøfugl 13.12.2007] {{Wayback|url=http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327223.ece |date=20071214170240 }}</ref>

[[Havforskningsinstituttet]]s direktør [[Reidar Thoresen]] uttalte i dagene etter utslippet at hendelsen viste at «''Oljenæringen har ikke kontroll og bør ikke få bore etter olje nærmere land''».<ref>[http://www.offshore.no/nyheter/sak.asp?Id=19793 Offshore - Oljenæringen har ikke kontroll 14.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>

=== Politianmeldelse og etterforsking ===
[[Norges Miljøvernforbund]] anmeldte 13. desember StatoilHydro til politiet. Organisasjonen mente at StatoilHydro hadde brutt Internkontrollforskriften og forurensningslovens paragraf 7 og opptrådt grovt uaktsomt.<ref>[http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327215.ece Dagsavisen – Norges Miljøvernforbundet anmelder StatoilHydro 13.12.2007] {{Wayback|url=http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327215.ece |date=20071214170235 }}</ref> Miljøvernforbundet påstod senere at oljeutslippet var langt høyere enn det StatoilHydro ville innrømme og varslet et tillegg til anmeldelsen.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/14/521278.html Dagbladet: Oljeutslippet var langt større], 14.12.2007</ref>

Politiet bestemte seg, uken etter uhellet, for å starte etterforsking av saken.<ref>[http://www.aftenbladet.no/energi/olje/article565590.ece Stavanger Aftenblad – Politiet etterforsker oljeutslippet 17.12.2007] {{Wayback|url=http://www.aftenbladet.no/energi/olje/article565590.ece |date=20071218073602 }}</ref> Etterforskingen ble avsluttet fra politiet 28. februar 2009. Den ble deretter oversendt til [[Petroleumstilsynet]] for faglig vurdering. Det ble rettet kritikk mot politiet og tilsynet på grunn av treg saksbehandling.<ref>[http://www.aftenbladet.no/energi/olje/1042841/Etterforskning_av_oljesoel_droeyer.html Stavanger Aftenblad – Etterforskning av oljesøl drøyer] {{Wayback|url=http://www.aftenbladet.no/energi/olje/1042841/Etterforskning_av_oljesoel_droeyer.html |date=20091124120628 }}, 19.06.2009</ref>

==Ansvar==
[[Equinor|StatoilHydro]] sendte 8. februar 2008 sin egen granskingsrapport etter oljeutslippet på Statfjordfeltet til [[Petroleumstilsynet]]. I denne rapporten tar StatoilHydro på seg all skyld etter oljeutslippet. «''Granskingen har avdekket svakheter både av teknisk og organisatorisk art som vi umiddelbart har grepet fatt i''», uttalte konserndirektør for Undersøkelse og produksjon Norge i StatoilHydro, Tore Torvund.<ref>[http://e24.no/boers-og-finans/article2245226.ece E24.no: StatoilHydro legger seg flate etter utslipp], 8. februar 2008</ref>

==Se også==
*[[Oljeutslippet fra Statfjord i 2008]]
*[[Liste over oljeutslipp]]
*[[Forurensning]]
*[[Statfjordfeltet]]

==Fotnoter==
<references/>

==Eksterne lenker==
* [http://www.kystverket.no/default.aspx?did=9646908 Kystverket - Foto og video: Oljeutslippet fra Statfjord]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Oljesøl]]
[[Kategori:Statfjordfeltet]]
[[Kategori:Hendelser i 2007]]