Redigerer NOU 2016: 24, Ny straffeprosesslov

'''NOU 2016:24 «Ny straffeprosesslov»''' er en [[norsk offentlig utredning]] (NOU) fra et utvalg oppnevnt ved kongelig resolusjon 20. juni 2014. Utvalget ble ledet av Runar Torgersen og hadde som oppgave å vurdere [[Straffeprosessloven]] og fremlegge et forslag til ny straffeprosesslov. Utredningen ble avgitt til [[Justis- og beredskapsdepartementet]] 3. november 2016.<ref>{{Kilde www|url=https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2016-24/id2517932/|tittel=NOU 2016: 24|besøksdato=2018-04-05|dato=2016-11-03|fornavn=Justis- og|etternavn=beredskapsdepartementet|språk=no|verk=Regjeringen.no}}</ref> Utvalget anbefaler at det utarbeides en helt ny straffeprosesslov for å erstatte den gamle på bakgrunn av store forandringer i straffesaksfeltet og kriminalitetbildet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing--nou-2016-24-ny-straffeprosesslov/id2522685/|tittel=Høring – NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov|besøksdato=2018-04-05|dato=2016-12-05|fornavn=Justis- og|etternavn=beredskapsdepartementet|språk=no|verk=Regjeringen.no}}</ref>

[[Norges riksadvokat|Riksadvokaten]] mente at utvalget hadde lagt et grunnlag for en vellykket lovreform og at man i arbeidet hadde tatt hensyn til ny teknologi, effektivisering av prosessen samt utvikling i de internasjonale rettskildene. Riksadvokaten mente dog at etablert rettspraksis og hele den eksisterende straffeprosessloven ikke nødvendigvis var utdatert og måtte forandres hvis ny lovgivning ble innført.<ref>{{Kilde www|url=https://www.riksadvokaten.no/document/horingsuttalelse-om-ny-straffeprosesslov/|tittel=Høyringsfråsegn om ny straffeprosesslov – Riksadvokaten|besøksdato=2018-04-05|språk=nb-NO|verk=www.riksadvokaten.no}}</ref>

[[Den Norske Advokatforening|Advokatforeningen]] støttet lovforslaget, men stilte seg negativ til et par punkter. Noen av de kritiserte punktene er menneskerettslige mangler samt gjenbruk av lyd- og videopptak til bruk i ankesaker.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ny straffeprosesslov: - Bryter med muntlighetsprinsippet|avis=Advokatbladet|url=http://www.advokatbladet.no/2017/06/ny-straffeprosesslov-bryter-med-muntlighetsprinsippet/|besøksdato=2018-04-05|dato=2017-06-26|språk=nb-NO}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.advokatforeningen.no/aktuelt/horingsuttalelser/2017/juni/nou-2016-24-ny-straffeprosesslov/|tittel=NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov|besøksdato=2018-04-05|språk=nb-NO|verk=Advokatforeningen|url-status=yes}}</ref>

Oslo politidistrikt var til dels «sterkt kritisk» til lovforslaget, og mente at det «tar et rettspolitisk nytt standpunkt og flytter avbalanseringen av samfunnets behov i motsetning til mistenktes et godt stykke».  Oslopolitiet uttalte at utkastet inneholdt «overraskende mange forslag til å reversere nokså fersk lovgivning og til å stramme inn rammene for politi- og påtalemyndighet i strafferettspleien. Utkastet går langt i retning av å foreslå nye sperrer og begrensninger mht. muligheten for å etterforske kriminalitet. Forslaget bærer preg av ett rettspolitisk syn. Vi stiller spørsmål ved om forslaget er et godt svar på den bestillingen som lå i utvalgets mandat.»<ref>[https://www.regjeringen.no/contentassets/addade5d609e4683a3f6217304df9fc9/oslopol.pdf?uid=Oslo_politidistrikt Høringsuttalelse fra Oslo politidistrikt]</ref>

Også instanser og organisasjoner som Juristforbundet - Politijuristene<ref>{{Kilde www|url=https://www.juristforbundet.no/globalassets/dokumenter/politikk/horinger/politijuristene/horingsuttalsels-ny-straffeprosesslov-nou-2016-24.pdf|tittel=Høringsuttalelse ny straffeprosesslov|besøksdato=5. april 2018|forfattere=Sverre Bromander|dato=12. august 2017|forlag=|sitat=}}</ref>, Sivilombudsmannen<ref>{{Kilde www|url=https://www.sivilombudsmannen.no/wp-content/uploads/2017/08/H%C3%B8ringssuttalelse-NOU-2016_24-Ny-strafeprosesslov.pdf|tittel=Høringsuttalelse NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov|besøksdato=5. april 2018|forfattere=Aage Thor Falkanger|dato=31. mai 2017|forlag=|sitat=}}</ref> og Barneombudet<ref>{{Kilde avis|tittel=Ny straffeprosesslov|avis=Barneombudet| url=http://barneombudet.no/for-voksne/horingssvar/2017-2/ny-straffeprosesslov/| besøksdato=2018-04-05|språk=nb-NO}}</ref> leverte høringsuttalelser med innspill.

Utredningen resulterte i et lovforslag som 6. april 2018 ble fremmet i statråd, Prop. 63 L (2017-2018).<ref>{{Kilde www|url=https://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=71811|tittel=Endringer i straffeprosessloven og tvisteloven (opptak og gjenbruk av forklaringer i retten mv.)|besøksdato=2018-04-08|dato=2018-04-06|språk=nb-NO|verk=Stortinget}}</ref>  Etter dette har forslaget (pr. april 2021) ikke medført ytterligere lovforslag, og det foreligger ingen konkrete planer om å fremme et forslag til Stortinget om ny straffeprosesslov.<ref>[https://rett24.no/articles/arbeidet-med-ny-straffeprosesslov-er-lagt-pa-vent Rett24 11. mars 2020]</ref>

== Referanser ==
<references />
{{gode nye}}

[[Kategori:Norges offentlige utredninger]]
[[Kategori:Straffeprosess]]