Redigerer Desinformasjon om Covid-19

[[Fil:Dr. Mercola - International Vaccine Conference 2009 Speech.jpg|miniatyr|[[Joseph Mercola]] er en produktiv kilde til desinformasjon om Covid-19, samtidig som han selger alternative kurer.<ref name="dozen">{{Kilde avis|tittel=The Most Influential Spreader of Coronavirus Misinformation Online|avis=New York Times|dato=24. juli 2021|url=https://www.nytimes.com/2021/07/24/technology/joseph-mercola-coronavirus-misinformation-online.html}}</ref>]]
'''Desinformasjon om Covid-19''' innebærer falske påstander og [[konspirasjonsteori]]er relatert til [[Covid-19]], herunder [[Virus|virusets]] eksistens og opphav, [[Smittevern|smittevernstiltak]], skjulte agendaer, behandlingsformer uten vitenskapelig dokumentert effekt, [[diagnostikk]] og [[vaksinasjon]].

Covid-19 var en  verdensomspennende pandemi i den digitale tidsalder,<ref>{{Kilde avis|tittel=Kate De Groote: The first pandemic of the internet age|avis=The Salt Lake Tribune|dato=16. april 2020|url=https://www.sltrib.com/opinion/commentary/2020/04/16/kate-de-groote-first/}}</ref> og mens teknologien ble et hjelpemiddel i arbeidet med analyse av viruset,<ref>{{Kilde artikkel|tittel=COVID-19, the first pandemic in the post-genomic era| publikasjon=Virology| url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879625721000730|dato=oktober 2021}}</ref> [[smittesporing]], informasjonskampanjer og massevaksinasjon, ble det samtidig åpenbart hvordan [[falske nyheter]] og konspirasjonsteorier kunne spre seg globalt på kort tid ved hjelp av [[sosiale medier]].<ref>{{Kilde avis|tittel=Social media & COVID-19: A global study of digital crisis interaction among Gen Z and Millennials|avis=Verdens helseorganisasjon|dato=1. desember 2021|url=https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/social-media-covid-19-a-global-study-of-digital-crisis-interaction-among-gen-z-and-millennials}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Pfizers kommunikasjonssjef: – Slutt å ljug!|avis=Kom24|dato=12. januar 2022|url=https://www.kom24.no/facebook-joachim-henriksen-korona/pfizers-kommunikasjonssjef--slutt-a-ljug/436867}}</ref> Særlig i land hvor det i befolkningen allerede var generelt lav tillit til landets myndigheter har man observert at konspirasjonsteorier og falske nyheter har fått betydelig fotfeste.<ref>{{Kilde avis|tittel=Falske nyheter og rykter hindrer vaksinering i Øst-Europa: – Vi er på kanten av katastrofen|avis=Aftenposten|dato=29. oktober 2021|url=https://www.aftenposten.no/verden/i/V95GK3/falske-nyheter-og-rykter-hindrer-vaksinering-i-oest-europa-vi-er-paa}}</ref>

Både i Norge og internasjonalt har man kunne se eksempler på [[hesteskoteorien]], der personer med politisk tilknytning [[Høyreradikalisme|ytterst til høyre]] har funnet sammen med aktivister fra [[Venstreradikalisme|ytre venstre]] i kampen for sitt budskap.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ytre høyre og ytre venstre omfavner de samme sterke mennene|avis=VG|dato=12. desember 2018|url=https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/KvxyBX/ytre-hoeyre-og-ytre-venstre-omfavner-de-samme-sterke-mennene}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Sammen i frykt for vaksiner, lockdown og FN-diktatur|avis=Fri Tanke|dato=17. februar 2021|url=https://fritanke.no/sammen-i-frykt-for-vaksiner-lockdown-og-fn-diktatur/19.11480}}</ref> Samtidig har pandemien stimulert til at formidlere av nokså forskjellige typer konspirasjonsteorier har funnet sammen om en felles kampsak.<ref name="koronafilm"/> Det er blitt observert at konspirasjonsteorier om pandemien, [[antisemittisme]] og russisk propaganda om konflikten med Ukraina spres gjennom de samme kanaler.<ref>{{Kilde avis|tittel=Pro-Putin Disinformation on Ukraine Is Thriving in Online Anti-Vax Groups|avis=Mother Jones|dato=2. mars 2022|url=https://www.motherjones.com/politics/2022/03/pro-putin-disinformation-on-ukraine-is-thriving-in-online-anti-vax-groups/}}</ref>

== Påstander om virusets opphav ==

De første smittetilfellene knyttet til Covid-19 ble gjort i den kinesiske storbyen [[Wuhan]]. Det har da versert påstander om at viruset ble skapt i et laboratorium, og at det forsettelig eller uforsettlig ble lekket fra Wuhan Institute of Virology som hadde coronavirus som et av sine ekspertisefelt. Påstandene har blitt grundig undersøkt av [[Verdens helseorganisasjon]], men det er ikke funnet holdepunkter for dette, og den anerkjente virologen Kristian Andersen har uttalt at virusets karakteristikk taler mot at det er menneskeskapt.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=The COVID lab-leak hypothesis: what scientists do and don’t know|publikasjon=Nature|url=https://www.nature.com/articles/d41586-021-01529-3|dato=8. juni 2021}}</ref> Senere er det også kommet opplysninger som tyder på at viruset ikke først spredte seg i Wuhan.<ref>{{Kilde avis|tittel=COVID-19 probably didn't originate in Wuhan, says leading global geneticist|avis=CGTN|dato=14. september 2021|url=https://newseu.cgtn.com/news/2021-09-14/COVID-19-probably-didn-t-originate-in-Wuhan-top-global-geneticist-13wZMfh0nxS/index.html}}</ref>

Fra påstandene om at viruset er menneskeskapt er det også avledet at hele pandemien var planlagt, derav har begrepet ''plandemi'' oppstått.<ref>{{Kilde avis|tittel=Q-galskapen|avis=Stavanger Aftenblad|dato=11. januar 2021|url=https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/weRG35/q-galskapen}}</ref> Blant dem som har spunnet på dette begrepet er [[Judy Mikovits]] som er mest kjent for å ha påstått å ha funnet et gjennombrudd i jakten på en årsak til [[kronisk utmattelsessyndrom]], men som viste seg å være en bløff. Hun har skrevet en bok med disse påstandene, samt bidratt til en film med tittelen ''Plandemic''.<ref name="myths">{{Kilde avis|tittel=Nine COVID-19 Myths That Just Won’t Go Away|avis=Scientific American|dato=2020-08-18|url=https://www.scientificamerican.com/article/nine-covid-19-myths-that-just-wont-go-away/|sitat=''Myth 8: We can achieve herd immunity by letting the virus spread through the population.'' Early on in the pandemic, some speculated that the polices chosen by the U.K. and Sweden gave the impression that they planned on letting the virus circulate through their population until they reached herd immunity—the point at which enough people are immune to the virus to prevent it from spreading to others. (Both nations’ governments have denied that this idea was their official strategy, but the U.K. was late to issue a full lockdown, and Sweden had decided against widespread restrictions.)}}</ref>

=== Patent på coronavirus ===

I 2020 ble det spredt en rekke videoer med påstander om at det forut for pandemien var tatt patent på viruset som forårsaket den, noe som angivelig skulle bevise at pandemien var planlagt og iscenesatt. Det er isolert sett riktig at det er blitt tatt patent på enkelte coronavirus, men dette er helt andre virus i samme kategori, og har altså ikke noe med Covid-19 å gjøre.<ref>{{Kilde avis|tittel=Patently False: The Disinformation Over Coronavirus Patents|avis=McGill|dato=28. august 2020|url=https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-pseudoscience/patently-false-disinformation-over-coronavirus-patents}}</ref> Tilsvarende desinformasjon har blitt spredd om patent på testmetoder.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nei, en testmetode for covid-19 ble ikke patentert i 2015|avis=Faktisk.no|dato=22. oktober 2020|url=https://www.faktisk.no/artikler/z4xo2/nei-en-testmetode-for-covid-19-ble-ikke-patentert-i-2015}}</ref>

=== 5G ===
[[Fil:2019-07-21 - Vodafone 5G Standort Hattstedt - 5G Sektor0.jpg|miniatyr|høyre|5G-sendere har blitt vandalisert av personer som tror disse sprer koronaviruset]]
På forskjellige måter er det forsøkt å trekke en sammenheng mellom utrulling av [[5G]] og pandemien.<ref name="kry">{{Kilde avis|tittel=6 nye myter om koronaviruset - hva sier eksperten?|avis=KRY|dato=7. mai 2020|url=https://www.kry.no/helsenytt/6-nye-myter-om-koronaviruset/}}</ref> I juni 2020 fikk en forskergruppe publisert en artikkel hvor det ble hevdet at stråling fra 5G kunne stimulere hudceller til å produsere koronavirus. Artikkelen ble raskt trukket tilbake da andre forskere påpekte at det ikke var noe i artikkelen som støttet en slik konklusjon.<ref>{{Kilde avis|tittel=Forskerne hevdet 5G-stråling førte til koronavirus. Hittil har 31 artikler om korona blitt trukket tilbake.|avis=Forskerforum|dato=13. august 2020|url=https://www.forskerforum.no/forskerne-hevdet-5g-straling-forte-til-koronavirus-hittil-har-31-artikler-om-korona-blitt-trukket-tilbake/}}</ref>

Andre konspirasjonsteorier har begrenset seg til at 5G øker dødeligheten av Covid-19 ved at immunforsvaret svekkes av strålingen fra 5G.<ref>{{Kilde avis|tittel=What is the truth behind the 5G coronavirus conspiracy theory?|avis=Euronews|dato=15. mai 2020|url=https://www.euronews.com/2020/05/15/what-is-the-truth-behind-the-5g-coronavirus-conspiracy-theory-culture-clash}}</ref> I Norge har biolog [[Iver Mysterud]] og teleingeniør [[Einar Flydal]] formidlet hypotesen om en sammenheng mellom 5G og Covid-19 ved å hevde at det er i amerikanske delstater med 5G utrullet som har hatt flest koronadødsfall.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ikke la Putin få rett om 5G og elektromagnetisk stråling!|avis=Stavanger Aftenblad|dato=14. juni 2020|url=https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/Wbw8vL/ikke-la-putin-faa-rett-om-5g-og-elektromagnetisk-straaling}}</ref> En slik korrelasjon finnes imidlertid ikke.<ref>{{Kilde avis|tittel=Maps do not show link between coronavirus and 5G wireless|avis=AP News|dato=8. april 2020|url=https://apnews.com/article/archive-fact-checking-8758210339}}</ref>

Som en følge av spredningen av slike konspirasjonsteorier har en rekke 5G-sendere i [[Storbritannia]] blitt satt i brann av personer som tror 5G sprer viruset.<ref>{{Kilde avis|tittel=Masseødeleggelse av 5G-master – prøver å bekjempe koronaviruset|avis=TV 2|dato=11. april 2020|url=https://www.tv2.no/a/11370159/}}</ref> Flere av mastene sendte kun 3G og 4G.<ref>{{Kilde avis|tittel=At least 20 UK phone masts vandalised over false 5G coronavirus claims|avis=The Guardian|dato=6. april 2020|url=https://www.theguardian.com/technology/2020/apr/06/at-least-20-uk-phone-masts-vandalised-over-false-5g-coronavirus-claims}}</ref>

=== Aktivt design av viruset ===

I januar 2023 publiserte den høyreradikale gruppen [[Project Veritas]] en video hvor en person som ble påstått å arbeide hos Pfizer hevdet at selskapet drev forskning for å forbedre covid-virusets egenskaper slik at det stadig skulle være behov for flere vaksiner.<ref>{{Kilde avis|tittel=Video of Pfizer Employee Explaining COVID Vaccine Research Debunked|avis=MedPage Today|dato=2023-01-31|url=https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/102895}}</ref> Det har ikke latt seg verifisere hvorvidt personen i videoen faktisk arbeider for Pfizer, og selskapet har benektet at de driver med denne type forskning.<ref>{{Kilde avis|tittel=Pfizer Responds to Research Claims|avis=Pfizer|dato=2023-01-27|url=https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-research-claims}}</ref> Påstandene fra Project Veritas fikk flere republikanske politikere til å gå i protesttog arrangert av vaksinemotstandere.<ref>{{Kilde avis|tittel=Republican state reps attend anti-Pfizer rally|avis=The Detroit News|dato=2023-02-07|url=https://eu.detroitnews.com/story/news/local/michigan/2023/02/07/republican-state-reps-anti-vaccine-rally-pfizer-portage-plant/69878407007/}}</ref>

== Pandemiens omfang og alvorlighet ==

Fra mange hold har det blitt hevdet at Covid-19 ikke er mer alvorlig enn en vanlig sesonginfluensa,<ref>{{Kilde avis|tittel=Covid-19 vs influensa|avis=Vaksinebloggen|dato=2. oktober 2020|url=https://www.vaksinebloggen.no/covid-19-vs-influensa/}}</ref> og at smittevernstiltakene har vært mer inngripende overfor befolkningen enn om man hadde latt sykdommen gå sin gang. I land hvor man har adoptert en slik tilnærming ser man imidlertid at dødstallene har vært høye, og belastningen på helsevesenet har vært stor. I noen land har personer forsettlig latt seg smitte med Covid-19 fordi de har trodd at sykdommen ikke er alvorlig, og for å få koronapass vil de heller gjennomgå sykdom enn å ta vaksinen. Slike feilvurderinger har også ført til dødsfall.<ref>{{Kilde avis|tittel=Italia: Mann (55) dro på corona-fest for å bli smittet – døde|avis=ABC Nyheter|dato=23. november 2021|url=https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/11/23/195804119/italia-mann-55-dro-pa-corona-fest-for-a-bli-smittet-dode}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Uvaksinert folkesanger lot seg smitte av corona – døde|avis=VG|dato=19. januar 2022|url=https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/x8y5jp/uvaksinert-folkesanger-lot-seg-smitte-av-corona-doede}}</ref> Andre igjen har benektet at koronaviruset eksisterer.<ref>{{Kilde avis|tittel=Spredte konspirasjonsteorier - døde med covid|avis=Dagbladet|dato=3. desember 2021|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/spredte-konspirasjonsteorier---dode-med-covid/74795219}}</ref>

=== Definisjon av en pandemi ===

En utbredt konspirasjonsteori er at Verdens helseorganisasjon endret definisjonen på en pandemi under utbruddet av [[svineinfluensa]] i 2009 ved at kriteriet om «enorme dødsfall og sykdom» ble tatt ut. Denne formuleringen har imidlertid aldri vært i bruk av WHO.<ref name="koronafilm"/>

=== Dødelighet ===

Norge har sammenlignet med andre vestlige land opplevd ganske få dødsfall av Covid-19.<ref>{{Kilde avis|url=https://www.spaniaidag.no/2021/04/01/spania-er-versting-norge-er-klart-best/|avis=Spania I Dag|dato=1. april 2021|tittel=Spania er versting -Norge er klart best}}</ref> Grunnet strenge smittevernstiltak har også andre smittsomme sykdommer fått lavere utbredelse, noe som blant annet gjør at antall døde av sesonginfluensa har gått betydelig ned.<ref>{{Kilde avis|tittel=Influensasesongen i Norge 2019-2020|avis=Folkehelseinstituttet|dato=8. oktober 2020|url=https://www.fhi.no/publ/2020/influensasesongen-i-norge-2019-2020/}}</ref> Dermed har man heller ikke sett noen generell overdødelighet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ingen overdødelighet i 2020|avis=Statistisk sentralbyrå|dato=11. mars 2021|url=https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/ingen-overdodelighet-i-2020}}</ref> Tiltakenes suksess har imidlertid blitt brukt som argument mot at Covid-19 er mer dødelig enn vanlig sesonginfluensa,<ref>{{Kilde avis|tittel=Dødsfall i befolkningen og koronaviruset|avis=Faktisk.no|dato=4. januar 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/j78rx/dodsfall-i-befolkningen-og-koronaviruset}}</ref> men det blir ikke direkte sammenlignbart fordi man ikke gjennomfører tilsvarende tiltak for å bremse sesonginfluensa, samt at langt færre tar vaksine mot sesonginfluensa. Statistikk bekrefter også at selv med strenge smittevernstiltak verden over er dødstallene mangedoblet sammenlignet med en vanlig sesonginfluensa.<ref name="jo">{{Kilde avis|tittel=Jo, covid-19 er farligere enn vanlig influensa|avis=Faktisk.no|dato=9. oktober 2020|url=https://www.faktisk.no/artikler/z86n9/jo-covid-19-er-farligere-enn-vanlig-influensa}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Dødeligheten av covid-19 er ikke konstant. Den vil variere over tid og påvirkes av flere ytre faktorer.|avis=Tidsskriftet for Den norske legeforening|dato=14. desember 2020|url=https://tidsskriftet.no/2020/12/leder/hvor-dodelig-er-covid-19}}</ref> Virusvarianten [[SARS-CoV-2 Omikron-varianten|omikron]] har derimot vist seg å senke dødeligheten ned mot nivået man ser av vanlig influensa.<ref>{{Kilde avis|tittel=Forskeren bak mye omtalt omikron-studie: - Jeg er ikke enig i forkjølelse-analysen|avis=Nettavisen|dato=17. desember 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/forskeren-bak-mye-omtalt-omikron-studie-jeg-er-ikke-enig-i-forkjolelse-analysen/s/12-95-3424220482}}</ref>

=== Dødsårsak ===
[[Fil:Thermocycler2.JPG|miniatyr|En termosykler brukes ved PCR-testing]]
En utbredt myte er at alle personer som dør etter å ha testet positivt på Covid-19 blir registrert med dette som dødsårsak, og at dette betyr at dødstallene er kraftig blåst opp. For vestlige land er dette ikke riktig ettersom dødsårsak hos hver pasient stilles av lege.<ref>{{Kilde avis|tittel=Hvordan teller man koronadødsfall i Norge?|avis=Faktisk.no|dato=3. desember 2020|url=https://www.faktisk.no/artikler/jn8gk/hvordan-teller-man-koronadodsfall-i-norge}}</ref> I utviklingsland har man dårligere rutiner for registrering av dødsårsak, men man regner tvert imot med en betydelig underrapportering.<ref>{{Kilde avis|tittel=Kraftig korona-økning rammet det sørlige Afrika, nå kommer vaksinene|avis=Bistandsaktuelt|dato=18. februar 2021|url=https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2021/kraftig-korona-okning-har-rammet-det-sorlige-afrika/|besøksdato=2021-10-04|arkiv-dato=2021-10-04|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211004212201/https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2021/kraftig-korona-okning-har-rammet-det-sorlige-afrika/|url-status=yes}}</ref>

Det er også blitt hevdet at Covid-19 blir oppført som dødsårsak kun på mistanke, men uten at det trenger å foreligge en positiv PCR-test. Dette er også feil.<ref name="koronafilm">{{Kilde avis|tittel=En rekke feil i viral korona-film|avis=Faktisk.no|dato=26. januar 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/zl8rr/en-rekke-feil-i-viral-korona-film}}</ref>

=== Diagnostikk ===
{{sitat|Uten testing ville vi hatt tilnærmet null tilfeller.|[[Donald Trump]]<ref name="myths"/>|høyre}}
Det har i hovedsak blitt benyttet [[PCR]]-test for å diagnostisere Covid-19. Denne testmetoden har vært utsatt for påstander om upålitelighet, og at de fleste av de antatt smittede egentlig ikke er bærer viruset.<ref>{{Kilde avis|tittel=«Åpenhet om nedstengning»|avis=Sunnmørsposten|dato=22. april 2021|url=https://www.smp.no/meninger/ytring/2021/04/22/%C2%AB%C3%85penhet-om-nedstengning%C2%BB-23826858.ece|besøksdato=2021-10-08|arkiv-dato=2021-10-08|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211008100656/https://www.smp.no/meninger/ytring/2021/04/22/%C2%AB%C3%85penhet-om-nedstengning%C2%BB-23826858.ece|url-status=yes}}</ref> Ofte refereres det til en uttalelse fra PCR-testens oppfinner [[Kary Mullis]] der han presiserte at testen slår ut på bestemte mønstre i virusets DNA, ikke på selve viruset, og at testen derfor er uegnet til å si noe om virusmengde. Uttalelsene har i tillegg blitt forvrengt og formidlet som om Mullis mente at metoden er uegnet til å påvise virusinfeksjoner.<ref>{{Kilde avis|tittel=The inventor of PCR never said it wasn’t designed to detect infectious diseases|avis=Full Fact|dato=23. oktober 2020|url=https://fullfact.org/online/pcr-test-mullis/}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=«Vaksine, tillit og sannhet»|avis=Sunnmørsposten|dato=27. september 2021|url=https://www.smp.no/meninger/2021/09/27/%C2%ABVaksine-tillit-og-sannhet%C2%BB-24636510.ece|besøksdato=2021-10-08|arkiv-dato=2021-10-08|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211008100645/https://www.smp.no/meninger/2021/09/27/%C2%ABVaksine-tillit-og-sannhet%C2%BB-24636510.ece|url-status=yes}}</ref> Uttalelsene var imidlertid om HIV-viruset, ikke Covid-19, og selv om testen kan slå ut på virusrester hos en person som ikke lenger er bærer av aktive virus, har den høy pålitelighet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn’t say it can’t be used in virus detection|avis=Reuters|dato=13. november 2020|url=https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr-idUSKBN24420X}}</ref>

I november 2020 ble det i en portugisisk rettssak konkludert med at en positiv PCR-test ikke var et juridisk holdbart bevis på at en pasient var smittet, og fire tyske turister ble derfor frikjent for brudd på smittevernreglene.<ref name="PCR">{{Kilde avis|tittel=10 spørsmål og svar om PCR-testene|avis=Faktisk.no|dato=22. desember 2020|url=https://www.faktisk.no/artikler/jy235/10-sporsmal-og-svar-om-pcr-testene}}</ref> Forskerne som har forfattet studien som det ble referert til har kritisert dommerne for å trekke en slik konklusjon.

En PCR-test vil avhengig av mengde virus i testen bruke et visst antall sykluser før det gis positivt utslag, såkalt Ct-verdi. Ved et høyt antall sykluser er det risiko for falske positiver, altså at prøven gir positivt svar uten at pasientens prøve inneholder viruset. For å minimere risikoen for falske positiver kjører alle prøver med Ct-verdi over 35 på nytt.<ref name="PCR"/>

=== Innleggelser ===

Det har vært påpekt at antall pasienter innlagt på norske sykehus ikke er særlig høyere enn normalt belegg, og at det tidligere også har vært høyere innleggelsestall. Dette har ført til feiloppfatninger om at Covid-19 ikke har potensial til å overbelaste helsevesenet. Det gir imidlertid ikke et helhetlig bilde å sammenligne kun antall pasienter, da det er stor forskjell på alvorlighetsgrad og behovet for intensivbehandling.<ref>{{Kilde avis|tittel=Derfor klarer ikke sykehusene så mange covid-pasienter|avis=Faktisk.no|dato=20. desember 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/zk9de/derfor-klarer-ikke-sykehusene-sa-mange-covid-pasienter}}</ref> Epidemien har også ført til utsettelser av planlagte operasjoner der mange av disse også ville ha medført innleggelse.<ref>{{Kilde avis|tittel=Fulle sykehus og utsatte operasjoner over hele landet - Ahus hardt rammet|avis=Østlandets Blad|dato=17. november 2021|url=https://www.oblad.no/fulle-sykehus-og-utsatte-operasjoner-over-hele-landet-ahus-hardt-rammet/s/5-68-1082500}}</ref>

== Smitteverntiltak ==

=== Munnbind ===
Myndigheter, spesielt i Asia, anbefalte tidlig bruk av munnbind på offentlige steder. I andre deler av verden gav myndighetene motstridende uttalelser.<ref name="cnn-amhb">{{cite web|authors=Griffiths J|title=Asia may have been right about coronavirus and face masks, and the rest of the world is coming around|url=https://edition.cnn.com/2020/04/01/asia/coronavirus-mask-messaging-intl-hnk/index.html|publisher=CNN|date=2. april 2020}}</ref> Flere lands regjeringer og institutter, blant annet i Norge og USA, avviste tidlig i pandemien generell bruk av munnbind i befolkningen, ofte med villedende eller ufullstendig informasjon om deres effektivitet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/livsstil/fhi_-munnbind-gir-falsk-trygghet-1.14902854|tittel=FHI: Munnbind gir falsk trygghet|besøksdato=2022-08-17|dato=2020-02-17|fornavn=Karina Kaupang|etternavn=Jørgensen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref><ref name="thenational.scot">{{cite web|authors=Watterson A|title=Through all the misinformation, what is the truth of wearing face masks?|url=https://www.thenational.scot/news/18385472.misinformation-truth-wearing-face-masks/|website=The National|date=17. april 2020}}</ref><ref name="vanityfair.com">{{cite web|authors=Frank TA|title="I Was Looking at Them in the Wrong Way": Mask Misinformation and the Failure of the Elites|url=https://www.vanityfair.com/news/2020/04/mask-misinformation-and-the-failure-of-the-elites|magazine=Vanity Fair|date=8. april 2020}}</ref><ref name="npr-wta">{{cite web|authors=Huo J|title=Why There Are So Many Different Guidelines For Face Masks For The Public|url=https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/04/10/829890635/why-there-so-many-different-guidelines-for-face-masks-for-the-public|publisher=NPR|date=10. april 2020}}</ref> Kommentatorer har pekt på at meldingene om å unngå utstrakt bruk av munnbind var et forsøk på å håndtere munnbindmangelen forårsaket av innledende passivitet, og bemerket at påstandene gikk utover vitenskapen, eller var bare løgner.<ref name="npr-wta" /><ref>{{cite web|title=Coronavirus: Abrupt reversals on face mask policy raise new questions|url=https://www.france24.com/en/20200405-coronavirus-abrupt-reversal-on-mask-policy-in-france-and-the-us-raises-new-questions|publisher=France 24|date=5. april 2020}}</ref><ref>{{cite web|authors=Walther M|title=The noble lie about masks and coronavirus should never have been told|url=https://theweek.com/articles/906647/noble-lie-about-masks-coronavirus-should-never-have-been-told|website=The Week|date=4. april 2020}}</ref><ref name="Tufekci">{{cite web|authors=Tufekci Z|title=Why Telling People They Don't Need Masks Backfired|url=https://www.nytimes.com/2020/03/17/opinion/coronavirus-face-masks.html|website=The New York Times|date=17. mars 2020|url-access=limited}}</ref> [[Anthony Fauci]] (nøkkelperson i [[White House Coronavirus Task Force|Det hvite hus' arbeidsgruppe mot Coronavirus)]] bekreftet i juni 2020 at den amerikanske befolkningen ble fortalt ikke å bruke munnbind på grunn av munnbindmangel. Han fortsatte med å forklare at munnbind faktisk virker.<ref>{{cite web|vauthors=Jankowicz M|title=Fauci said US government held off promoting face masks because it knew shortages were so bad that even doctors couldn't get enough|url=https://www.businessinsider.com/fauci-mask-advice-was-because-doctors-shortages-from-the-start-2020-6|website=[[Business Insider]]|date=15. juni 2020|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20200916113134/https://www.businessinsider.com/fauci-mask-advice-was-because-doctors-shortages-from-the-start-2020-6|archive-date=16. september 2020|publisher=Insider}}</ref><ref>{{cite web|vauthors=Ross K|title=Dr. Fauci Explains Why Public Wasn't Told to Wear Masks When COVID-19 Pandemic Began|url=https://www.thestreet.com/video/dr-fauci-masks-changing-directive-coronavirus|website=TheStreet|publication-date=2020-06-12|publisher=The Street}}</ref><ref>{{cite web|vauthors=Kelley A|title=Fauci: why the public wasn't told to wear masks when the coronavirus pandemic began|url=https://thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/502890-fauci-why-the-public-wasnt-told-to-wear-masks|website=|date=2020-06-16|publisher=The Hill}}</ref><ref>{{cite web|vauthors=McArdle M|title=Fauci Confirms Public-Health Experts Downplayed Efficacy of Masks to Ensure They Would Be Available to Health-care Workers|url=https://www.nationalreview.com/news/fauci-confirms-public-health-experts-downplayed-efficacy-of-masks-to-ensure-they-would-be-available-to-healthcare-workers/|website=|date=2020-06-16|publisher=National Review}}</ref>

Det er spredt falske påstander om at bruk av munnbind forårsaker uheldige helserelaterte problemer som lavt oksygennivå i blodet<ref name="cbc-ox">{{cite web|authors=Bessonov, A.|title=Do masks reduce your oxygen levels? Your COVID-19 questions answered|url=https://www.cbc.ca/news/health/masks-oxygen-covid-questions-answered-1.5653404|publisher=CBC News|date=2020-07-18}}</ref>, høyt karbondioksidnivå i blodet<ref>{{cite web|authors=Shepherd, M.|title=This Myth About Carbon Dioxide And Masks Is Similar To A Debunked Claim About Climate Change|url=https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2020/07/01/debunking-2-myths-toxic-coronavirus-masks-and-breathing-warms-the-climate/|website=Forbes|date=2020-07-01}}</ref> og et svekket [[immunsystem]].<ref>{{cite web|vauthors=Forster V|title=Wearing A Mask To Protect Against Covid-19 Coronavirus Will Not Weaken Your Immune System|url=https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/05/17/no-wearing-a-mask-to-protect-against-covid-19-coronavirus-will-not-weaken-your-immune-system/|website=Forbes|date=17. mai 2020}}</ref> Noen hevder også feilaktig at munnbind forårsaker antibiotikaresistent [[lungebetennelse]] ved å forhindre at [[Patogen|patogener]] pustes ut fra kroppen.<ref>{{cite web|title=Fact check: People have not been developing antibiotic-resistant pneumonia from wearing face masks|url=https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pneumonia/fact-check-people-have-not-been-developing-antibiotic-resistant-pneumonia-from-wearing-face-masks-idUSKCN26E2NA|work=Reuters|date=2020-09-23}}</ref> Det er også feilaktig hevdet at munnbindet inneholder mikroplast og andre farlige stoffer som man puster inn.<ref>{{Kilde avis|tittel=Munnbind-bekymringer fra forskere var ikke basert på forskning|avis=Faktisk.no|dato=17. april 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/jdmnx/munnbind-bekymringer-fra-forskere-var-ikke-basert-pa-forskning}}</ref>

=== Håndsprit ===
[[Fil:COVID-19 au Bénin flacons de gel hydroalcoolique sur une table1.jpg|miniatyr|Håndsprit]]
Med bakgrunn i en australsk enkeltstudie har det blitt hevdet at bruk av håndsprit som smitteverntiltak har ført til at bakterier har blitt resistente mot sprit.<ref>{{Kilde avis|tittel=FHI har gjort en kjempetabbe: Bakterier blir resistente mot håndsprit|avis=Aftenposten|dato=28. november 2021|url=https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/L5amG9/fhi-har-gjort-en-kjempetabbe-bakterier-blir-resistente-mot-haandsprit}}</ref> Påstanden er blitt tilbakevist av Folkehelseinstituttet som har påpekt at resultatene fra studien ikke har latt seg replikere, og at den har mottatt kritikk for metodisk svakhet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Debattinnlegg: Feil konklusjon om håndsprit og resistens|avis=Aftenposten|dato=2021-11-30|url=https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Bjz1g0/feil-konklusjon-om-haandsprit-og-resistens|etternavn=Mette Fagernes, seniorrådgiver|etternavn2=Bjørn G. Iversen, overlege, Folkehelseinstituttet|etternavn3=Hanne-Merete Eriksen-Volle, seksjonsleder, Folkehelseinstituttet|etternavn4=Line Vold, avdelingsdirektør, Folkehelseinstituttet}}</ref>

=== Sosial nedstengning ===

Da det i Norge ble innført tiltak for å begrense sosialt samvær, ble det hevdet at dette ville føre til en økning i psykiske problemer blant barn og unge.<ref>{{Kilde avis|tittel=Kronikk: Korona er ikke den eneste dødelige sykdommen|avis=Adresseavisen|dato=2021-03-03|url=https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/ordetfritt/2021/03/03/Korona-er-ikke-den-eneste-d%C3%B8delige-sykdommen-23580621.ece|besøksdato=2021-11-07|arkiv-dato=2021-11-07|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211107162542/https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/ordetfritt/2021/03/03/Korona-er-ikke-den-eneste-d%C3%B8delige-sykdommen-23580621.ece|url-status=yes}}</ref> Det er imidlertid ikke registrert flere selvmord blant ungdom under pandemien enn ellers.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ikke flere selvmord under Covid-19 pandemien|avis=Oslo Universitetssykehus|dato=23. februar 2021|url=https://oslo-universitetssykehus.no/avdelinger/klinikk-for-laboratoriemedisin/avdeling-for-rettsmedisinske-fag/ikke-flere-selvmord-under-covid-19-pandemien|besøksdato=2021-11-07|arkiv-dato=2021-11-07|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211107162541/https://oslo-universitetssykehus.no/avdelinger/klinikk-for-laboratoriemedisin/avdeling-for-rettsmedisinske-fag/ikke-flere-selvmord-under-covid-19-pandemien|url-status=yes}}</ref> I Japan har man derimot sett en økning, men kun blant kvinner.<ref>{{Kilde avis|tittel=Økning i antall korona-selvmord blant kvinner - oppretter ensomhet-minister|avis=Nettavisen|dato=2021-02-24|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/okning-i-antall-korona-selvmord-blant-kvinner-oppretter-ensomhet-minister/s/12-95-3424093022|sitat=Selvmordsraten i Japan har økt under pandemien. - Dette antyder at andre land vil oppleve lignende, sier japansk ekspert.}}</ref>

Flere har hevdet at tiltakene knyttet til sosial nedstenging er brudd på Nürnbergprosessen,<ref>{{Kilde avis|tittel=Forfatterne bak omstridt Nordea-analyse går av|avis=E24|dato=2022-01-03|url=https://e24.no/boers-og-finans/i/G3n4Xq/forfatterne-bak-omstridt-nordea-analyse-gaar-av|sitat=Nordea har sluttført granskingen av en vaksinekritisk analyse med referanse til Nürnberg-prosessen. Nå forlater de to som skrev analysen meglerhuset.}}</ref> og det har vært spredt uriktige påstander om at en ny Nürnbergprosess har blitt planlagt mot de ansvarlige for tiltakene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ryktene om en ny Nürnberg-prosess er bare tull|avis=Faktisk.no|dato=20. mai 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/jeoex/ryktene-om-en-ny-nurnberg-prosess-er-bare-tull}}</ref> I denne sammenheng har det på amerikanske nettsteder blitt fremmet konspirasjonsteorier om at den norske regjering har blitt tiltalt for forbrytelser mot menneskeheten.<ref>{{Kilde avis|tittel=Faktisk.no: Den norske regjeringen er ikke tiltalt for forbrytelser mot menneskeheten|avis=TV 2|dato=9. juni 2021|url=https://www.tv2.no/a/14051297/}}</ref>

=== Flokkimmunitet ved gjennomgått sykdom ===

Allerede fra 2020 ble det diskutert i Sverige og England å forsøke å oppnå [[flokkimmunitet]] i befolkningen som alternativ til nedstenging av samfunnet; flokkimmuniteten skulle da oppnås som følge av at mange nok personer gjennomgikk sykdommen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/urix/tegnell_-_-det-kan-bli-flokkimmunitet-i-stockholm-i-mai-1.14984679|tittel=Tegnell: – Det kan bli flokkimmunitet i Stockholm i mai|besøksdato=2022-09-06|dato=2020-04-16|fornavn=Eirik|etternavn=Veum|språk=nb-NO|verk=NRK|sitat=– Våre matematiske modeller indikerer at det kan bli flokkimmunitet i Stockholm i løpet av mai, sier Anders Tegnell fra Folkhälsomyndigheten til NRK.}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.cnbc.com/2021/10/12/uks-herd-immunity-covid-strategy-a-public-health-failure-inquiry.html|tittel=Lawmakers slam UK's Covid response, say 'herd immunity' strategy a public health failure|besøksdato=2022-09-06|dato=2021-10-21|fornavn=Holly|etternavn=Ellyatt|språk=en|verk=CNBC|sitat=The report, which examined the U.K.’s initial response to the Covid pandemic, found that the government made major mistakes at the start of the global outbreak, including its apparent decision to allow Covid to spread throughout the population in a bid to achieve “herd immunity,” and its hesitation to lock down the country.}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=UK’s early herd immunity strategy was ‘public health failure’, Covid report finds|url=https://www.ft.com/content/20e6bf0b-853c-46cf-9f9b-e1d4351368be|avis=Financial Times|dato=2021-10-11|besøksdato=2022-09-06}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/coronavirus-pandemic-herd-immunity-uk-boris-johnson/608065/|tittel=The U.K.’s Coronavirus ‘Herd Immunity’ Debacle|besøksdato=2022-09-06|dato=2020-03-16|fornavn=Ed|etternavn=Yong|språk=en|verk=The Atlantic|sitat=He says that the actual goal is the same as that of other countries: flatten the curve by staggering the onset of infections. As a consequence, the nation may achieve herd immunity; it’s a side effect, not an aim. Indeed, yesterday, U.K. Health Secretary Matt Hancock stated, “Herd immunity is not our goal or policy.” The government’s actual coronavirus action plan, available online, doesn’t mention herd immunity at all.}}</ref> Gitt at 60–70 % av en befolkning må gjennomgå sykdom for å oppnå en slik flokkimmunitet, ville det ha krevd svært mange menneskeliv før man kom dit.<ref name="myths"/>

== Vaksiner ==
{{utdypende|Vaksineskepsis}}
Allerede før de første vaksinene ble klare dukket det opp advarsler om at den kommende vaksinasjonskampanjen i virkeligheten var en planlagt operasjon fra den samme hemmelige makteliten som ble hevdet å så bak selve viruset.<ref>{{Kilde avis|tittel=Coronavirus: Bill Gates ‘microchip’ conspiracy theory and other vaccine claims fact-checked|avis=BBC|dato=30. mai 2020|url=https://www.bbc.com/news/52847648}}</ref> De fleste av konspirasjonsteoriene som oppstod var ikke nye, men hentet fra de generelle vaksinekritiske miljøene, og det er i stor grad de samme personene som står bak spredningen av desinformasjonen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Majority of Covid misinformation came from 12 people, report finds|avis=The Guardian|dato=17. juli 2021|url=https://www.theguardian.com/world/2021/jul/17/covid-misinformation-conspiracy-theories-ccdh-report}}</ref>

=== Godkjennelsesprosess ===

Utviklingen av en vaksine tar normalt mellom 5 og 15 år.<ref name="tv2"/> Da pandemien brøt ut ble det satt i gang et intensivt arbeide med å utvikle en vaksine mot viruset.<ref name="lommelegen" /> Dette ble igangsatt parallelt fra flere store legemiddelselskaper, og noen av vaksinene tok i bruk mRNA-teknologi. Det at prosessen med å utvikle og teste vaksinene ble effektivisert har av vaksinemotstandere blitt fremstilt som om de er rullet ut før man vet om de er sikre og effektive, og at de som da velger å ta vaksinen deltar i et eksperiment.<ref>{{Kilde avis|tittel=Fikk brosjyre mot koronavaksine i postkassa: – Ren skremselspropaganda|avis=NRK|dato=14. januar 2021|url=https://www.nrk.no/sorlandet/reagerer-pa-brosjyre-om-vaksinemotstand-i-postkassene-1.15327017}}</ref> Noen har også hengt seg opp i at vaksinene kun har betinget godkjenning, og at de derfor ikke er ferdig testet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Kommune måtte slette vaksineinformasjon – starter personalsak|avis=Nettavisen|dato=27. desember 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/kommune-matte-slette-vaksineinformasjon-starter-personalsak/s/5-95-365759}}</ref> Med betinget godkjenning menes imidlertid at man gjennom vitenskapelige tester har avdekket at vaksinen gir langt større nytte enn risiko for bivirkninger, men at man vil fortsette å overvåke vaksinen for å fange opp meget sjeldne bivirkninger eller langtidsvirkninger.<ref>{{Kilde avis|tittel=Utvikling og godkjenning av koronavaksiner|avis=Folkehelseinstituttet|dato=7. juli 2020|url=https://www.fhi.no/sv/vaksine/koronavaksinasjonsprogrammet/utvikling-av-covid-19-vaksine/}}</ref>
[[Fil:COVID Vaccine (50745583447).jpg|miniatyr|En person mottar covid-19-vaksine ved Walter Reed National Military Medical Center]]

Da de aller første vaksinedosene skulle testes på mennesker i Storbritannia, ble det spredt falske nyheter om at den første testpasienten døde.<ref>{{Kilde avis|tittel=Testet korona-vaksine: - Våknet opp til en melding om at jeg var død|avis=Nettavisen|dato=27. april 2020|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/testet-korona-vaksine-vaknet-opp-til-en-melding-om-at-jeg-var-dod/s/12-95-3423959489}}</ref>

=== Effekt ===

I likhet med alle andre vaksiner gir ikke vaksinene mot Covid-19 full immunitet til alle som tar dem. Vaksinene har også dårligere effekt mot muterte varianter av viruset, og immunitetet svekkes også gradvis over tid. Det er derfor forventet at en del vaksinerte vil bli smittet, og i en befolkning med høy vaksinasjonsgrad kan det også skje at det er et høyere antall vaksinerte enn uvaksinerte blant de smittede.<ref>{{Kilde avis|tittel=Derfor er flest fullvaksinerte innlagt nå|avis=Dagsavisen|dato=5. november 2021|url=https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/11/05/derfor-er-flest-fullvaksinerte-innlagt-na/}}</ref> Dette har blitt feiltolket som at uvaksinerte ikke er mer utsatt enn vaksinerte.<ref>{{Kilde avis|tittel=Faktisk.no: Mye spredt graf blir misforstått|avis=TV 2|dato=14. desember 2021|url=https://www.tv2.no/a/14428636/}}</ref> Gjør man derimot en relativ sammenligning, finner man at uvaksinerte har langt høyere risiko for sykehusinnleggelse enn vaksinerte,<ref>{{Kilde avis|tittel=Uvaksinerte har åtte ganger større risiko for sykehusinnleggelse|avis=Lommelegen|dato=12. november 2021|url=https://www.lommelegen.no/infeksjoner/artikkel/uvaksinerte-har-atte-ganger-storre-risiko-for-sykehusinnleggelse/74608969}}</ref> og blant de vaksinerte som innlegges ser man mildere forløp og raskere rehabilitering.<ref>{{Kilde avis|tittel=Kortere liggetid i sykehus for fullvaksinerte|avis=Folkehelseinstituttet|dato=10. november 2021|url=https://www.fhi.no/nyheter/2021/kortere-liggetid-i-sykehus-for-fullvaksinerte/|besøksdato=2021-11-20|arkiv-dato=2021-11-20|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211120212108/https://www.fhi.no/nyheter/2021/kortere-liggetid-i-sykehus-for-fullvaksinerte/|url-status=yes}}</ref>

Selv om vaksinene beskytter meget godt mot alvorlig sykdom, har de begrenset evne til å hindre spredning av viruset. Derfor vil man også i en vaksinert befolkning kunne se smittespredning.<ref>{{Kilde avis|tittel=Forskning viser at koronasmittede har antistoffer i minst åtte måneder|avis=NRK|dato=12. januar 2021|url=https://www.nrk.no/norge/forskning-viser-at-koronasmittede-har-antistoffer-i-minst-atte-maneder-1.15321845}}</ref> Ved å håndplukke små utvalg vil det derfor være enkelt å finne data som tilsynelatende støtter påstander om at vaksinene ikke har den påståtte effekt. Et eksempel på dette er hvordan det har blitt påpekt at [[Gibraltar]] til tross for svært høy vaksinedekning har opplevd en smittebølge.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nordea fjernet analyse fylt med vaksineskepsis – starter intern undersøkelse|avis=Dagens Næringsliv|dato=25. november 2021|url=https://www.dn.no/marked/nordea/nordea-fjernet-analyse-fylt-med-vaksineskepsis-starter-intern-undersokelse/2-1-1106010}}</ref> Mens det er riktig at landet har opplevd en smittebølge, har det kun vært fire dødsfall av Covid-19, og halvparten av de døde var uvaksinerte.<ref>{{Kilde avis|tittel=Factcheck: Clive Palmer uses 12-minute radio interview to make false Covid claims|avis=The Guardian|dato=25. november 2021|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2021/nov/25/factcheck-clive-palmer-uses-12-minute-radio-interview-to-make-false-covid-claims}}</ref> Landet har drøyt {{formatnum:33000}} innbyggere, og ville være et for lite utvalg å dra konklusjoner fra. Dersom man ser på større datautvalg, ser man en helt klar korrelasjon mellom vaksinedekning og antall dødsfall relatert til Covid-19.<ref>{{Kilde avis|tittel=Britisk intensivlege er lut lei de uvaksinerte: - Det gjør meg sint|avis=Nettavisen|dato=23. november 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/britisk-intensivlege-er-lut-lei-de-uvaksinerte-det-gjor-meg-sint/s/12-95-3424209559}}</ref>

=== Vaksinestatus ===

I likhet med vaksiner mot sesonginfluensa medfører ikke vaksiner mot Covid-19 permanent immunitet, og effekten vil gradvis avta. Av denne årsak er det feilaktig blitt hevdet at dersom man har tatt to vaksinedoser og det har gått noen måneder, regnes man som uvaksinert, og at dette er den egentlige årsaken til at uvaksinerte er kraftig overrepresenterte blant sykehusinnlagte.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nei, status som vaksinert har ikke gått ut på dato|avis=Faktisk.no|dato=22. desember 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/0or4y/nei-status-som-vaksinert-har-ikke-gatt-ut-pa-dato}}</ref>

=== Databrikker ===

Det har blitt spekulert i at bittesmå databrikker ville injiseres sammen med vaksinen, angivelig for å kontrollere befolkningen via 5G, og at [[Bill Gates]] står bak.<ref name="lommelegen">{{Kilde avis|tittel=Syv konspirasjonsteorier om coronavaksinen|avis=Lommelegen|dato=21. januar 2021|url=https://www.lommelegen.no/vaksine/artikkel/syv-konspirasjonsteorier-om-coronavaksinen/73297005}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Coronavirus vaccine will be a way of injecting people with microchips? Don't fall for this Facebook hoax|avis=Times of India|dato=30. september 2020|url=https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health-news/coronavirus-vaccine-will-be-a-way-of-injecting-people-with-microchips-dont-fall-for-this-facebook-hoax/articleshow/78404956.cms}}</ref> Rent teknologisk ville det være umulig å lage en databrikke med fungerende antenne som ville ha fått plass i en brikke så liten at den ville kunne passere gjennom sprøytespissen.<ref name="tv2"/> Ettersom vaksinene leveres i flerdoseglass ville det også være umulig for helsepersonellet som setter vaksinene å vite at hver pasient får en databrikke hver.<ref>{{Kilde avis|tittel=Putting Microchips in Vaccines Is a Terrible Idea, When You Think About It|avis=The Atlantic|dato=3. juni 2021|url=https://www.theatlantic.com/technology/archive/2021/06/microchipped-vaccines-15-minute-investigation/619081/}}</ref>

=== Registrering av bivirkninger og dødsfall ===

Når en vaksine rulles ut, vil helsemyndighetene ta imot meldinger om mistenkte bivirkninger. Disse behandles og registreres, men uavhengig av om man mistenker en sammenheng med vaksinen. Det har fra noen hold blitt tolket som om ferdig behandlede bivirkningsmeldinger er ensbetydende med at bivirkningene er satt i sammenheng med vaksinen, noe som ikke stemmer.<ref>{{Kilde avis|tittel=Stortingskandidat fra KrF signerte opprop mot vaksinering av barn|avis=NRK|dato=8. september 2021|url=https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/krfs-truls-olufsen-mehus-med-pa-opprop-mot-vaksinering-av-barn-1.15640919}}</ref> Det er statistisk forventet at helsekomplikasjoner vil oppstå hos noen i tiden etter vaksinasjon, uten at det nødvendigvis har noen sammenheng med vaksinen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nei, tallene viser ikke at tusenvis av nordmenn er alvorlig vaksineskadde|avis=Filter Nyheter|dato=5. januar 2022|url=https://filternyheter.no/nei-tallene-viser-ikke-at-tusenvis-av-nordmenn-er-alvorlig-vaksineskadde/}}</ref>

Det registreres også dødsfall i etterkant av vaksinasjon, disse dødsfallene har av noen feilaktig blitt hevdet å være på grunn av vaksinen.<ref name="ikke14933">{{Kilde avis|tittel=Faktisk.no: Det har ikke dødd 14 933 av koronavaksinen i Norge|avis=Nettavisen|dato=15. september 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/faktisk-no-det-har-ikke-dodd-14-933-av-koronavaksinen-i-norge/s/12-95-3424179558}}</ref>

=== Risiko for sterilitet ===

På bloggen ''Health & Money News'' ble det i desember 2020 fremsatt påstander om at Covid-19-vaksinen fra Pfizer kunne gjøre kvinner sterile, og at påstanden kom fra selskapets forskningssjef. Begge deler viste seg å være oppspinn.<ref>{{Kilde avis|tittel=Faktisk.no: Ingenting tyder på at kvinner blir sterile av koronavaksinen|avis=TV 2|dato=12. januar 2021|url=https://www.tv2.no/nyheter/11886994/}}</ref>

Det har også versert konspirasjonsteorier om at vaksinasjonskampanjen mot Covid-19 er en fordekt aksjon for å redusere klodens befolkning ved å gjøre dem infertile.<ref>{{Kilde avis|tittel="Bill Gates talked about using vaccines to control population growth” in an “unedited 2010 TED Talk video"|avis=PolitiFact|dato=11. oktober 2021|url=https://www.politifact.com/factchecks/2021/oct/11/blog-posting/bill-gates-didnt-say-he-wanted-use-vaccines-reduce/}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=DW fact check: Infertility and other COVID vaccination myths examined|avis=Deutsche Welle|dato=18. april 2021|url=https://www.dw.com/en/dw-fact-check-infertility-and-other-covid-vaccination-myths-examined/a-57243165}}</ref>

=== Blødningsforstyrrelser ===

Av innmeldte mulige bivirkninger etter covid-vaksinasjon har det i Norge vært sett et betydelig antall meldinger om blødningsforstyrrelser hos kvinner.<ref>{{Kilde avis|tittel=60.000 norske kvinner er med på å gi verden viktige svar om koronavaksiner|avis=Stavanger Aftenblad|dato=5. oktober 2021|url=https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/G3jLxl/60000-norske-kvinner-er-med-paa-aa-gi-verden-viktige-svar-om-koronavaks}}</ref> Lignende meldinger er også sett i andre land. <ref>{{Kilde avis|tittel=Kvinner over hele verden melder om mens-endringer etter koronavaksine. Det blir avvist som anekdotisk.|avis=Aftenposten|dato=30. juni 2021|url=https://www.aftenposten.no/norge/i/x31Vep/kvinner-over-hele-verden-melder-om-mens-endringer-etter-koronavaksine}}</ref> Dette er svært vanlig blant kvinner i fruktbar alder,<ref>{{Kilde www|url=https://www.legeforeningen.no/foreningsledd/fagmed/norsk-gynekologisk-forening/veiledere/veileder-i-gynekologi/gynekologiske-blodningsforstyrrelser/|tittel=Gynekologiske blødningsforstyrrelser|forlag=Norsk Gynekologisk Forening}}</ref> og vil derfor statistisk sett inntreffe hos en del i ukene etter vaksinasjon uten at det nødvendigvis har noen sammenheng med vaksinen. Det er derfor ikke vitenskapelig grunnlag for å hevde en slik sammenheng så langt, men Folkehelseinstituttet satt i gang en studie for å finne ut dette.<ref>{{Kilde avis|tittel=Analyserer mulig sammenheng mellom koronavaksiner og menstruasjonsforstyrrelser|avis=Folkehelseinstituttet|dato=3. november 2021|url=https://www.fhi.no/nyheter/2021/analyserer-mulig-sammenheng-mellom-koronavaksiner-og-menstruasjonsforstyrre/|besøksdato=2021-11-20|arkiv-dato=2021-11-20|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211120212107/https://www.fhi.no/nyheter/2021/analyserer-mulig-sammenheng-mellom-koronavaksiner-og-menstruasjonsforstyrre/|url-status=yes}}</ref>

=== mRNA og DNA ===

I en underskriftskampanje mot forslag til endringer i genteknologiloven ble det hevdet at mRNA-vaksinen kan endre kroppens eget DNA.<ref name="tv2">{{Kilde avis|tittel=Dette er konspirasjonsteoriene om koronavaksinen: – Svært alvorlig|avis=TV 2|dato=24. januar 2021|url=https://www.tv2.no/a/11909295/}}</ref> Det foreligger ingen vitenskapelige observasjoner som tilsier at dette er noen risiko.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nei, genbaserte vaksiner, endrer ikke arvestoffet ditt|avis=Oslo universitetssykehus|dato=18. august 2020|url=https://oslo-universitetssykehus.no/avdelinger/klinikk-for-laboratoriemedisin/avdeling-for-immunologi-og-transfusjonsmedisin/nei-genbaserte-vaksiner-endrer-ikke-arvestoffet-ditt|besøksdato=2021-10-07|arkiv-dato=2021-10-07|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20211007090428/https://oslo-universitetssykehus.no/avdelinger/klinikk-for-laboratoriemedisin/avdeling-for-immunologi-og-transfusjonsmedisin/nei-genbaserte-vaksiner-endrer-ikke-arvestoffet-ditt|url-status=yes}}</ref>

=== Robert Malone ===

Selv om Covid-19 er den første sykdommen det er laget mRNA-vaksiner mot, er dette ikke en ny teknologi. Blant de første til å forutse dette potensialet var Robert Malone da han sammen med to kolleger i 1989 publiserte en studie hvor de hadde gjennomført injisering av DNA og RNA inn i celler hos mus. Året etter publiserte han og en forskerkollega en studie hvor de konkluderte at disse injeksjonene kunne transkribere nye proteiner. Det var andre forskere som fortsatte arbeidet frem til at mRNA kunne benyttes til utvikling av vaksiner, likefullt er det mange vaksinenektere som omtaler Malone som oppfinner av mRNA-teknologien.<ref>{{Kilde avis|tittel=«Vaksinering av unge»|avis=Sunnmørsposten|dato=8. oktober 2021|url=https://www.smp.no/meninger/2021/10/08/%C2%ABVaksinering-av-unge%C2%BB-24665464.ece|besøksdato=2022-01-04|arkiv-dato=2022-01-04|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20220104223631/https://www.smp.no/meninger/2021/10/08/%C2%ABVaksinering-av-unge%C2%BB-24665464.ece|url-status=yes}}</ref>

Malone har under pandemien gått hardt ut mot bruk av mRNA-vaksinene og hevdet at disse bidrar til spredning av viruset fremfor å bremse det.<ref>{{Kilde avis|tittel=The Vaccine Scientist Spreading Vaccine Misinformation|avis=Atlantic|dato=23. august 2021|url=https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/}}</ref> I tillegg har han spredt en rekke andre myter og feilaktige påstander om vaksinene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Video makes inaccurate claims about Covid-19 shots harming children|avis=AFP|dato=23. desember 2021|url=https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9V36YN-1}}</ref> I desember 2021 ble Malone sin Twitter-konto permanent suspendert.<ref>{{Kilde avis|tittel=Håp om snarlig normalisering i Danmark|avis=Filter Nyheter|dato=3. januar 2022|url=https://filternyheter.no/hap-om-snarlig-normalisering-i-danmark/}}</ref> I 2022 ga den vaksinekritiske organisasjonen [[Children’s Health Defense]] ut Malones bok ''Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming''.

=== Prinsessen i Thailand ===

Det ble i starten av 2023 spredt påstander om at Thailand hadde bannlyst Pfizer sin vaksine fordi den angivelig skulle ha vært årsaken til at landets prinsesse Bajrakitiyabha hadde havnet i [[koma]], dette basert på en video hvor [[Sucharit Bhakdi]] intervjuet det som angivelig skulle være med thailandske styresmakter. I realiteten var intervjuet gjort med thailandske aktivister, og det var ikke hold i påstandene om at vaksinene var stanset.<ref>{{Kilde avis|tittel=Did Thailand Ban Pfizer Vaccine Over Princess’ Coma?!|avis=Techarp|dato=2023-02-07|url=https://www.techarp.com/facts/thailand-ban-pfizer-vaccine-facts/}}</ref>

== Alternative behandlingsformer ==

En lang rekke forslag til hvordan man skal kunne forebygge eller behandle Covid-19 har blitt delt på nettsteder og i sosiale medier. I stor grad er det de samme aktørene som tjener penger på kurene som også sprer desinformasjon om epidemien og vaksinene.<ref>{{Kilde avis|tittel=The Most Influential Spreader of Coronavirus Misinformation Online|avis=The New York Times|dato=24. juli 2021|url=https://www.nytimes.com/2021/07/24/technology/joseph-mercola-coronavirus-misinformation-online.html}}</ref>

=== Ivermektin ===

I forbindelse med [[koronaviruspandemien]] var [[Ivermektin]] et av legemidlene som var med i studier for såkalt «[[off-label]]» bruk. Det vil altså si at man undersøker om eksisterende medisiner kan ha en effekt på en sykdom de opprinnelig ikke var tiltenkt for. Mens man i tidlig fase var optimistiske med tanke på effekt mot Covid-19, har senere oppsummering av forskningen konkludert med at det ikke foreligger tilstrekkelig dokumentasjon på noen effekt. Det har ikke forhindret at legemiddelet har blitt benyttet utstrakt mot Covid-19, særlig i utviklingsland som India.<ref>{{Kilde avis|tittel=India may be reaching 'endemicity' after emerging from second COVID-19 wave|avis=ABC News|dato=5. september 2021|url=https://www.abc.net.au/news/2021-09-06/india-second-wave-delta-third-wave-vaccines-endemicity/100423756}}</ref> I USA har man sett et antall pasienter bli innlagt på sykehus med alvorlige bivirkninger etter å selvmedisinering med Ivermektin i doser ment på større dyr.<ref>{{Kilde avis|tittel=Mississippi officials warn against using livestock ivermectin to prevent COVID-19 after rise in poison control calls|avis=ABC News|dato=21. august 2021|url=https://abcnews.go.com/US/mississippi-officials-warn-livestock-ivermectin-prevent-covid-19/story?id=79569021}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Bruken av «hestekuren» mot korona har eksplodert: 88.000 resepter bare den siste uken|avis=Nettavisen|dato=3. september 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/bruken-av-hestekuren-mot-korona-har-eksplodert-88-000-resepter-bare-den-siste-uken/s/12-95-3424175478}}</ref> I Norge i 2021 beslagla tollvesenet 30000 ulovlig importerte tabletter av denne medisinen, som normalt krever resept og brukes mot [[skabb]]. <ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/osloogviken/vaksineskeptikere-behandler-korona-med-ivermektin_-gigantisk-okning-i-tollbeslag-1.15901365|tittel=Vaksineskeptikere tar hestemedisin mot korona: Gigantisk økning i beslag|besøksdato=2022-03-28|dato=2022-03-28|fornavn=Live Marie Hagen|etternavn=Wold|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref>

=== Favipiravir ===

Den norske legen Peter Dvergsdal har tatt til orde for å bruke medisinen [[favipiravir]] mot covid-19, og i enkelte land er medisinen også godkjent for bruk.<ref>{{Kilde avis|tittel=Har skrevet ut hundrevis av resepter til coronasyke: − Folk ringer fra hele landet|avis=VG|dato=27. desember 2021|url=https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dnjBvX/har-skrevet-ut-hundrevis-av-resepter-til-coronasyke-folk-ringer-fra-hele-landet}}</ref> Det er imidlertid ikke solid vitenskapelig dokumentasjon for effekt av denne medisinen, og det påvist alvorlige bivirkninger i dyreforsøk, noe som gjør at man ikke kan anbefale den mot Covid-19.<ref>{{Kilde avis|tittel=Favipiravir som mulig behandling av covid-19|avis=Statens legemiddelverk|dato=19. mars 2020|url=https://legemiddelverket.no/nyheter/favipiravir-som-mulig-behandling-av-covid-19}}</ref>

=== Hydroksyklorokin ===

Malariamedisinen [[Hydroksyklorokin]] var en annen foreslått kur mot covid-19,<ref>{{Kilde avis|tittel=Hydroxychloroquine sales spiked almost 100% in Australia at start of Covid pandemic, study finds|avis=The Guardian|dato=30. september 2021|url=https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/01/hydroxychloroquine-sales-spiked-almost-100-in-australia-at-start-of-covid-pandemic-study-finds}}</ref> men forskning har slått fast at den ikke har noen effekt mot viruset.<ref>{{Kilde avis|tittel=Legemiddelverket: Malariamedisin virker ikke mot covid-19|avis=forskning.no|dato=7. juni 2020|url=https://forskning.no/medisiner-ntb-sykdommer/legemiddelverketmalariamedisin-virker-ikke-mot-covid-19/1695357}}</ref> Likefullt har det vært leger som har fortsatt å hevde at dette er en effektiv behandling, blant andre har leger tilknyttet den høyreorienterte organisasjonen [[America’s Frontline Doctors]] solgt dette og Ivermektin for store summer.<ref>{{Kilde avis|tittel=Network of right-wing health care providers is making millions off Hydroxychloroquine and Ivermectin, hacked data reveals|avis=The Intercept|dato=28. september 2021|url=https://theintercept.com/2021/09/28/covid-telehealth-hydroxychloroquine-ivermectin-hacked/}}</ref>

=== Solhatt ===
[[Fil:Rudbeckia hirta.jpg|miniatyr|Det har blitt foreslått at [[solhatt]] er egnet til å forhindre fremvekst av Covid-19.]]
Det er blitt lagt ut en studie på internett hvor det hevdes at solhatt skal kunne stanse koronaviruset. Studien er imidlertid ikke publisert i noe vitenskapelig tidsskrift og var heller ikke gjennomført på mennesker.<ref name="kry"/><ref>{{Kilde avis|tittel=«Helt borti natta» å påstå at kosttilskudd kan forebygge covid-19, ifølge forskere|avis=forskning.no|dato=19. oktober 2020|url=https://forskning.no/forebyggende-helse-immunforsvaret-virus/helt-borti-natta-a-pasta-at-kosttilskudd-kan-forebygge-covid-19-ifolge-forskere/1754232}}</ref> Han er også formann for ''Selskab for Orthomolekylær Medicin'' som promoterer en rekke alternative behandlingsformer som [[homøopati]], [[kinesiologi]] og [[kvantemedisin]].<ref>{{Kilde avis|tittel=Forskere: »Helt sort« at påstå, at kosttilskud kan forebygge COVID-19|avis=videnskab.dk|dato=2. oktober 2020|url=https://videnskab.dk/krop-sundhed/forskere-helt-sort-at-paastaa-at-kosttilskud-kan-forebygge-covid-19}}</ref>

=== MMS ===

[[Miracle Mineral Solution]] (MMS) er et industrielt blekemiddel som i flere tiår har blitt solgt som universalkur. Pandemien ble utnyttet til fornyet salg av MMS selv om det ikke finnes noen dokumentasjon på at det har noen effekt.<ref>{{Kilde avis|tittel=Bleach touted as 'miracle cure' for Covid being sold on Amazon|avis=The Guardian|dato=19. september 2020|url=https://www.theguardian.com/world/2020/sep/19/bleach-miracle-cure-amazon-covid}}</ref> Oralt inntak av MMS kan gi alvorlig forgiftning, og dødsfall har forekommet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Deadly chemical being sold as miracle cure|avis=The Sydney Morning Herald|dato=9. januar 2010|url=http://www.smh.com.au/national/deadly-chemical-being-sold-as-miracle-cure-20100108-lyvl.html}}</ref> I 2020 ble en far og sønn arrestert og tiltalt for å ha solgt MMS som kur mot Covid-19.<ref>{{Kilde avis|tittel=Father and Sons Charged in Miami Federal Court with Selling Toxic Bleach as Fake “Miracle” Cure for Covid-19 and Violating Court Orders|avis=U.S. Food and Drug Administration|dato=8. juli 2020|url=https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/press-releases/father-and-sons-charged-miami-federal-court-selling-toxic-bleach-fake-miracle-cure-covid-19-and}}</ref> Disse påsto da at de hadde forsynt president [[Donald Trump]] med en flaske MMS som han hadde brukt selv, og at det var dette presidenten siktet til da han i en tale i april 2020 tok opp muligheten for å injisere desinfeksjonsmiddel for å stanse koronaviruset.<ref>{{Kilde avis|tittel=Leader behind bleach ‘miracle cure’ claims Trump consumed his product|avis=The Guardian|dato=22. juni 2021|url=https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/22/bleach-miracle-cure-donald-trump}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=‘Please don’t inject bleach’: Trump’s wild coronavirus claims prompt disbelief|avis=The Guardian|dato=24. april 2020|url=https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/24/trump-disinfectant-bleach-coronavirus-claims-reaction}}</ref>

=== C-vitamin ===
Det norske alternative magasinet ''Caluna'' er blant dem som har hevdet at C-vitaminer i store doser kan ha effekt mot covid-19.<ref>{{Kilde avis|tittel=Det finnes ikke bevis for at C-vitamin hjelper mot koronaviruset|avis=Faktisk.no|dato=4. mars 2020|url=https://www.faktisk.no/artikler/j1qkw/det-finnes-ikke-bevis-for-at-c-vitamin-hjelper-mot-koronaviruset}}</ref> Forskning viser imidlertid at supplementer ikke hjelper på verken alvorlighet eller varighet av en infeksjon.<ref>{{Kilde avis|tittel=Hverken vitamin C eller sink reduserer symptomer på Covid-19|avis=Norsk Helseinformatikk|dato=2. mars 2021|url=https://nhi.no/kosthold/forebyggende-kost-og-sykdom/hverken-vitamin-C-eller-sink-reduserer-symptomer-pa-covid-19/}}</ref>

=== Eksorsisme ===

Vatikanet har lagt ned forbud mot forsøk på å drive ut Covid-19 med [[eksorsisme]] etter at dette hadde blitt praktisert i enkelte land.<ref>{{Kilde avis|tittel=Vatikanet forbyr katolske eksorsister å drive ut covid-19|avis=Nettavisen|dato=30. oktober 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/vatikanet-forbyr-katolske-eksorsister-a-drive-ut-covid-19/s/12-95-3424197184}}</ref>

== Personer og organisasjoner ==

=== Disinformation Dozen ===
[[Fil:Robert Kennedy Jr. 2 crop.jpg|miniatyr|[[Robert F. Kennedy jr.]] er kjent for sin [[Vaksineskepsis|motstand mot vaksiner]]<ref>{{Kilde avis|tittel=Kennedy-familiens «sorte får» håver inn millioner på konspirasjonsteorier|avis=VG|dato=28. januar 2022|url=https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/x8ywMj/kennedy-familiens-sorte-faar-haaver-inn-millioner-paa-konspirasjonsteorier}}</ref>]]
Våren 2021 publiserte Center for Countering Digital Hate en rapport som konkluderte med at tolv personer sto bak 65 % av desinformasjon om epidemien og vaksinasjon på internett og i [[sosiale medier]].<ref>{{Kilde avis|tittel=Just 12 People Are Behind Most Vaccine Hoaxes On Social Media, Research Shows|avis=NPR|dato=14. mai 2021|url=https://www.npr.org/2021/05/13/996570855/disinformation-dozen-test-facebooks-twitters-ability-to-curb-vaccine-hoaxes?t=1636189757502}}</ref><ref name="dozen"/><ref>{{Kilde avis|tittel=Just 12 anti-vaxxers are responsible for spreading most of anti-vaccine content on social media: study|avis=National Post|dato=17. mai 2021|url=https://nationalpost.com/news/just-12-anti-vaxxers-are-responsible-for-spreading-most-of-anti-vaccine-content-on-social-media-study}}</ref> Disse ble omtalt som ''Disinformation Dozen'' og var:
* [[Joseph Mercola]]
* [[Robert F. Kennedy jr.]]
* [[Erin Elizabeth]]
* [[Sherri Tenpenny]]
* [[Ty Bollinger]]/Charlene Bollinger
* [[Rizza Islam]]
* [[Rashid Buttar]]
* [[Sayer Ji]]
* [[Kelly Brogan]]
* [[Christiane Northrup]]
* [[Ben Tapper]]
* [[Kevin Jenkins]]

I Sverige har det vakt reaksjoner at leger har promotert organisasjonen [[Bota Sverige]] som har frontet påstander om at vaksinene er farlige og at man i stedet bør beskytte seg mot smitte ved å ta vitamintilskudd.<ref>{{Kilde avis|tittel=Sprider falsk information om covidvaccin|avis=Folkbladet|dato=7. august 2021|url=https://www.folkbladet.nu/2021-08-07/sprider-falsk-information-om-covidvaccin}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Farligt kvacksalveri från läkare på Varbergs torg|avis=Hallands Nyheter|dato=9. september 2021|url=https://www.hn.se/%C3%A5sikter/ledare/farligt-kvacksalveri-fr%C3%A5n-l%C3%A4kare-p%C3%A5-varbergs-torg-1.54516390}}</ref> Høsten 2021 ble det varslet at Inspektionen för vård och omsorg startet gransking av legene som promoterte ''Bota Sverige''.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ivo granskar de vaccinkritiska läkarna bakom Bota Sverige|avis=Läkartidningen|dato=5. oktober 2021|url=https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/10/ivo-granskar-de-vaccinkritiska-lakarna-bakom-bota-sverige/}}</ref>

I Storbritannia ble organisasjonen ''Health Advisory and Recovery Team'' (HART) dannet våren 2021. Den består av leger, forskere og andre fagpersoner, og har tilkjennegitt kritikk mot landets pandemitiltak. Organisasjonen har også hevdet at en barnebok om [[Peppa Gris]] hjernevasker barn fordi den omhandler vaksinering av barn.<ref>{{Kilde avis|tittel=Anti-vaxxers accuse Peppa Pig of 'brainwashing' children after cartoon episode about going to the doctors is turned into a book called 'Peppa Gets a Vaccination'|avis=Daily Mail|dato=10. mai 2022|url=https://www.dailymail.co.uk/news/article-10800457/Anti-vaxxers-accuse-Peppa-Pig-brainwashing-kids-following-book-character-having-jab.html}}</ref> Det har blitt avslørt at organisasjonen har frontet konspirasjonsteorier under dekknavn i forsøket på å bevare sitt omdømme.<ref>{{Kilde avis|tittel=Exclusive: Ex-Cambridge Analytica psychologist secretly aided prominent anti-COVID vaccine group|avis=Daily dot|dato=30. juli 2021|url=https://www.dailydot.com/debug/leaked-chats-ex-cambridge-analytica-patrick-fagan-hart-group/}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Covid: Misleading vaccine claims target children and parents|avis=BBC|dato=14. desember 2021|url=https://www.bbc.com/news/health-58783711}}</ref>

=== Desinformasjon i Norge ===

I Norge har desinformasjon om pandemien i blitt formidlet gjennom miljøer som også før pandemiens utbrudd opererte med alternative verdensbilder. Aktive stemmer i dette miljøet var [[Kjetil Dreyer]] og [[Hans Kristian Gaarder]] som også var blant initiativtakerne til aksjonen mot svineinfluensavaksinen i 2009.<ref>{{Kilde avis|tittel=- Propaganda fra Folkehelseinstituttet|avis=NRK|dato=3. november 2009|url=https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/anmelder-folkehelseinstituttet-1.6848185}}</ref> Sistnevnte ble selv smittet av Covid-19 under et arrangement på låven hans som var i strid med de daværende smittevernreglene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Gutta på (gran)skauen|avis=Stavanger Aftenblad|dato=14. april 2021|url=https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/7KzdOB/gutta-paa-granskauen}}</ref> Han nektet å oppsøke legehjelp, og døde av sykdommen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Mann som døde med korona var kjent koronafornekter|avis=NRK|dato=9. april 2021|url=https://www.nrk.no/innlandet/koronafornekter_-hans-kristian-gaarder-skal-vaere-mannen-som-dode-med-koronaviruset-pa-gran.-1.15449066}}</ref> [[Sissel Halmøy]] etablerte «Bindersinitiativet» som en reaksjon på myndighetenes pandemihåndtering. Halmøy har i mange år vært en frontfigur for å få anerkjent [[el-overfølsomhet]] som en reell medisinsk diagnose.<ref>{{Kilde www|url=https://litteraturhuset.no/arrangement/maktens-narrespilll/|tittel=Maktens narrespill|forlag=Litteraturhuset|besøksdato=2022-05-22|arkiv-dato=2022-08-18|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20220818084552/https://litteraturhuset.no/arrangement/maktens-narrespilll/|url-status=yes}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Vaksinemotstanderne – har de grunn til å være skeptiske?|avis=Stavanger Aftenblad|dato=19. februar 2021|url=https://www.aftenbladet.no/innenriks/i/KyPJR5/vaksinemotstanderne-har-de-grunn-til-aa-vaere-skeptiske}}</ref> På sitt nettsted har organisasjonen publisert påstander om at covid-viruset ikke eksisterer.<ref>{{Kilde avis|tittel=Er det mulig at covid 19 er et fiktivt virus?|avis=Bindersinitiativet|dato=30. april 2022|url=https://binders.info/2022/04/30/er-det-mulig-at-covid-19-er-et-fiktivt-virus/|etternavn=Eckbo|fornavn=Jan Kerr|besøksdato=2022-08-25|arkiv-dato=2022-08-25|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20220825164843/https://binders.info/2022/04/30/er-det-mulig-at-covid-19-er-et-fiktivt-virus/|url-status=yes}}</ref>

Den vaksinekritiske organisasjonen [[Foreningen for fritt vaksinevalg]] har gjennomført informasjonskampanjer i forsøket på å få folk til å avstå fra vaksinasjon.<ref>{{Kilde avis|tittel=Fikk brosjyre mot koronavaksine i postkassa: – Ren skremselspropaganda|avis=NRK|dato=14. januar 2021|url=https://www.nrk.no/sorlandet/reagerer-pa-brosjyre-om-vaksinemotstand-i-postkassene-1.15327017}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Astrid (87): - Helt åpenbart at de ønsker å påvirke folk til å ikke ta vaksinen|avis=Adresseavisen|dato=18. januar 2021|url=https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2021/01/18/Astrid-87-Helt-%C3%A5penbart-at-de-%C3%B8nsker-%C3%A5-p%C3%A5virke-folk-til-%C3%A5-ikke-ta-vaksinen-23313375.ece|url-status=yes}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Fant antivaksine-materiale på legekontoret i Sogn: - Tillitsbrudd å drive med propaganda og falsk informasjon|avis=Nettavisen|dato=16. november 2021|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/fant-antivaksine-materiale-pa-legekontoret-i-sogn-tillitsbrudd-a-drive-med-propaganda-og-falsk-informasjon/s/12-95-3424206122}}</ref>

Predikant [[Rune Edvardsen]] som selv slet med ettervirkninger etter å ha vært syk med Covid-19, gikk ut med en henstilling til andre kristne ledere om å demme opp for spredning av konspirasjonsteorier om vaksinene i kristne miljøer.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ber religiøse ledere slutte å blande Gud inn i vaksinedebatten|avis=NRK|dato=12. oktober 2021|url=https://www.nrk.no/sorlandet/predikant-rune-edvardsen-ber-religiose-ledere-slutte-a-spre-vaksineskepsis-1.15686914}}</ref>

I slutten av 2020 utga [[Trond Skaftnesmo]] boken ''Vaksinetvang i skyggen av koronakrisen'' hvor det hevdes at risikoen ved å vaksinere seg er større enn ved å la være.<ref>{{Kilde avis|tittel=Anonym avsender ba om unnskyldning|avis=OPP|dato=2. februar 2021|url=https://www.opp.no/nyheter/i/m12Pr1/anonym-avsender-ba-om-unnskyldning|sitat=Gottfried Fjeldså, kontaktperson i Paradigmeskifte Forlag: – Vi er ikke vaksinemotstandere. Vi er veldig klar over velsignelsen vaksiner har vært for menneskene. Boka handler derimot om man kan tvinge mennesker til å ta en helsebehandling om de ikke ønsker, slik enkelte partier i Norge på høyresiden ønsker, sier han.}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Bjørg Marit fekk boka «Vaksinetvang» tilsendt i posten: – Provoserande|avis=NRK|dato=28. januar 2021|url=https://www.nrk.no/trondelag/bjorg-marit-fra-oppdal-fekk-boka-_vaksinetvang_-tilsendt-i-posten_-_-provoserande-1.15349832|sitat=Forfattaren meiner han kan dokumentere at risikoen med vaksinar er større enn gevinsten.}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Korona og frihet|avis=Telemarksavisa|dato=31. oktober 2020|etternavn=Johansen|fornavn=Sven-Inge|utgiver=Innbyggerinitiativ bedre helse}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Vaksinetvang|avis=Trønder-Avisa|dato=27. februar 2021}}</ref> I boken fremkommer desinformasjon om vaksiner generelt, blant annet bortforklaring av vaksinenes historiske rolle i eliminering av smittsomme sykdommer basert på materiale fra kjente vaksinemotstandere.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Et spørsmål om menneskehetens overlevelse?|publikasjon=Cognito|forfattere=Lars Thor Smith|hefte=1/21|sitat=Bogens store styrke er, at den kaster lys på forskellige myter omkring vacciner. For eksempel myten om, at det er vacciner- og antibiotika-, der har forhindret, at den vestlige verdens industrilande plages af sygdomme som tyfus, tyfoid – og paratyfoid feber, difteri, dysenteri, kolera, tuberkulose, polio, kopper og skarlagensfeber for at nævne nogle. Skaftnesmo dokumenterer med statistisk materiale hentet fra bl.a. Suzanne Humphries´ og Roman Bystrianyks bog Dissolving illusions.}}</ref> 

I 2021 ble boken ''Corona - en kritisk motstemme'' utgitt av Christian Paaske,<ref>{{Kilde bok|tittel=Corona - en kritisk motstemme|etternavn=Paaske|fornavn=Christian|utgiver=Ida & Pingala forlag|år=2021|isbn=9788290917079}}</ref> kjent for å promotere idéen om at [[Flat jord|jorden er flat]].<ref>{{Kilde avis|tittel=Konspirasjonsteorier i postkassa|avis=Nettavisen|dato=15. mars 2021|url=https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/konspirasjonsteorier-i-postkassa/o/5-95-199918}}</ref> I boken hevder han at covid-pandemien egentlig er tredje verdenskrig, og at befolkningen befinner seg i en massepsykose utløst av propaganda gjennom massemedia.<ref>{{Kilde avis|tittel=Skjer 3. verdenskrig nå?|avis=Medium forlag|dato=29. april 2021|url=https://medium.no/bokomtaler/skjer-3-verdenskrig-na/}}</ref>

Det norske magasinet [[Helse, Mat & Livsstil]] (Hemali) har siden 2020 publisert stoff om helse sett fra et alternativt ståsted, og har formidlet en rekke myter og faktafeil om pandemien og vaksinene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nei, koronavaksinen inneholder ikke grafén|avis=Faktisk.no|dato=26. november 2021|url=https://www.faktisk.no/artikler/zm9we/nei-koronavaksinen-inneholder-ikke-grafen}}</ref><ref name="ikke14933" /><ref>{{Kilde avis|tittel=Er omikron bare et forkjølelsesvirus?|avis=Aftenposten|dato=13. desember 2021|url=https://www.aftenposten.no/viten/uviten/i/KzlxOG/er-omikron-bare-et-forkjoelelsesvirus}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Forskere ser politisk skifte i vaksinemotstanden|avis=Vårt Land|dato=3. januar 2022|url=https://www.vl.no/kultur/2022/01/03/forskere-ser-politisk-skifte-i-vaksinemotstanden/}}</ref>
<!---IKKE DOKUMENTERT AT DETTE ER RELEVANT FOR EN ARTIKKEL OM DESINFORMASJON: [[Hanne Nabintu Herland]] driver nettstedet og videobloggen ''The Herland Report'' hvor hun blant annet har hevdet at covid-vaksinene svekker helsen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Plinta melagiena apie mokslininkę: dėl Covid-19 mirčių ją neva apkaltino masinėmis žudynėmis Skaitykite daugiau |avis=Delfi|dato=15. september 2021|url=https://www.delfi.lt/news/melo-detektorius/is-dalies-tiesa/plinta-melagiena-apie-mokslininke-del-covid-19-mirciu-ja-neva-apkaltino-masinemis-zudynemis.d?id=88191761}}</ref>{{bedre kilde|Henvisning til latvisk nettsted???}}--->
== Tiltak mot desinformasjon ==

I flere vesteuropeiske land har man sett at det er lavere vaksinedekning blant innvandrere enn hos landets etniske innbyggere. I Danmark har man spilt inn informasjonsvideoer på en rekke fremmedspråk med informasjon om pandemien og vaksinene for å kunne nå frem til disse gruppene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Vaccineskepsis i Vollsmose: Video på flere sprog tages i brug|avis=TV2|dato=25. august 2021|url=https://www.tv2fyn.dk/odense/vaccineskepsis-i-vollsmose-video-paa-flere-sprog-tages-i-brug}}</ref>

NATO og EU har advart mot desinformasjonskampanjer fra Kina og Russland med mål om å sabotere de vestlige lands håndtering av pandemien.<ref>{{Kilde avis|tittel=Korona-krigen pågår for fullt i sosiale medier|avis=Teknologirådet|dato=5. mai 2020|url=https://teknologiradet.no/korona-krigen-pagar-for-fullt-i-sosiale-medier/}}</ref> Den russiske TV-kanalen [[Russia Today]] ble i september 2021 utestengt fra YouTube grunnet spredning av falske nyheter om pandemien.<ref>{{Kilde avis|tittel=Utestengt etter corona-brudd|avis=Dagbladet|dato=29. september 2021|url=https://www.dagbladet.no/kultur/utestengt-etter-corona-brudd/74280629}}</ref>

Flere av de store plattformene for brukerinnhold har definert forbud mot eller merking av desinformasjon om pandemien og vaksinene.<ref>{{Kilde avis|tittel=YouTube to remove all anti-vaccine misinformation|avis=BBC|dato=29. september 2021|url=https://www.bbc.com/news/technology-58743252}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Covid: Twitter suspends Naomi Wolf after tweeting anti-vaccine misinformation|avis=BBC|dato=6. juni 2021|url=https://www.bbc.com/news/world-us-canada-57374241}}</ref>

== Se også ==
* [[EMF-aktivisme]]

== Referanser ==
<references />

{{helsenotis}}
{{autoritetsdata}}

[[Kategori:Covid-19]]
[[Kategori:EMF-aktivisme]]
[[Kategori:Konspirasjonsteorier|Covid-19]]