Redigerer Byen som kunne ofres

{{Infoboks film/wikidata}}
'''''Byen som kunne ofres''''' ({{språk|sh|''Grad koji se mogao žrtvovati''; ''Izdani grad''|lenke}}) er en norsk dokumentarfilm fra 2010 om [[Bosnia-krigen]] og [[Srebrenica-massakren|folkemordet i Srebrenica]], regissert av [[Ola Flyum]] og [[David Hebditch]] og produsert av [[Fenris Film]]. Filmen er på 58&nbsp;minutter og ble vist på [[NRK Brennpunkt]] 26.&nbsp;april 2011. Dokumentaren ''Sporene fra Sarajevo'', av samme team, ble vist dagen etter.

Dokumentaren ble annonsert slik av Flyum i ''[[Dagsavisen]]'' 26. april 2011: <blockquote>«Mange tenker på Srebrenica som et nytt Holocaust i Europa, der 8.000 ble henrettet. I realiteten var dette en del av omfattende krigshandlinger. Vi viser hvordan Mladic handler som general som skal ta kontroll over et område. Byen er forlatt, omkring 15.000 menn er stukket av, på vei gjennom serbisk område til muslimske linjer. Ingen vet hvor mange av dem som er bevæpnet. For oss framstår dette som en ekstremt kaotisk situasjon, ikke som en planlagt etnisk rensing».<ref>[http://www.dagsavisen.no/utenriks/article515488.ece «Dokumentar om Balkan-krigen»] {{Wayback|url=http://www.dagsavisen.no/utenriks/article515488.ece |date=20110429065849 }}, ''Dagsavisen'', 26. april 2011.</ref></blockquote>

Programmet ble møtt med kritikk fra journalisthold,<ref>{{Kilde www|url=https://journalisten.no/srebrenica-aage-borchgrevink-bosnia/pa-villspor-om-srebrenica/151652|tittel=På villspor om Srebrenica|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2011-05-04|fornavn=Kjell Arild|etternavn=Nilsen|forfatterlenke=Kjell Arild Nilsen|språk=|verk=journalisten.no|forlag=|sitat=}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/article/ap-pL771.html|tittel=Folkeopplyser på villspor|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2011-05-05|fornavn=Aage|etternavn=Borchgrevink|forfatterlenke=Aage Borchgrevink|språk=nb-NO|verk=Aftenposten|forlag=|sitat=}}</ref> [[Den norske Helsingforskomité]] og [[Bosnia-Hercegovina]]s daværende utenriksminister [[Sven Alkalaj]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/article/ap-y3k2x.html|tittel=Et forsøk på å frikjenne Serbia|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2011-05-12|fornavn=Sven|etternavn=Alkalaj|språk=nb-NO|verk=Aftenposten|forlag=|sitat=}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/article/ap-6jxx3.html|tittel=Utenriksminister fordømmer NRK-dokumentar|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2011-05-13|fornavn=Kjersti|etternavn=Nipen|språk=nb-NO|verk=Aftenposten|forlag=|sitat=}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/dokumentar/fordommer-brennpunkt-dokumentar-1.7647281|tittel=Fordømmer Brennpunkt-dokumentar|besøksdato=2020-05-15|dato=2011-05-25|fornavn=Espen|etternavn=Andersen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> Kritikerne mente at innslaget inneholdt historieforfalskning, indirekte støtte til serbisk krigspropaganda,<ref name=":0">{{Kilde pressemelding|tittel=Klage på Brennpunkt-dokumentaren Byen som kunne ofres, vist av NRK tirsdag 26. april 2011|url=https://www.nhc.no/content/uploads/2011/05/kringkastingsradet.pdf|dato=2011-05-03|nyhetsbyrå=|utgiver=Den norske Helsingforskomité|etternavn=Engesland|fornavn=Bjørn|forfatterlenke=|sitat=}}</ref>{{Rp|3,16}} og uvitenhet om konklusjonene til domstolen [[ICTY]] i [[Haag]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/article/ap-2GEEq.html|tittel=NRK som historieforfalsker|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2011-04-29|fornavn=Aage|etternavn=Borchgrevink|språk=nb-NO|verk=Aftenposten|forlag=|sitat=}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.utrop.no/nyheter/verden/20394/|tittel=– Historieforfalskning fra Brennpunkt|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2020-04-28|fornavn=Claudio|etternavn=Castello|språk=|verk=Utrop|forlag=|sitat=}}</ref> Flyum kalte kritikken «enøyd», og påpekte at dokumentaren ikke benektet at folkemordet fant sted. Han etterlyste en «mer nyansert og avansert historisk debatt» om tilstedeværelsen av bosniske militære i Srebrenica før massakren, og hvilke krigshandlinger øverstkommanderende [[Naser Orić]] hadde foretatt seg i serbiske nabolandsbyer.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/dokumentar/enoyd-kritikk-av-brennpunkt-1.7623094|tittel=Enøyd kritikk av Brennpunkt|besøksdato=2020-05-15|dato=2011-05-06|fornavn1=Vibeke|etternavn1=Haug|fornavn2=Ola|etternavn2=Flyum|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> Han skrev videre at han var mindre opptatt av diskusjonen rundt antall døde, og mer fokusert på massakren som en spontan serbisk hevnaksjon mot Orić, snarere enn et planlagt folkemord. I tillegg vurderte han Srebrenica som et «potensielt bytteobjekt», og la store deler av skylden på den bosniske presidenten [[Alija Izetbegović]] og [[Bill Clinton]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/dokumentar/fortidde-sider-ved-massakren-1.7607531|tittel=Fortidde sider ved massakren|besøksdato=2020-05-15|dato=2011-05-04|fornavn1=Vibeke|etternavn1=Haug|fornavn2=Ola|etternavn2=Flyum|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref>

En av hovedkildene til ''Byen som kunne ofres'' var bosnieren Mirsad Fazlic, som Flyum hadde jobbet med i fire år før sendingen ble kringkastet. Han tok i ettertid sterk avstand fra dokumentaren,<ref>{{Kilde www|url=https://www.stadensomoffrades.se/index.php?visa=bosnisk_programledare_anklagar_svt_for_serbisk_propaganda|tittel=Bosnisk programledare anklagar SVT för serbisk propaganda|besøksdato=2020-07-13|dato=2011-09-18|språk=sv|verk=Sanningen bakom filmen - Staden som offrades|arkiv-dato=2020-07-13|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20200713031349/https://www.stadensomoffrades.se/index.php?visa=bosnisk_programledare_anklagar_svt_for_serbisk_propaganda|url-status=yes}}</ref> og mente at den «[gikk] langt i å bortforklare hendelsene i Srebrenica sommeren 1995». Fazlic sa at han følte seg «lurt [og] manipulert av filmskaperne», og at dokumentaren hadde «ingenting av nyhetsverdi», men derimot var egnet til å skape splid i det bosniske miljøet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.utrop.no/nyheter/verden/20417/|tittel=Tar avstand fra Brennpunkt|besøksdato=2020-05-15|forfattere=|dato=2011-05-03|fornavn=Claudio|etternavn=Castello|språk=|verk=Utrop|forlag=|sitat=}}</ref>

Den norske Helsingforskomité klaget filmen inn for [[Pressens faglige utvalg]] (PFU).<ref name=":0" /> NRK og Fenris Film fikk omfattende kritikk etter at PFU behandlet saken på sitt møte på [[Lillehammer]] den 20. oktober 2011 og fant at filmen brøt punkt 3.2 om kildebruk i [[Vær Varsom-plakaten]].<ref>[http://journalisten.no/node/35956 «NRK fikk omfattende kritikk av PFU»], ''journalisten.no'', 20. oktober 2011.</ref> PFU-utvalget, som besto av [[Hilde Haugsgjerd]], [[John Olav Egeland]], [[Øyvind Brigg]], [[Alf Bjarne Johnsen]], [[Henrik Syse]], [[Camilla Serck-Hanssen]] og [[Georg Apenes]] kom frem til følgende konklusjon: 
<blockquote>«Etter utvalgets mening underslår, overser eller utelater filmen noen basale kjensgjerninger som hører med i enhver fortelling om krigen i Bosnia. Særlig finner utvalget det presseetisk uakseptabelt at programmet ikke nevner dommene ved krigsforbryterdomstolene i Haag, ICJ og ICTY. Rettsprosessene har etter gjennomgang av et omfattende bevismateriale slått fast at det eksisterte en plan om å rense landet for ikke-serbere, en plan som, som ifølge domstolene kulminerte med massakrene i Srebrenica, et av de kanskje best dokumentere folkemord i historien, med mer enn 8000 drepte. Flere kontroversielle kilder står fram i programmet uten at deres påstander veies opp mot konklusjoner fra rettsprosessene som disse kildene i praksis argumenterer imot.»<ref>[http://presse.no/Saker/Sak-107-11 Sak 107/11. Den norske Helsingforskomité mot NRK Brennpunkt] {{Wayback|url=http://presse.no/Saker/Sak-107-11 |date=20120120013708 }}, Norsk Presseforbund, 20. oktober 2011. ([https://www.nhc.no/content/uploads/2018/08/finalPFUengelsk.pdf lenke til engelsk oversettelse])</ref></blockquote>

Da dokumentaren ble vist i Sverige under tittelen ''Srebrenica: Staden som offrades'' 28. august 2011 fikk den også der mye kritikk,<ref>{{Kilde www|url=https://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/svt-far-hard-kritik-av-krigsforbrytartribunalen/|tittel=SVT får hård kritik av krigsförbrytartribunalen|besøksdato=2020-07-13|dato=2011-11-29|språk=sv|verk=Dagens Nyheter}}</ref> og ble dømt av [[Granskningsnämnden för radio och TV]] for «partiskhet». Som respons på filmens kringkasting i Sverige ble det av et «oberoende nätverk av akademiker, journalister, analytiker och studenter» opprettet et nettsted kalt ''Sanningen bakom filmen Staden som offrades'' med kritiske artikler om filmen for «att förhindra historierevisionism och alternativ historieskrivning som utgår från serbisk krigspropaganda.»<ref>{{Kilde www|url=https://www.stadensomoffrades.se/index.php?visa=bakgrund_och_syfte|tittel=Bakgrund och syfte|dato=2011-09-25|besøksdato=2020-07-13|språk=sv|verk=Sanningen bakom filmen  - Staden som offrades|arkiv-dato=2020-07-13|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20200713031341/https://www.stadensomoffrades.se/index.php?visa=bakgrund_och_syfte|url-status=yes}}</ref>

==Referanser==
<references/>

== Eksterne lenker ==
* {{Filmlenker}}
* {{språkikon|sv}} [https://www.stadensomoffrades.se Sanningen bakom filmen ''Staden som offrades''] {{Wayback|url=https://www.stadensomoffrades.se/ |date=20200713203436 }}

{{Kursiv tittel}}
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Norske dokumentarfilmer]]
[[Kategori:Dokumentarfilmer fra 2010-årene]]
[[Kategori:Bosnia-krigen]]