Redigerer Anekdotisk bevisføring

Et '''anekdotisk bevis''' er en form for [[tankefeil]] der en ''«viten»'' bygger på et enkeltstående tilfelle (ev. et begrenset antall enkeltstående tilfeller) som ikke kan bestrides. Beviset er dermed i [[logikk|logisk forstand]] et ugyldig argument.

== Prinsipp ==
Begrepet anekdotisk bevis brukes ofte som motsetning til [[vitenskapelig bevis]]. Anekdotiske bevis er ikke nødvendigvis representative for det typiske; [[statistikk|statistisk]] bevisføring gir for eksempel som regel et riktigere bilde. I tillegg til den statistiske uvissheten har anekdotiske bevis normalt også et aspekt av menneskelig tolkning som kan påvirkes på mange vis, for eksempel økonomisk egeninteresse eller [[kognitiv dissonans]].

Anekdotiske bevis regnes som den minst troverdige form for bevisførsel. Det benyttes likefullt i forskningssammenheng til å lansere hypoteser, men i vitenskapelig sammenheng vil det aldri kunne benyttes til å trekke konklusjoner.

Det er gjennomført forskning som viser at nyhetsmedias utbredte bruk av anekdotiske bevis kan manipulere allmennoppfatning ved at menneskehjernen husker de oppsiktsvekkende historiene bedre enn de gjennomsnittlige.<ref>[http://crx.sagepub.com/content/21/5/603 Exaggerated Versus Representative Exemplification in News Reports] {{Wayback|url=http://crx.sagepub.com/content/21/5/603 |date=20120820084140 }} SAGE Journals</ref> I noen tilfeller kan slik eksponering lede til [[moralpanikk]].

== Eksempler ==
* Hvis min bestemor har røkt [[sigarett]]er fra hun var 15 år, og fremdeles er i live som 102-åring, kan jeg fremlegge dette som et ''anekdotisk bevis'' på at sigarettrøking ikke er helseskadelig.
* Etter at jeg begynte å gå til soneterapeut har jeg vært langt mindre forkjølet, altså har jeg ''anekdotisk bevis'' for at soneterapi hjelper mot forkjølelse.
* Hvis arbeidsformidleren hos NAV sier: "Du trenger bare å gjøre sånn og slik, så får du nok jobb. Det fungerte for meg!"

I disse tilfellene ville man ved [[vitenskapelig bevis]]føring kunne bruke statistiske undersøkelser eller dobbeltblindede studier for å komme frem til en mer pålitelig konklusjon.

== Utbredelse innen markedsføring ==
Anekdotisk bevisføring er et gjennomgående fenomen innen markedsføring av [[alternativ behandling]], [[kosttilskudd]], slankemidler og så videre. De positive historiene trekkes frem og effekten settes i sammenheng med behandlingen eller preparatet som er gitt, normalt uten at det resonneres over andre mulige forklaringer og årsakssammenhenger. Et eksempel på dette er hvordan det norske kosttilskuddet [[VitaePro]] som i mangel av vitenskapelig dokumentasjon markedsføres med slagordet «Det funker for meg!».<ref>[http://www.itromso.no/kultur/article9884194.ece Nå ser du henne på norske tv-skjermer] iTromsø</ref><ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Det-funker-for-meg_-sier-reklamen-Og-VitaePro-funker-sardeles-bra--for-aksjonarene--Hanna-Brus-8264449.html «Det funker for meg», sier reklamen. Og VitaePro funker særdeles bra – for aksjonærene.] Aftenposten</ref>

I henhold til den norske [[markedsføringsloven]] er anekdotiske bevis ikke regnet som tilstrekkelig dokumentasjon på en påstand om et produkt eller en tjeneste.

== Se også ==
* [[Anekdote]]
* [[Bevis]] (peker)

== Referanser ==
<references/>

{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Logikk]]
[[Kategori:Vitenskapsteori]]
[[Kategori:Tankefeil]]