Redigerer Zapad-2017 (avsnitt)

==Analyser etter øvelsen==
Ifølge offisielle kilder ville det delta opptil 13&nbsp;000 soldater.<ref>{{Cite news|url=http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-4743276/Pence-Estonia-ease-Russia-fears-Baltic-region.html|title=Pence in Estonia to ease Russia fears in Baltic region|work=Mail Online|access-date=2017-08-06}}</ref> Dette krever ikke obligatorisk formell notifisering og invitasjon av observatører etter OSSEs sitt såkalte Wiendokument.<ref>[https://www.economist.com/news/europe/21726075-some-fear-zapad-2017-could-be-cover-skullduggery-russias-biggest-war-game-europe Russia’s biggest war game in Europe since the cold war alarms NATO] The Economist, 10 August 2017.</ref> Før øvelsen begynte, trodde vestlege militære analytikere og offisielle talspersoner at at talet på soldatar og sikkerhetspersonell ville bli opptil 100.000, noe som ville vært den største militærøvelsen siden [[den kalde krigen]].<ref>[http://www.nbcnews.com/news/world/russia-plans-huge-zapad-2017-military-exercises-belarus-n788741 Russia Plans Huge Zapad 2017 Military Exercises With Belarus] NBC NEWS, 2 August 2017.</ref> Etter å ha observert militærøvelsen, kom vestlige analytikere til et estimat som lå nær det offisielle tallet<ref>[https://www.chathamhouse.org/expert/comment/five-things-know-about-zapad-2017-military-exercise Five Things to Know About the Zapad-2017 Military Exercise] [[Chatham House]], 25 September 2017</ref>[http://www.independent.co.uk/voices/russia-zapad-2017-putin-west-fake-news-us-world-war-three-ukraine-belarus-nato-a7961856.html]. En svensk observatør, Thomas Møller, estimerte tallet på soldater under øvelsen til nær 13000<ref>http://www.dw.com/en/zapad-2017-normal-military-business/a-40710010</ref>
Flere vestlige analyser etter øvelsen har konkludert med at kalkyler før øvelsen for tallet på soldater<ref>https://www.vg.no/nyheter/utenriks/russland/e-tjenesten-venter-russisk-giga-oevelse/a/24131762/</ref> som de trudde ville delta i øvelsen var feil, og at Russland og Belarus hadde holdt seg til små, avgrensede militærdriller som var lette å kontrollere. Mathieu Boulègue hos [[Chatham House]] skrev: ″Kreml kunne difor med ei viss tyngde hevda at "Vesten" overreagerte og vart offer for skremselspropaganda. De kommenterte også ryktet om at Moskva ikke var åpne eller transparente omkring øvelsens intensjoner"<ref>https://www.chathamhouse.org/expert/comment/five-things-know-about-zapad-2017-military-exercise</ref><ref>http://www.independent.co.uk/voices/russia-zapad-2017-putin-west-fake-news-us-world-war-three-ukraine-belarus-nato-a7961856.html</ref> Tankesmia [[Tankesmien CNA]] snakket om bakrus i forhold enkelte vestlige spådommer før øvelsen <ref>https://russianmilitaryanalysis.wordpress.com/2017/09/23/zapad-watch-summary-of-post-exercise-exercises-the-zapad-hangover/</ref><ref>http://eng.belta.by/society/view/swedish-observer-praises-smooth-organization-of-zapad-2017-army-exercise-in-belarus-105119-2017/</ref>.
Russland mener at man ikke kan regne all militær aktivitet innen Russland sitt landområde eller havområda utenfor på den tida øvelsen fant sted, som del av Zapad-2017<ref>http://www.newsweek.com/how-russia-got-away-masking-war-game-more-40000-troops-676315</ref>.
Nettstedet [[Aldrimer.no]] mente også å kunne lese at Russland øvde på å invadere [[Svalbard]] som del av denne militærøvelsen<ref>https://www.aldrimer.no/russland-trente-pa-invasjon-av-svalbard/</ref>, og at [[Etterretningstjenesten]] ikke hadde nok kontroll over hva som hendte under øvelsen<ref>https://www.aldrimer.no/krisemoter-etter-norsk-totalkollaps/</ref>