Redigerer Baskisk (avsnitt)

== Teorier om slektskap med andre språk ==
Å bevise at baskisk er beslektet med andre språk er vanskelig, fordi:
* Skriftlige kilder kun går 400&ndash;500&nbsp;år tilbake i tid, slik at rekonstruksjon av tidligere språkstadier blir meget vanskelig;
* Det er mangelfullt kjennskap til gamle iberiske språk, så det er umulig å si om det var kontakt og lån mellom disse språkene.

Det er likevel gjort mange forsøk på å sette baskisk i forbindelse med andre språk, og blitt et viktig mål for mange innen [[lingvistikk]]en å bevise slektskap mellom baskisk og andre språk. R.P.G. Rijk (1992) ordla seg slik: «''Til tross for alt blekket som er brukt på dets genetiske slektskap de siste hundre årene, er saken fortsatt uklar.''» (''For all the ink spent on its genetic affiliations over the past hundred years, the matter is still unclear.'') Men få teorier har vist seg å være overbevisende.

=== Iberisk ===
Først [[Wilhelm von Humboldt]] og senere [[Hugo Schuchardt]] fremsatte i det 19. århundre hypotesen om slektskap mellom baskisk og [[iberisk]]. Iberisk (som ikke må forveksles med [[keltiberisk]], et [[keltiske språk|keltisk]], og således også indoeuropeisk, språk) &ndash; var et ikke-indoeuropeisk språk talt i før- og tidlig romersk Spania (mellom det 6. og 1. århundre før Kristus), som også ble overlevert til [[Balearene]] og Sør-Frankrike. Iberisk ble skrevet med [[det greske alfabetet]], og senere også med et eget [[det iberiske alfabetet|iberisk alfabet]], brukt på flere innskrifter og mynter i Spania, Selv om skriften er tydet, er tekstene som er skrevet på iberisk, vanskelige å forstå. Baskere har ikke vært i stand til å forstå noe av tekstene, og dette alene gjør det usannsynlig at de to språkene var i slekt. Noen forskere står likevel fast ved denne teorien, mens de fleste mener at den er usannsynlig. Noen likheter mellom baskiske og iberiske ord kan forklares ved den geografiske nærheten mellom de to språkene.

=== Afrikansk ===
Andre ser forbindelser mellom baskisk og [[afroasiatiske språk]] (for eksempel [[berbiske språk|berberspråk]] eller [[egyptisk (språk)|egyptisk]]) eller andre [[språk i Afrika|afrikanske språk]], som de [[nilosahariske språk]]ene. Ingen av disse hypotesene har blitt generelt akseptert, og [[språktypologi]]sk sett er de svært tvilsomme.

=== Kaukasisk ===
Det er også en teori om at baskisk er i slekt med [[kaukasiske språk]]. Med kaukasiske språk mener man gamle språk som tales i [[Kaukasus]] som verken er indoeuropeiske, [[tyrkiske språk|tyrkiske]] eller [[semittiske språk|semittiske]]. Kaukasologen G.A. Klimov har avvist teorien helt (Klimov 1994).

Klimovs hovedgrunner for å avvise denne teorien er:
* Det tas ikke hensyn til de genetiske forskjellen mellom de kaukasiske språkene (som faller inn i minst tre forskjellige [[språkgruppe|språkfamilier]]);
* Man sammenligner baskisk med de rundt 40 moderne kaukasiske språkene, i stedet for å konsultere kaukasiske [[urspråk|protospråk]];
* Det er etablert få [[lydlov]]er mellom språkene;
* Argumentasjonen er sterkt prega av [[språktypologi|typologi]], men klarer ikke å bevise [[lingvistisk genetikk|genetisk]] slektskap mellom språkene;
* [[Semantikk|Semantiske]] [[anakronisme]]r brukes; for eksempel brukes ord fra [[jern]]bearbeiding, men baskisk og de kaukasiske språkene må ha skilt lag for minst 5000&nbsp;år siden, da det ikke var noen bearbeiding av jern;
* Indoeuropeiske lånord brukes i sammenligningen.

Klimov konkluderer dermed med at denne teorien kun benyttes av journalister og av språkforskere som ikke er kjent med fakta om baskisk og/eller kaukasiske språk.

=== Dene-kaukasisk ===
Den nyeste teorien plasserer baskisk i en europeisk-asiatisk-nordamerikansk [[makrofamilie]], kalt [[dene-kaukasiske språk|dene-kaukasisk]]. Denne makrofamilien ble først foreslått av Sergej Starostiri i [[1984]], og baskisk ble inkludert i den i [[1985]]. Teorien går ut på at [[kaukasiske språk|kaukasiske]], [[sinotibetanske språk|sinotibetanske]] og [[na-dené-språk]] er i slekt med hverandre, og at baskisk, samt [[burushaski]], et annet isolert språk, også tilhører denne makrofamilien. Hele teorien om makrofamilien støttes imidlertid så langt kun av et fåtall forskere, og spørsmålet om klassifisering av baskisk inn i denne familien kan ikke regnes som avklart. Den bygger også på den kaukasiske teorien, som allerede er motbevist.

=== Baskisk og gammeleuropeisk ===
En nyere og høyst omstridt teori konkluderer med at baskisk var del av en større språkfamilie, ''[[baskiske språk]]'', som ble talt over større deler av Europa, men gradvis ble erstattet av indoeuropeiske språk, og at rester av denne språkfamilien, foruten baskisk, kun eksisterer i form av stedsnavn. Denne teorien hevder at det er overensstemmelser mellom ord på baskisk og stedsnavn over hele Europa. [[Theo Vennemann]] har vært forkjemper for teorien, men den har ikke fått stor anerkjennelse.<ref>{{Kilde artikkel
| forfatter=Philip Baldi og Richard Page
| tittel=Review: Europa Vasconica-Europa Semitica Theo Vennemann, Gen. Nierfeld, in: Patrizia Noel Aziz Hanna (Ed.), Trends in Linguistics, Studies and Monographs 138, Mouton de Gruyter, Berlin, 2003, pp. xxii + 977
| publikasjon=Lingua
| utgivelsesår=2006
| bind=116
| nummer=12
| side=2183–2220
| doi=10.1016/j.lingua.2005.03.011
| url=http://www.cls.psu.edu/pubs/pubs/LINGUA1158.pdf
| issn=0024-3841
| besøksdato=2023-11-13
| arkiv-dato=2013-10-27
| arkiv-url=https://web.archive.org/web/20131027232420/http://www.cls.psu.edu/pubs/pubs/LINGUA1158.pdf
| url-status=yes
}}</ref>