Redigerer Oljeutslippet fra Statfjord i 2007 (avsnitt)

=== Reaksjoner===
«''Utslipp av denne typen skal ikke forekomme''», sa olje- og energiminister [[Åslaug Haga]] i en uttalelse til [[Norsk Telegrambyrå|NTB]]<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/klima/article563336.ece Stavanger Aftenblad – Flaks redder StatoilHydro fra miljøkatastrofe 12.12.2007] {{Wayback|url=http://web3.aftenbladet.no/energi/klima/article563336.ece |date=20071214222644 }}</ref>, mens regjeringskollega Miljø- og utviklingsminister [[Erik Solheim]] uttalte at «''Dette er en utrolig stor ulykke med svære utslipp''».<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/520990.html Dagbladet – Katastrofal timing 12.12.2007]</ref>

Flere stortingspolitikere, deriblant lederen for [[Stortinget]]s energi- og miljøkomité, [[Gunnar Kvassheim]] fra [[Venstre]], mente at utslippet trolig ville få konsekvenser for fremtidig norsk oljepolitikk.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=189983 VG - Varsler konsekvenser 13.12.2007]</ref>

[[Guro Hauge]] i Bellona uttalte at «''Dette viser at vi ikke har en oljevernberedskap som fungerer, og at kravene fra myndighetene ikke er gode nok''», mens Naturvernforbundet mente at  ulykken viste at oljeselskapene ikke egentlig hadde den kontrollen som firmaene hevdet at de hadde.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150077.ece Aftenposten – Kraftige reaksjoner på oljeutslippet 12.12.2007]</ref> Bellona krevde også en gjennomgang av praksis med bøyelasting i hardt vær i Nordsjøen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150154.ece Aftenposten – Vi må spørre om dette var ansvarlig av StatoilHydro 13.12.2007]</ref> Generalsekretær [[Rasmus Hansson]] i [[WWF]] sa på sin side at oljeutslippet burde være slutten på diskusjonen rundt oljeboring i Lofoten.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491943.ece Nettavisen – Glem oljeboring i Lofoten 13.12.2007]</ref>

[[Norges Fiskarlag]] sa i en uttalelse at oljeutslippet fra Statfjorfeltet viser at en har god grunn til å bekymre seg for norsk oljevirksomhet i sårbare gyte- og fiskeområder.<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/article563171.ece Stavanger Aftenblad – Fiskarlaget mener de har grunn til bekymring 12.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>

[[BirdLife Norge|Norsk Ornitologisk Forening]] uttrykte sin bekymring i en pressemelding 13. desember: «''Oljeutslippene fra Statfjord A-plattformen vil kunne medføre store konsekvenser for sjøfuglene i området. Det er spesielt artene [[alke]], [[lomvi]] og [[alkekonge]] og til dels [[havhest]] som overvintrer i store antall i disse åpne havområdene''».<ref>[http://www.birdlife.no/naturforvaltning/pdf/200712_oljeutslipp_statfjord.pdf Norsk Ornitologisk Forening – Pressemelding: Oljeutslipp ved Statfjord A (pdf) 13.12.2007]</ref> Denne bekymringen ble delt av [[Norsk institutt for naturforskning]] (NINA) som også mente at det var sannsynlig at oljeutslippet kunne ramme flokker av lomvi og andre alkefugler.<ref>[http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327223.ece Dagsavisen – Oljeutslippet kan ramme flokker av sjøfugl 13.12.2007] {{Wayback|url=http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327223.ece |date=20071214170240 }}</ref>

[[Havforskningsinstituttet]]s direktør [[Reidar Thoresen]] uttalte i dagene etter utslippet at hendelsen viste at «''Oljenæringen har ikke kontroll og bør ikke få bore etter olje nærmere land''».<ref>[http://www.offshore.no/nyheter/sak.asp?Id=19793 Offshore - Oljenæringen har ikke kontroll 14.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>