Redigerer Vaksineskepsis (avsnitt)

=== Økonomiske argumenter mot vaksinering ===
;Vaksiner gir legemiddelindustrien lettjente penger
Av motstandere fremstilles vaksiner ofte som en enormt lukrativ industri, og i sin bok ''Vaksinasjon – hva er sannheten om vaksiner?'' hevdet den norske homeopaten Rolf Erik Hanssen at omsetningen på vaksiner ville passere {{formatnum:10000}} milliarder dollar i 2006.<ref>{{Kilde bok|tittel=Vaksinasjon – hva er sannheten om vaksiner?|etternavn=Hanssen|fornavn=Rolf Erik|sitat=Globale inntekter fra salget av vaksiner som en gang primært var en salgsvare, forventes å nå bortimot ${{formatnum:10000}} milliarder i 2006, en økning fra ${{formatnum:5400}} milliarder i 2001.}}</ref> Anslaget var nokså overdrevet ettersom verdens totale vaksinemarked i 2020 utgjorde knapt 60 milliarder dollar.<ref>{{Kilde www|url=https://www.statista.com/statistics/265102/revenues-in-the-global-vaccine-market/|tittel=Global vaccine market revenues from 2014 to 2020 (in billion U.S. dollars)|forlag=Statista}}</ref> Vaksiner utgjør ca. 2&nbsp;% av legemiddelindustriens omsetning, og er et av de minst lønnsomme satsingsområdene i industrien.<ref>{{Kilde www|url=https://www.policyarchive.org/handle/10207/17609| tittel=What's Behind Vaccine Shortages?| besøksdato=2021-03-24| verk=www.policyarchive.org}}{{Død lenke|dato=juni 2021 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Det er blant annet langt mer penger å tjene på å selge [[kosttilskudd]] som ikke er underlagt samme krav til dokumentasjon. Antall produsenter har derfor gått kraftig ned de siste tiårene, og utvikling av nye vaksiner er så lite lønnsomt at det blant fagfolk er bekymring for at det ikke skal utvikles nok vaksiner for å kunne møte fremtidige sykdomstrusler.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Why Are Pharmaceutical Companies Gradually Abandoning Vaccines?|publikasjon=The Vaccine Enterprise|url=https://www.healthaffairs.org/doi/abs/10.1377/hlthaff.24.3.622|forfattere=Paul A. Offit|dato=2005}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=As Industry Profits Elsewhere, U.S. Lacks Vaccines, Antibiotics|url=https://www.wsj.com/articles/SB113141787830190837| avis=Wall Street Journal| dato=2005-11-08|besøksdato=2021-03-24|issn=0099-9660|språk=en-US| fornavn=Scott| etternavn=Hensley| fornavn2=Bernard|etternavn2=Wysocki Jr}}</ref> Det britiske fagtidsskriftet ''[[The Economist]]'' har betegnet profittmarginene for vaksiner som «begredelige».<ref>{{kilde www
| url=https://www.economist.com/business/2010/10/14/a-smarter-jab
| tittel=A smarter jab
| dato=2010-10-16
| språk=en-UK
| utgiver=''[[The Economist]]''
}}</ref>

En amerikansk undersøkelse fra 1994 viste at hver dollar som brukes på vaksine mot meslinger førte til besparelser på 10,30 dollar i direkte medisinske kostnader, pluss 3,20 dollar i sosiale kostnader.<ref>{{Kilde www|url=https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056803.htm|tittel=Achievements in Public Health, 1900-1999 Impact of Vaccines Universally Recommended for Children -- United States, 1990-1998|besøksdato=2021-03-24|verk=www.cdc.gov}}</ref> Dersom man droppet vaksinen i vestlige land ville man antagelig ha sett en økning i omsetningen til legemiddelbransjen.<ref>{{Kilde www|url=https://tjomlid.com/2013/01/12/vaksinemotstandere-kjopt-og-betalt-av-legemiddelindustrien/|tittel=Vaksinemotstandere kjøpt og betalt av legemiddelindustrien?|dato=12. januar 2013|forlag=Saksynt}}</ref>

;Industrien står selv for forskningen på vaksinene, tilsynelatende en interessekonflikt
Dette er en problemstilling som gjelder alle [[legemiddel|legemidler]], men når det gjelder vaksiner, er det faktisk slik at mindretallet av studier som gjennomføres, er blitt finansiert av vaksineprodusentene selv.<ref>[http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1506820?af=R&rss=currentIssue& Establishing a Global Vaccine-Development Fund] The New England Journal of Medicine</ref> Det er også ethvert lands helsemyndigheter som tar avgjørelsen om hvilke vaksiner som skal implementeres i vaksineprogrammene, og det vil ikke være mulig uten et solid vitenskapelig grunnlag for effekt og sikkerhet. 
[[Fil:Patricia_Neal_und_Roald_Dahl.jpg|thumb|Forfatteren [[Roald Dahl]] og hans kone [[Patricia Neal]] mistet i 1962 sin syv år gamle datter til [[meslinger]], og Dahl skrev senere et åpent brev hvor han tok et kraftig oppgjør med foreldre som velger å ikke vaksinere sine barn mot sykdommen.<ref>[http://www.dagbladet.no/2015/02/04/nyheter/roald_dahl/vaksiner/vaksine/meslinger/37516880/ Datteren var bare sju da hun døde av meslinger. Nå går Roald Dahls rørende brev verden rundt] Dagbladet</ref> Sist i 1960-årene kom [[MMR-vaksine]]n mot [[kusma]], meslinger og [[røde hunder]].]]
;Industrien har tette bånd til dem som avgjør å ta vaksiner i bruk
Offentlige helsemyndigheter beskyldes stadig for å la seg styre av økonomiske interesser fremfor liv og helse.<ref name="soljebergmann">{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/solje-bergmann_-helsemyndigheter-har-okonomisk-interesse-av-massevaksinasjon-1.12282987|tittel=Sølje Bergmann: Helsemyndigheter har økonomisk interesse av massevaksinasjon|besøksdato=2020-07-11|dato=2015-03-27|fornavn=Oda Marie|etternavn=Midbøe|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> [[Folkehelseinstituttet]] er blitt beskyldt for å ha tette bånd til legemiddelselskaper<ref name="foreldreno" /> og for å være finansiert av [[Rockefeller-stiftelsen]], som også har forbindelser til legemiddelselskaper som produserer vaksinen. Denne finansieringen gjaldt imidlertid forløperen til Folkehelseinstituttet, og det har i dag ingen slike bindinger til legemiddelindustrien.<ref name="fantasi" />

Paul Offit brukes jevnlig som rådgiver i vaksinespørsmål samtidig som han har tjent penger på å selge sitt patent på rotavirus-vaksinen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.cbsnews.com/news/how-independent-are-vaccine-defenders/|tittel=How Independent Are Vaccine Defenders?|besøksdato=2021-03-24|språk=en-US|verk=www.cbsnews.com}}</ref> Dette er blitt trukket frem som en interessekonflikt, men Offit solgte sitt patent mot en engangssum som ikke påvirkes av vaksinens utbredelse.<ref>[http://www.newsweek.com/dr-paul-offit-debunking-vaccine-autism-link-91933 Dr. Paul Offit: Debunking the Vaccine-Autism Link] Newsweek «He acknowledges that he got a "small percentage" of the $182 million Children's Hospital of Philadelphia received when it sold its interest in future royalties for the vaccine RotaTeq.»</ref>

;Vaksiner genererer sykdommer som gjør befolkningen avhengig av legemidler
Dette er en nokså universell konspirasjonsteori om legemiddelbransjen og helsetilbud.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/ytring/alternativmessas-eneste-tabu-1.8862301|tittel=Alternativmessas eneste tabu|besøksdato=2021-03-24|dato=2012-11-30|fornavn=Even|etternavn=Gran|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Why It's Time To Put Big Pharma Conspiracy Theories To Rest|avis=Forbes|dato=8. april 2016|url=https://www.forbes.com/sites/quora/2016/04/08/why-its-time-to-put-big-pharma-conspiracy-theories-to-rest/?sh=5d2da5f21eeb}}</ref> Påstanden fordrer at alle de store legemiddelselskapene samarbeider om å fremstille dårlige produkter, eller at de forskjellige lands helsemyndigheter handler inn basert på [[bestikkelse]]r fremfor konkurranse om de beste produktene. Ettersom vaksinering i de fleste land er et offentlig styrt tilbud, vil det være i de offentlige myndigheters interesse å holde befolkningen så frisk som mulig for å begrense de økonomiske konsekvensene av sykdom.<ref>{{Kilde www |url=http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Vil-unnga-900-sykehusinnleggelser-med-ny-vaksine-til-alle-spedbarn-7419886.html |tittel=Vil unngå 900 sykehusinnleggelser med ny vaksine til alle spedbarn |besøksdato=2015-10-30 |arkiv-dato=2015-09-20 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20150920163818/http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Vil-unnga-900-sykehusinnleggelser-med-ny-vaksine-til-alle-spedbarn-7419886.html |url-status=død }}</ref> Dersom et legemiddelselskap hadde en agenda som besto i å produsere legemidler eller vaksiner som sørger for et høyt og jevnt forbruk av legemidler, ville det raskt bli utkonkurrert i markedet.

;Legemiddelselskapene fraskriver seg ansvaret for vaksinetrygghet
Dette trekkes ofte frem som et bevis på at legemiddelselskapene vet at vaksinene forårsaker alvorlige bivirkninger, men at de ikke oppgir disse, og i tillegg vil de sikre seg mot å bli stilt økonomisk til ansvar.<ref name="bergensavisen" /> Dette er imidlertid en praktisk ordning som er nødvendig for at legemiddelselskapene skal motiveres til å utvikle nye vaksiner. I de fleste tilfeller vil et lands helsemyndighet ta på seg dette erstatningsansvaret slik at pasientene kan føle seg trygge på at eventuelle vaksineskader blir kompensert for.<ref name="afp"/>

;Høye erstatningsutbetalinger fra vaksineskader
Det betales ut betydelige erstatningssummer til pasienter som hevder å ha pådratt seg helseskader etter vaksinering. Dette tas gjerne som dokumentasjon på at vaksiner er skadelige,<ref>{{Kilde avis|tittel=Why the Government Pays Billions to People Who Claim Injury by Vaccines|avis=The Atlantic|dato=14. mai 2019|url=https://www.theatlantic.com/health/archive/2019/05/vaccine-safety-program/589354/}}</ref> men det er i praksis ikke så enkelt. Det opereres nemlig med omvendt bevisbyrde i slike saker: Altså må helsemyndighetene sannsynliggjøre at skadene har en annen sannsynlig årsak enn vaksinene.<ref>[http://www.npe.no/no/Pasient/Regelverk/Regelanvendelse-ved-vaksineskader/ Vaksineskader] {{Wayback|url=http://www.npe.no/no/Pasient/Regelverk/Regelanvendelse-ved-vaksineskader/ |date=20141006083701 }} Norsk pasientskadeerstatning</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=Erstatningskravene etter meningokokk B-vaksineforsøket|publikasjon=Tidsskrift for Den norske legeforening|doi=10.4045/tidsskr.09.0522|url=https://tidsskriftet.no/2009/06/brev-til-redaktoren/erstatningskravene-etter-meningokokk-b-vaksineforsoket|dato=2009-06-25|fornavn=Rolf Gunnar|etternavn=Jørstad|etternavn2=Nøjd|fornavn2=Mads Morten|språk=no|issn=0029-2001|besøksdato=2021-03-24}}</ref> Erstatningsutbetalingene er altså dokumentasjon på [[korrelasjon]] mellom vaksine og helseskade, men ikke nødvendigvis [[kausalitet]].<ref name="afp">{{Kilde avis|tittel=US vaccine injury payouts do not mean immunization is unsafe|avis=AFP|dato=15. desember 2020|url=https://factcheck.afp.com/us-vaccine-injury-payouts-do-not-mean-immunization-unsafe}}</ref>