Redigerer Nero (avsnitt)

=== Den store brannen i Roma ===
[[Fil:Hubert Robert - The Fire of Rome - Google Art Project.jpg|thumb|''Brannen i Roma'', maleri av Hubert Robert, 1785.]] 
[[Fil:Nero charity.jpg|thumb|Mynt med bilde av Nero som gir veldedighet til en borger. ca. 64–66.]]
[[Brannen i Roma år 64|Den store brannen]] i Roma brøt ut natten mellom 18. og 19. juli i 64. Brannen begynte på skråningen [[Aventinerhøyden]] med utsyn over [[Circus Maximus]].<ref name="Champlin_122"> Champlin (2005): ''Nero'', s. 122</ref><ref> Tacitus: [https://en.wikisource.org/wiki/The_Annals_(Tacitus)/Book_15#38 ''Annaler'', XV.38]</ref>

Tacitus, den fremste antikke kilden om brannen, skrev at tallrike herrehus, boliger og templer ble ødelagt.<ref name="Champlin_122"/> Både Tacitus og Cassius Dio skrev at det var omfattende skader på [[Palatinerhøyden]], noe som har blitt bekreftet av arkeologiske utgravninger.<ref name="Champlin_125"> Champlin (2005): ''Nero'', s. 125</ref> Det ble rapportert at brannen herjet i over en uke.<ref name="Scullard_260"> Scullard (2011), s. 260</ref> Den ødela tre av Romas fjorten distrikter og spredte også skader på ytterligere sju andre distrikter.<ref name="Scullard_260"/><ref>Tacitus: [https://en.wikisource.org/wiki/The_Annals_(Tacitus)/Book_15#40 ''Annaler'', XV.40]</ref>

Tacitus skrev at en del av samtiden beskrev brannen som en ulykke, men at andre hevdet at den var en sammensvergelse av Nero. Tacitus er den eneste bevarte kilden som ikke bebreidet Nero for å ha startet brannen. Han hevedet at han «ikke var sikker». [[Plinius den eldre]], Suetonius og Cassius Dio skrev alle at Nero var ansvarlig for brannen. Disse redegjørelsene har oppgitt flere grunner for Neros påståtte brannstifting: Nero var misunnelig på kong [[Priamos]] fra [[gresk mytologi]] og at han mislikte Romas konstruksjon. Suetonius mente at Nero startet brannen fordi han ville ha plass for å bygge sitt [[Domus Aurea]], sitt gylne hus, inkludert en frodig parkanlegg og en 30 meter høy bronsestatue av seg selv, Neros Colossus (''Colossus Neronis''). Størrelsen på dette komplekset er omdiskutert, fra 100 til 300 acre.<ref> Roth, Leland M. (1993): ''Understanding Architecture: Its Elements, History and Meaning'', First, Boulder, CO: Westview Press, ISBN 0-06-430158-3, s. 227–228.</ref><ref> Ball, Larry F. (2003): ''The Domus Aurea and the Roman architectural revolution'', Cambridge University Press. ISBN 0-521-82251-3.</ref><ref>Warden, P.G. (1981): «The Domus Aurea Reconsidered», ''Journal of the Society of Architectural Historians'', '''40''', s. 271–278. Warden reduserer størrelsen til under 100 acre (0.40 km2). </ref>

I henhold til Tacitus anklaget Nero de kristne for å ha startet brann for å fjerne mistanken på seg selv.<ref name="Champlin_121-122"> Champlin (2005): ''Nero'', s. 121</ref> I henhold til denne redegjørelsen ble mange kristne arrestert og brutalt henrettet ved å «bli kastet til ville dyr, korsfestet og brent levende.»<ref name="Champlin_121-122"/>

Suetonius og Cassius Dio hevdet at mens byen brant Nero sang «Plyndringen av Ilium» (Ilium er et annet annet navn for [[Troja]]) mens han var kledd i teaterantrekk.<ref>Champlin (2005): ''Nero'', s.  77</ref><ref> Suetonius: ''The Lives of Twelve Caesars'', [http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Nero*.html#38 ''Life of Nero'', 38]; Cassius Dio: [http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/62*.html#16 ''Roman History'', LXII.16]</ref> En populær legende hevder at Nero spilte fiolin mens Roma brant, noe som er «i det minst delvis en litterær konstruksjon av [[Flaviske dynasti|flavisk]] propaganda [...] som ser på siden av Neros mislykte forsøk på å omskrive Augustus’ styremodeller.»<ref>Buckley & Dinter, Martin (2013), s. 2</ref>

I henhold til Tacitus var Nero i Antium under brannen. Da han fikk høre om brannen dro Nero tilbake til Roma for å organisere hjelp som han betalte for med egne midler.<ref name="Tacitus_15-39"> Tacitus: [https://en.wikisource.org/wiki/The_Annals_(Tacitus)/Book_15#39 ''Annaler'', XV.39]</ref> Neros bidrag til redningsarbeidet var å delta personlig i letingen og bergingen av ofre fra brannen. Han skal ha tilbrakt dager ved å lete i ødeleggelsene og etter brannen åpnet han sine palasser for å gi ly for de hjemløse. Han sørget også for matforsyninger for å forhindre sult blant de overlevende.<ref name="Tacitus_15-39"/>

I ettertiden av brannen fremmet Nero en ny urban utviklingsplan. Hus som ble bygget etter brannen ble bygd med mellomrom, bygd i murstein, og belagt med [[portiko]]er, søylegang, ved brede veier.<ref>Tacitus: [https://en.wikisource.org/wiki/The_Annals_(Tacitus)/Book_15#43 ''Annaler'', XV.43]</ref> Nero bygget også et nytt palass, kjent som [[Domus Aurea]], på et område som ble ryddet av brannen. For å skaffe nødvendige økonomiske midler for gjenoppbygging av byen, ble det krevd tributter fra provinsene.<ref>Tacitus: [https://en.wikisource.org/wiki/The_Annals_(Tacitus)/Book_15#45 ''Annaler'' XV.45]</ref> Kostnadene for gjenoppbyggingen av Roma var enorme, og krevde midler fra statens finanser som ikke eksisterte. Nero devaluerte romersk valuta for første gang i Romerrikets historie. Han reduserte vekten på [[denarius]] fra 84 per [[Gamle romerske lengdemål|romersk pund]] til 96 (fra 3,80 gram til 3,30 gram). Han reduserte også andelen av sølv fra 99,5 % til 93,5 %. Sølvvekten gikk ned fra 3,80 gram til 2,97 gram. I tillegg reduserte Nero vekten på gullmynten [[aureus]] til 45 (7,9 gram til 7,2 gram).<ref>[https://web.archive.org/web/20010210220413/http://www.tulane.edu/~august/handouts/601cprin.htm «Roman Currency of the Principate»], Tulane University. Arkivert fra [http://www.tulane.edu/~august/handouts/601cprin.htm originalen] den 10. februar 2001</ref>