Redigerer Mirza Ghulam Ahmad (avsnitt)

=== De religiøse lærdes reaksjon ===
Noen religiøse lærde vendte seg mot ham, og av andre ble han ofte stemplet som en kjetter. Men mange religiøse lærde roste ham også, deriblant Sir Syed Ahmed Khan og Maulana Abul Kalam Azad som roste ham for hans forsvar av  islam. Etter hans død beskyldte motstanderne ham for å jobbe for den britiske regjeringen på grunn av hans standpunkt knyttet til væpnet [[jihad]],<ref>{{Kilde www|url=https://imamen.no/plantet-av-britene/|tittel="Plantet av britene"|besøksdato=2021-02-12|dato=2018-02-24|språk=nb-NO|verk=IMAMEN.NO الإمام}}</ref> og fordi hans påstand om å være [[Mahdi]] ble fremsatt omtrent samtidig som Mahdi av Sudan ([[Muhammad Ahmad]]).

Etter hans påstand om å være den utlovede [[Messias]] og [[Mahdi]] forberedte en av hans motstandere [[fatwa]] mot Mirza Ghulam Ahmad, og erklærte ham en [[kafir]], en bedrager og en [[Løgn|løgner]]. [[Fatwa|Fatwaen]] ga tillatelse til å drepe ham og hans etterfølgere. Denne ble tatt med over hele India og ble signert av rundt to hundre religiøse lærde.<ref>{{Kilde www|url=https://www.alislam.org/book/invitation-to-ahmadiyyat/defeat-enemies/|tittel=Argument 7 - Defeat of Enemies|besøksdato=2021-02-12|språk=en|verk=Islam Ahmadiyya|arkiv-dato=2021-03-31|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20210331080924/https://www.alislam.org/book/invitation-to-ahmadiyyat/defeat-enemies/|url-status=yes}}</ref>

Noen år senere reiste en fremtredende muslimsk leder og lærd, Ahmed Raza Khan, til [[Hedsjas]] for å samle inn synspunktene til de religiøse lærde i [[Mekka]] og [[Medina]]. Han samlet meningene til disse lærde i sitt arbeid kalt ''Hussam ul Harmain.''<ref>[http://www.alahazratnetwork.org/english/Hussam_ul_Harmain.pdf Hussam ul Harmain] {{Wayback|url=http://www.alahazratnetwork.org/english/Hussam_ul_Harmain.pdf |date=20071127221039 }} {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071127221039/http://www.alahazratnetwork.org/english/Hussam_ul_Harmain.pdf|date=2007-11-27}}</ref> I denne ble Ghulam Ahmad igjen stemplet som frafallIen. Den enstemmige enigheten blant religiøse lærde var at Ghulam Ahmad sin tro var blasfemisk og tilsvarte frafall, han måtte derfor straffes med fengsel, og om nødvendig henrettes.