Redigerer Anthonyrullen (avsnitt)

=== Anthonyrullen og «Mary Rose» ===
[[Fil:AnthonyRoll-2 Mary Rose.jpg|thumb|right|alt=Et seilskip med tilsvarende størrelse som «Henry Grace a Dieu». På baugen er det en liten skulptur av en rød blomst|[[«Mary Rose»]]. Illustrasjonen i Anthonyrullen har blitt sammenlignet med vrakfunnet av skipet for å fastslå hvor nøyaktige skipsillustrasjonene er.]]

Funnet av [[«Mary Rose»]] har gjort det mulig å sammenligne en av Anthonyrullens illustrasjoner med det virkelige fartøyet. Bildet av skipet gir informasjon om grunnleggende trekk, som antall master og seil. En sammenligning med skipets inventarliste fra 1514 viser et stort samsvar, noe som tyder på at illustrasjonen i store trekk er korrekt. Undersøkelser av detaljer i konstruksjonen viser at Anthony tok seg enkelte kunstneriske friheter, og dessuten klart overdrev skipets bestykning.

De tunge kanonene som stikker ut gjennom kanonporter akter fra [[banjer|banjerdekket]], rett over vannlinjen, ville ikke vært mulig siden «Mary Rose» manglet et slikt dekk og dekket uansett hellet kraftig akter. Illustrasjonen viser to rader med ni kanonporter i bredsiden, mens det bare finnes én slik rad i den bevarte styrbord side av «Mary Roses» hoveddekk. Hvor presist fordekket er beskrevet i rullen er vanskeligere å avgjøre siden fordekket ikke er bevart og det ikke er enighet om hvordan det kan ha sett ut.<ref>Stuart Vine, «The ship» i Knighton & Loades (2000), sidene 15–16.</ref>

Kanonene i akterkant på fordekket lar seg ikke forklare, men en teori er at de ble tegnet inn for å kompensere for framoverrettede akterdekkskanoner som er skjult på grunn av illustrasjonens perspektiv.<ref>Loades, «The Ordnance» i Knighton & Loades (2000), side 13–14.</ref> Listen over ammunisjon, små skytevåpen, [[langbue]]r, piler og [[pik]]er samsvarer nøye med de arkeologiske funnene.<ref>Alexzandra Hildred, «The Evidence of the ''Mary Rose'' Excavation: The Munitions» i Knighton & Loades (2000), side 18.</ref> Siden det er relativt kort tid mellom kilden og «Mary Roses» forlis, har Anthonyrullen har hatt stor betydning for det arkeologiske prosjektet, særlig for å anslå størrelsen av besetningen.<ref>Se spesielt  Gardiner (2005), Marsden (2009) og Stirland (2000).</ref>