Redigerer Anna Elisabeth Westerlund (avsnitt)

==== Spørrespalten ====
Populariteten medførte at hun fikk egen spørrespalte i ''[[Allers]]'' som imidlertid ble omdiskutert, og [[Karl Evang]] og [[Sosialdepartementet]] varslet ukebladet om at [[kvakksalver]]lovens § 3, 2.ledd, om behandling av syke, var overtrådt når Westerlund ga helseråd. [[Arne Skouen]] gikk spesielt hardt ut mot redaktør [[Victor Schlytter]] og Westerlund: «Det har eklet meg å måtte nevne damens navn så mange ganger...Kan jeg med disse linjene bidra til at dette råtne egget fjernes fra offentlig skrift, er hensikten oppnådd.» Skouen satte sitt eget medlemskap i [[Norsk Forfattersentrum]] inn på at Westerlund skulle ekskluderes fra foreningen, som de begge var medlemmer av. Norsk forfattersentrum vurderte saken, men ekskluderte henne ikke. Spørrespalten i ukebladet ble imidlertid lukket, men fra våren [[1973]] fikk Westerlund ansvar for en annen spalte, «Fra min dagbok», der hun skrev om alt fra dagligdagse hendinger til opplevelser som synsk. Leserne fortsatte likevel å etterlyse spørrespalten, og sjefredaktør Schlytter svarte [[diplomati]]sk at svært mange lesere ble skuffet når Westerlund mottok rundt to tusen brev i uken, mens plassen bare tillot svar til 8-10. Westerlund selv forklarte at hun hadde trukket seg for ikke å sette redaktøren i forlegenhet.<ref>Bente Gullveig Alver: ''Anna Elisabeth Westerlund'' (s. 159-61)</ref> 

I mars [[1997]] ble bladet ''[[Allers]]'' dømt i en [[Injurie|injuriesak]] etter å ha trykket en påstått [[spådom]] for året [[1995]] fra Westerlund, der hun hadde «sett» [[riksrevisor]] bli arrestert for [[økonomisk kriminalitet|økonomisk svindel]]. Han var på ingen måte innblandet i svindel og ble tilkjent kr 30.000 i [[oppreisning]]. ''Allers'' måtte betale enda mer i [[saksomkostninger]]. Det regnes som første gangen en norsk [[domstol]] er blitt satt til bedømme en spåkones evner.<ref>Dommen i [[Oslo byrett]], ''[[Verdens Gang]]'' 7. mars 1997</ref> Ukebladet hadde gjengitt flere saker der de mente at spådommen stemte, uten å kontrollere om personene virkelig var skyldige, noe de ikke var. ''Allers'' ble dømt til å betale 70&nbsp;000 kr.<ref>NTNU: [https://archive.today/20120526235357/http://www.nt.ntnu.no/~ystenes/sproyt/arkiv/april_97.htm Sprøytvarslerens arkiv, april 1997]</ref>