Redigerer
Diskusjon:Norge/Arkiv 1
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
===Utbedring av nåværende tekst=== Denne setningen er for tung og bør skrives om: *«At forleddet er himmelretningen nord, går fram av de eldste formene av navnet, av at en person fra dette landet ble kalt norðmaðr, og av at nor(ð)rǿnn var adjektivet som var knyttet til landet; det er formelt samme ord som engelsk northern (tyskere kunne på norrønt kalles suðrmenn, sørmenn).» Mitt forslag (for lekfolk er det uklart hva som menes med «det er formelt samme ord» og jeg prøver en omskriving): *«Først ledd i navnet angir himmelretningen [[nord]] slik det går fram av de eldste formene av navnet. Himmelretningen fremgår også av at personer fra landet ble kalt norðmaðr og av at nor(ð)rǿnn var adjektivet som var knyttet til landet. Nor(ð)rǿnn samme ord som engelsk ''northern'' og tyskere kunne på norrønt kalles ''suðrmenn'', sørmenn.» Kan du sjekke og evt korrigere setningen slik at de faglige poengene er ivartatt? --Mvh ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 24. feb. 2017 kl. 17:59 (CET) :Denne setningen må bygge på en kilde, WP kan ikke trekke slutninger på egen hånd: «Dersom dette synet holder stikk, har former som ''Norveg(h)r'' og ''Noreg(h)r'' oppstått med slitasje av *''Norðrvegr''.» --Mvh ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 24. feb. 2017 kl. 18:08 (CET) Kjelde for "oppstått med slitasje av *''Norðrvegr''" kan vera artikkelen min i Namn og nemne, dette er eitt av mine hovudpoeng der. Om forslaget: "Først ledd i navnet angir himmelretningen [[nord]]...". Her ser det ut som dette er eit faktum, men det er dette det er usemje om. Det same problemet gjeld formuleringa "Himmelretningen fremgår også av at...". For så vidt gjeld det same mi formulering: "At forleddet er himmelretningen nord, går fram av ...", ser eg no. Kanskje er det betre å skrive: "Følgende momenter tyder på at forleddet er himmelretningen nord: Former som ''Norðweg'' er de eldste vi kjenner, en person fra dette landet ble kalt norðmaðr, og nor(ð)rǿnn var adjektivet som var knyttet til landet; det er samme ord som engelsk northern (tyskere kunne på norrønt kalles suðrmenn, sørmenn).» Når det gjeld at tyskarar kunne kallast suðrmenn, så har vi ingen haldepunkt for at det var sånn før høgmellomalderfenomen, og i så fall seier det ingen ting om kva namnet Noreg kjem av. Derfor har eg sett det i parentes. Elles skal det vera -e i "Først ledd"; noko av det eg har frustrert meg over er at det er såpass mange slurvefeil i revisjonane. Trestava namneformer Noreges, Noreghis, osb., ser eg ikkje behov for å dra inn i ein slik kort, folkeopplysande artikkel. Dei dukkar opp seint i norrønt og er i prinsippet representerte i det som står om overgangsforma Norrig(h)e. Eg ser ikkje kvifor det er viktig å ha dei med og er redd dei heller forvirrar. Eg er nøydd til å setja punktum for min innsats no. Eldar Heide 24. feb. 2017 kl. 18:49 (CET) :Takk. Det er uklart for meg hvordan det engelske "northern" kommer inn, er det det samme "nor(ð)rǿnn"? :Da skriver jeg om den tunge setningen slik at fremgår at det er en hypotese og ikke et entydig faktum. :De ulike skrivemåtene som finnes i middelalderen og senere er absolutt interessant for et allment publikum. Seksjonen burde også si mer om uttale (dialektformer). Jeg tilføyer mer senere. --Mvh ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 24. feb. 2017 kl. 20:19 (CET) Vanlige skrivefeil kan rettes opp fortløpende. WP er en prosess, artikler er sjelden fiks ferdige og perfekte. --Mvh ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 24. feb. 2017 kl. 20:26 (CET) :Et annet poeng: ;*"Heide avviste dette ..." :Dette punktet inneholder lite informasjon. At det finnes en disputt mellom fagfolk bør være underordnet. Kan du i stedet lage et kort resyme av grunnlaget for at du mener Myrvoll mfl ''tar feil'' (altså ikke hvorfor den allment aksepterte forklaring er riktig, det er jo sagt over)? Mvh ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 24. feb. 2017 kl. 20:26 (CET) Nytt forslag (presiserer at hva som er faktum og hva som er velbegrunnede antakelser): *«Det er flere grunner til at første ledd i navnet antas å angi himmelretningen [[nord]]: Former som ''Norðweg'' er de eldste kjente, en person fra dette landet ble kalt norðmaðr, og nor(ð)rǿnn var adjektivet som var knyttet til landet. Nor(ð)rǿnn er det samme ordet som engelsk ''northern''. Tyskere kunne på norrønt kalles suðrmenn (sørmenn).» Kan du sjekke og evt korrigere setningen slik at de faglige poengene er ivartatt? Mvh ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 25. feb. 2017 kl. 14:42 (CET)
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Utgått eller ugyldig tettstedsnummer
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger kilde
Nytt emne
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon