Redigerer Krigen i Gaza 2023–2024 (avsnitt)

=== Anklager om folkemord ===
Israels krigføring på Gazastripen og måten den rammet sivilbefolkningen førte etterhvert til beskyldninger om [[folkemord]].  Sør-Afrika klaget Israel inn for [[Den internasjonale domstolen]] (ICJ) for det de mente var brudd på [[Folkemordkonvensjonen|FNs folkemordkonvensjon]] som Israel har forpliktet seg til å følge.<ref>{{Kilde avis|tittel=Hevder Israel har folkemord-hensikt|avis=Dagbladet|dato=2024-01-11|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/hevder-israel-har-folkemord-hensikt/80804040}}</ref> I januar startet høringene i domstolen. 

Israel har karakterisert anklagene som absurde, og har hevdet at dersom domstolen krevde stans i krigshandlingene, ville Israel i realiteten være forsvarsløse mot Hamas som ikke har ratifisert konvensjonen og dermed ikke ville ha noen tilsvarende forpliktelse til å stanse sine angrep.<ref>{{Kilde avis|tittel=The genocide case Israel faces is more about politics than the law|avis=The Economist|dato=2024-01-17|url=https://www.economist.com/international/2024/01/17/the-genocide-case-israel-faces-is-more-about-politics-than-the-law}}</ref> USA, Tyskland, Storbritannia og Frankrike har også avvist anklagene og karakterisert dette som et forsøk på politisering av Den internasjonale domstolen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Israel says South Africa distorting the truth in ICJ genocide case|avis=BBC|dato=2024-01-13|url=https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67944903}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Frankrike tar avstand fra folkemord-anklage mot Israel|avis=ABC Nyheter|dato=2024-01-17|url=https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/01/17/195975889/frankrike-tar-avstand-fra-folkemord-anklage-mot-israel?nr=1}}</ref> Folkerettsekspert [[Cecilie Hellestveit]] har uttalt at krigen i Gaza er brutal, men at det ikke er grunnlag for å kalle det et folkemord.<ref>{{Kilde avis|tittel=Folkemordanklagene mot Israel kan få store geopolitiske konsekvenser|avis=Morgenbladet|dato=2024-01-05|url=https://www.morgenbladet.no/ideer/kommentar/2024/01/05/folkemordanklagene-mot-israel-kan-fa-store-geopolitiske-konsekvenser/}}</ref> [[Janne Haaland Matlary]] fremholdt i mai 2024 at antall eller andel sivile drepte i seg selv ikke er bevis; overveiende andel sivile drepte er vanlig i krig og særlig ved krigføring i by.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dn.no/globalt/gaza/rafah/israel/krigens-forste-offer/2-1-1642625|tittel=Lettvinte svar om krigen er det siste som trengs (+)|besøksdato=2024-05-25|dato=2024-05-14|fornavn=Janne Haaland|etternavn=Matlary|språk=nb|verk=DN.no}}</ref>

Den internasjonale domstolen konkluderte 26. januar 2024 med at det var tilstrekkelig grunnlag til å gjennomføre en granskning av anklagene om folkemord, men ga ikke Sør-Afrika medhold i kravet om å innføre midlertidig stans av den pågående krigføringen. Israel ble imidlertid pålagt å gjøre alle nødvendige anstrengelser for å unngå folkemord, samt rapportere til domstolen hvilke tiltak som ble iverksatt.<ref>{{Kilde avis|tittel=World court does not order ceasefire in Gaza - but demands Israel takes all measures to prevent acts of genocide|avis=Sky|dato=2024-01-26|url=https://news.sky.com/story/world-court-does-not-order-ceasefire-in-gaza-but-demands-israel-takes-all-measures-to-prevent-acts-of-genocide-13056692}}</ref> Domstolen ba også Hamas om å legge ned våpnene og frigi alle gisler.<ref>{{Kilde avis|tittel=FN-domstolen gir Israel ordre om å innføre hastetiltak|avis=Nettavisen|dato=2024-01-26|url=https://www.nettavisen.no/nyheter/fn-domstolen-gir-israel-ordre-om-a-innfore-hastetiltak/s/5-95-1603312}}</ref> Joan Donahue, avtroppende leder for domstolen, presiserte i april at kjennelsen ikke innebar at anklagen om folkemord var troverdig, men at palestinerne hadde en plausibel rett til beskyttelse mot folkemord. Kjennelsen innebar at Sør-Afrika hadde rett til å bringe saken inn for domstolen, noe som er konklusjon om prosedyre.<ref>{{Kilde www|url=https://www.bbc.com/news/articles/c3g9g63jl17o|tittel=Israel-Gaza: What did the ICJ ruling really say?|besøksdato=2024-05-25|språk=en-GB|verk=www.bbc.com}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Former head of ICJ explains ruling on genocide case against Israel brought by S Africa|url=https://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-68906919|besøksdato=2024-05-25|språk=en-GB|avis=BBC News|dato=25. april 2024|sitat=She said that, contrary to some reporting, the court did not make a ruling on whether the claim of genocide was plausible, but it did emphasise in its order that there was a risk of irreparable harm to the Palestinian right to be protected from genocide.}}</ref>

I en kjennelse 24. mai 2024 ba Den internasjonale domstolen om at Israel umiddelbart stoppet sitt angrep på Rafah. Den påla også Israel å åpne grenseovergangen i Rafah for nødhjelp. Israel etterkom ikke ICJs krav.<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/verden/i/GyaPe6/den-internasjonale-domstolen-beordrer-israel-til-stanse-militaeroffensiven-i-rafah|tittel=ICJ beordrer Israel til stanse militæroffensiven i Rafah|besøksdato=2024-05-29|dato=2024-05-24|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref>