Redigerer
Situasjonsbevissthet
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Kritikk av situasjonsbevissthetbegrepet === Situasjonsbevissthet ble kritisert for å være en av flere konsepter innenfor [[menneskelige faktorer]] og menneskelige feil hvor forklaringen bærer preg av å være basert på lekmannsideer og sunn fornuft, men uten å ha vitenskapelig basis<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Human factors and folk models|publikasjon=Cognition, Technology & Work|doi=10.1007/s10111-003-0136-9|url=http://dx.doi.org/10.1007/s10111-003-0136-9|dato=2004-05-01|fornavn=Sidney|etternavn=Dekker|etternavn2=Hollnagel|fornavn2=Erik|serie=2|bind=6|sider=79–86|issn=1435-5558|besøksdato=2023-02-18}}</ref> . De argumenterte med at årsaksforklaringene ofte var sirkulære: Hvis det hadde skjedd en feilhandling var det på grunn av manglende situasjonsbevissthet - manglende situasjonsbevissthet var årsaken til feilen. Den ble svart på ved å vise til en mengde [[Empirisk forskning|empirisk]] forskning på blant annet situasjonsbevissthet<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Situation Awareness, Mental Workload, and Trust in Automation: Viable, Empirically Supported Cognitive Engineering Constructs|publikasjon=Journal of Cognitive Engineering and Decision Making|doi=10.1518/155534308x284417|url=http://dx.doi.org/10.1518/155534308x284417|dato=juni 2008|fornavn=Raja|etternavn=Parasuraman|etternavn2=Sheridan|fornavn2=Thomas B.|etternavn3=Wickens|fornavn3=Christopher D.|serie=2|bind=2|sider=140–160|issn=1555-3434|besøksdato=2023-02-18}}</ref>. Selv om lekfolk gjerne bruker begrepet som årsaksforklaring uten nærmere undersøkelser så har situasjonsbevissthetsbegrepet og -teoriene vist seg å ha stor nytte i forskning. Begrepet har også blitt kritisert fordi situasjonsbevissthet kan være med på å flytte ansvar fra systemet til individet. Tidlige teorier kritiserte Endsleys teori fordi de mente at flere av de underliggende mekanismene i Endsleys modell, som [[Mental modell|mentale modeller]] og [[Skjema (psykologi)|skjema]], var lite forstått og egentlig bare var andre grunnleggende kognitive prosesser<ref name=":2" /><ref name=":0" /><ref name=":1" />. Nyere forskning har gitt mer innsikt i dette<ref name=":2" />. Endsleys modell har også blitt kritisert for å være vanskelig å teste som helhet, men flere aspekter ved modellen har blitt testet individuelt. Blant annet individuelle karakteristikker som påvirker ens evne til å oppnå situasjonsbevisshet, hvordan hukommelsen påvirker situasjonsbevissthet, hvordan automasjon påvirker situasjonsbevissthet med mer.<ref name=":2" />
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Sider med kildemaler som inneholder datofeil
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon