Redigerer Kjerneenergi (avsnitt)

=== Utslipp av klimagasser ===
[[Fil:Sovacool 2008 life-cycle study.png|mini|En [[Metaanalyse|syntese]] fra 2008 publisert av Benjamin K. Sovacool basert på 103 studier, anslår at mengden av CO<sub>2</sub>-utslipp for kjernekraft over livssyklusen av et atomkraftverk var 66,08&nbsp;g/kWh. Sammenlignbare resultater for ulike [[Fornybar energi|fornybare energikilder]] var 9-32&nbsp;g/kWh.<ref name=sov/> En studie utført ved [[Yale University]] i 2012 kom til en annen verdi der middelverdien, avhengig av hvilken reaktorkonstruksjon som ble analysert, varierte fra 11-25&nbsp;g/kWh for den totale livssyklusen for CO<sub>2</sub> -utslipp fra kjernekraft.<ref>{{Cite journal | last1 = Warner | first1 = E. S. | last2 = Heath | first2 = G. A. | doi = 10.1111/j.1530-9290.2012.00472.x | title = Life Cycle Greenhouse Gas Emissions of Nuclear Electricity Generation | journal = Journal of Industrial Ecology | volume = 16 | pages = S73 | year = 2012 | pmid =  | pmc = | accessdate = 12. mai 2017 }}</ref>]]

[[Livssyklusanalyse]] av utslipp av karbondioksid viser at kjernekraft er sammenlignbart med fornybare energikilder. Derimot er utslippene fra forbrenning av fossile brensler mange ganger høyere.<ref name=sov>Benjamin K. Sovacool. [http://www.nirs.org/climate/background/sovacool_nuclear_ghg.pdf Valuing the greenhouse gas emissions from nuclear power: A critical survey]. ''Energy Policy'', Vol. 36, 2008, s. 2950.</ref><ref>{{cite web|url=http://www.world-nuclear.org/info/inf100.html|title=Energy Balances and CO2 Implications|publisher=World Nuclear Association|date=November 2005|accessdate=12. mai 2017|archive-date=2010-06-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20100619063905/http://world-nuclear.org/info/inf100.html|url-status=yes}}</ref><ref>{{cite web |url= http://www.nei.org/keyissues/protectingtheenvironment/lifecycleemissionsanalysis/ |title=Life-cycle emissions analyses |publisher=Nei.org |accessdate=12. mai 2017}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_nuclear.html |title=Collectively, life cycle assessment literature shows that nuclear power is similar to other renewable and much lower than fossil fuel in total life cycle GHG emissions.'&#39; |publisher=Nrel.gov |date=2013-01-24 |accessdate=12. mai 2017 |url-status=dead |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130702205635/http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_nuclear.html |archivedate=2013-07-02 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2013-06-22 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20130702205635/http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_nuclear.html |arkivdato=2013-07-02 |url-status=død }}</ref><ref>{{Kilde www | forfatter= | url=http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_results.html | tittel=Life Cycle Assessment Harmonization Results and Findings.Figure 1 | besøksdato=12. mai 2017 | utgiver=Nrel.gov | arkiv_url=https://web.archive.org/web/20170506114117/http://www.nrel.gov/analysis/sustain_lca_results.html | arkivdato=2017-05-06 | url-status=død }}</ref>

Da all elektrisitetsproduksjon baserer seg på teknologier som bruker [[sement]] for å lage betongkonstruksjoner, og lignende energikrevende materialer under bygging, er utslippene allikevel ikke lik null for kjernekraft. En gjennomgang utført i 2014 av litteratur om karbonutslipp som FNs klimapanel gjorde, angående utslipp fra den totale livssyklusen for elektrisitet produsert ved fisjon, viste en [[median]]verdi på 12 g [[CO2-ekvivalent|CO<sub>2</sub>-ekvivalenter]]/[[Kilowattime|kWh]]. Dette er den laveste verdien for alle kommersielle energikilder tilgjengelig for grunnlast,<ref name="IPCC 2014 Annex III">{{cite web |url=https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf |title=IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex II I: Technology - specific cost and performance parameters |year=2014 |publisher=IPCC |page=10 |accessdate=12. mai 2017}}</ref><ref name="report.mitigation2014.org">{{cite web |url=https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_annex-ii.pdf |title=IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex II Metrics and Methodology |year=2014 |publisher=IPCC |page=37-41 |accessdate=12. mai 2017 }}</ref> og den nest laveste av alle kommersielle kraftteknologier, etter [[vindkraft]], som produserer klimagasser på 11 g CO<sub>2</sub>-ekvivalenter/kWh. Dette i motsetning til kull og naturgass på henholdsvis 820 og 490 g CO<sub>2</sub>-ekvivalenter/kWh.<ref name="IPCC 2014 Annex III"/><ref name="report.mitigation2014.org"/>

Med grunnlag i disse tallene har atomkraftverkene siden 1970 forhindret utslipp av om lag 64 milliarder tonn CO<sub>2</sub>-ekvivalenter som ellers ville ha blitt sluppet ut fra tilsvarende forbrenning av fossilt brensel i [[varmekraftverk]].<ref>{{cite journal |title=Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power - global nuclear power has prevented an average of 1.84 million air pollution-related deaths and 64 gigatonnes of CO2-equivalent (GtCO2-eq) greenhouse gas (GHG) emissions that would have resulted from fossil fuel burning |publisher=Pubs.acs.org |doi=10.1021/es3051197 |ref=harv|bibcode = 2013EnST...47.4889K }}</ref> 

En stor del av dagens utbygging av kjernekraft skjer i Kina. Der er det et presserende behov for å få kontroll over forurensning fra kullkraftverk,<ref>{{cite web|title=China Nuclear Power {{!}} Chinese Nuclear Energy - World Nuclear Association | url=http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/china-nuclear-power.aspx | website=www.world-nuclear.org | date= Mai 2017 | accessdate = 12. mai 2017}}</ref> som skaper store lokale luftproblemer.