Redigerer Krigen i Gaza 2023–2024 (avsnitt)

=== FN ===
Samme dag som angrepet startet ba [[Malta]] FNs sikkerhetsråd om hastemøte for å diskutere situasjonen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Malta asks UN security council for meeting following attacks on Israel - diplomats|avis=Jerusalem Post|dato=2023-10-07|url=https://www.jpost.com/breaking-news/article-762122}}</ref> 16. oktober fremmet Russland et forslag i FNs sikkerhetsråd, men det inneholdt ingen fordømmelse av Hamas og ble nedstemt.<ref>{{Kilde avis|tittel=Russia push for UN Security Council action on Israel, Gaza fails|avis=Reuters|dato=2023-10-17|url=https://www.reuters.com/world/un-vote-rival-resolutions-israel-gaza-2023-10-16/}}</ref> Et alternativt forslag fra Brasil ble hindret ved at USA nedla veto.<ref name="ap1">{{Kilde avis|tittel=UN Security Council fails again to address Israel-Hamas war, rejecting US and Russian resolutions|avis=AP News|dato=2023-10-26|url=https://apnews.com/article/un-israel-hamas-war-resolutions-russia-us-546b4b7867e3db3e769775c9e93685dc}}</ref> Palestinernes FN-ambassadør uttalte at det var motbydelig at FN ikke klarte å ta ansvar for å stanse krigshandlingene.<ref name="ap1"/>

Den 27. oktober ble det vedtatt en resolusjon etter forslag fra [[Jordan]]. Her ble det bedt om «En umiddelbar, varig og vedvarende humanitær våpenhvile som fører til opphør av fiendtlighetene». En del kritiserte teksten for at den manglet en tydelig fordømmelse av Hamas, noe som var årsaken til at de flere europeiske land, samt Canada og USA valgte å enten stemme mot eller ikke stemme. Norge, Frankrike og Spania var blant de vestlige landene som stemte for resolusjonen. Et mindretall på 14 land stemte imot, hvorav fire europeiske.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/kEgG6j|tittel=Barth Eide om svensk og dansk Gaza-nei: – Skulle gjerne hatt dem med|besøksdato=2023-10-29|dato=2023-10-29|språk=nb|verk=www.vg.no}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=– Norge har skilt lag med store deler av Europa|avis=VG|dato=2023-10-28|url=https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/nQ6rod/norge-har-skilt-lag-med-europa}}</ref> Canada lanserte et tillegg til resolusjonsteksten der angrepene fra Hamas ble omtalt som terrorhandlinger, men dette fikk ikke flertall. Selv om resolusjonen ikke er bindende reagerte Israel sterkt, og hevdet FN hadde mistet sin legitimitet og relevans ved å fatte en slik resolusjon.<ref>{{Kilde avis|tittel=UN overwhelmingly calls for aid truce between Israel and Hamas|avis=Reuters|dato=2023-10-28|url=https://www.reuters.com/world/un-overwhelmingly-calls-aid-truce-between-israel-hamas-2023-10-27/}}</ref>

FNs generalsekretær [[António Guterres]] har fordømt angrepet på sivile israelere. Guterres har hevdet at Israels mottrekk bryter med folkeretten ved at tilgang til humanitær hjelp nektes innbyggerne på Gazastripen.<ref>{{Kilde avis|tittel=FN-sjefen slår alarm: – Klare brudd på den humanitære folkeretten i Gaza|avis=TV 2|dato=2023-10-24|url=https://www.tv2.no/direkte/hgd7e/krigen-i-israel-og-palestina/6537d39a9daefd90459f5164/fnsjefen-slar-alarm-klare-brudd-pa-den-humanitaere-folkeretten-i-gaza}}</ref> Israel reagerte på at Guterres uttalte at terrorhandlingene ikke skjedde i et vakuum, og mente at dette var et forsøk på å rettferdiggjøre handlingene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Israel accuses UN chief of justifying terrorism for saying Hamas attack ‘didn’t happen in a vacuum’|avis=AP News|dato=2023-10-26|url=https://apnews.com/article/guterres-vacuum-cohen-erdan-justification-terrorism-47732bba62e2b1e9093bb76159ce236a}}</ref>

I en tale til sikkerhetsrådet 30. oktober kritiserte Israels FN-ambassadør dem for å ikke ha klart å bli enige om en fordømmelse av angrepene fra Hamas på sivile israelere.<ref>{{Kilde avis|tittel=Israel til FNs sikkerhetsråd: Noen av dere har ikke lært noe de siste 80 årene|avis=VG|dato=2023-10-31|url=https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/2B7zGq/israel-til-fns-sikkerhetsraad-noen-av-dere-har-ikke-laert-noe-de-siste-80-aarene}}</ref> Den amerikanske republikanske politikeren [[Newt Gingrich]] uttalte at FNs mangel på fordømmelse av Hamas-angrepene burde føre til at USA trakk sin økonomiske støtte til FN.<ref>{{Kilde avis|tittel=It’s time to defund the UN|avis=The Telegraph|dato=2023-11-02|url=https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2023/11/02/united-nations-newt-gingrich-hamas-israel-palestine/|sitat=Americans cannot be expected to support a functionally pro-terrorist organisation}}</ref>