Redigerer
Wikisida.no:Dugnadskontor/Fjerne tomme dødsparametre fra infobokser
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==== Diskusjon ==== : ''Hvis konsensus er for kjøringen, skal det settes en dato / tid for når kjøringen i henhold til [[Wikipedia:Roboter/Generell_bot|retningslinjene]] kan utføres tidligst.'' :Lurer på om tomme argumenter bør fjernes overalt hvis malene tillater det. Noen maler har tester som går på ryggen, eller bruker malparametre uten å sjekke om de finnes. Hvilket minner meg på at dere må sjekke ''alle'' maler som arver fra bio-malen, fordi disse kan ha uttrykk som gir feil. Det her kan potensielt skape mye feil. Hvis alle tomme argumenter fjernes så vil det nok bli en del protester, for en del brukere mener de skal ligge der "i tilfelle"… Hvis tomme argumenter fjernes så kan en del maler forenkles for da kan en skrive <syntaxhighlight lang="html5" inline>{{{arg1|{{#property:id1}}}}}</syntaxhighlight>, men merk at det en får tilbake fra Wikidata er litt blandet. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 24. mar. 2016 kl. 21:27 (CET) ::Jeg ser både store ulemper med å la tomme argumenter ligge og noen veldig få fordeler. Det er "kjekt å ha" de der i tilfelle man skal fylle på med info og ikke husker hvilke parametre som skal benyttes (og ikke benytter VisualEditor m/templatedata). Fra et malperspektiv, så er de bare problematiske. Ja, det må gjøres noen grundige undersøkelser og mest sannsynlig kjøres i mange omganger rettet mot spesifikke maler, men det bør være løsbart, hvis det skal gjøres i det hele tatt. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 24. mar. 2016 kl. 23:53 (CET) :::Hva med disse som jeg foreslo i første omgang? De finnes ubrukt i veldig mange artikler, og den lille "kjekt å ha"-fordelen du nevner, kan nesten regnes som en ulempe i dette tilfellet mtp. at nettopp å erklære noen døde vel er blant de tingene det ikke behøver å være altfor "lett" å få til? Jeg skjønner at dere ønsker en litt mere prinsipiell løsning, men tenkte i dette tilfellet at "alle monner drar". Et par linjer bort i endel tusen artikler=endel flere artikler hvor brødteksten faktisk dukker opp i første skjermbilde. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 24. mar. 2016 kl. 23:58 (CET) ::::Dette kan bli litt komplisert, se [[Innocens XI]] hvor det finnes et "dsted", men tom "død". Jeg ville vel ikke fjernet "død" hvis "dødssted" eller "dsted" er til stede. Det er nok mulig å få til på et vis, men absolutt ikke en helt rett frem fjerning. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 25. mar. 2016 kl. 18:37 (CET) :::::Ser det. Måtte evt. være å fjerne hvis alle som har med død å gjøre, er tomme, men kanskje komplisert. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 25. mar. 2016 kl. 18:46 (CET)
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Prosjektside
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon