Redigerer Passivhus (avsnitt)

== Ulemper ved passivhus ==
Samtidig som passivhus-standarden har blitt mere anerkjent, har også kritikken vokst.  
Arkitekgruppe Gaia, som i årevis har arbeidet med utvikling av klima- og miljøvennlige bygninger er ytterst skeptiske til å gjøre passivhuset til enerådende standard. De mener dette vil gi et stivbeint og autoritært regelverk på byggebransjens premisser, som sperrer for andre måter å tenke lavenergibygg på. De tviler dessuten på at den reelle ytelsen til passivhusene kan bli så god som forkjemperne hevder, og peker på at oppnåelse av maksimal effekt stiller urealistiske krav både til entreprenør og til brukerne av boligen – i hele dens livsløp.
Debatten skjøt fart etter at det ble offentliggjort en svensk studie<ref>http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all?content=10.1080/09613211003654871{{død lenke|dato=januar 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> som konkluderer med at passivhus riktig nok kan ha et lavere energiforbruk enn tradisjonelle hus mens bygningen er i bruk, men at regnestykket blir helt annerledes i et livsløpsperspektiv, der produksjon og destruksjon av bygningsmaterialene er tatt med.

I byggebransjen er  nærmere halvparten av utslippene  knyttet til framstilling og transport av byggematerialene og til selve byggeprosessen<ref>http://www.elsevierdirect.com/product.jsp?isbn=9781856175371{{Død lenke|dato=juni 2019 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>, mens bruken av den ferdige bygningen bare står for den andre halvdelen. Det er derfor betydelig rom for innsparing gjennom fornuftig valg av byggematerialer. Dette er ikke innregnet i passivhus-standarden som ensidig legger vekt på hvordan bygningen skal fungere etter at den er oppført.

Overlege Jan Vilhelm Bakke i Arbeidstilsynet  har spesialisert seg på innemiljø og helse. Han advarer mot risikoen for dårlig innemiljø  i passivhus i en artikkel i Aftenposten Nettavisen ved å bruke eksempler fra eksisterende bygninger (ikke passivhus).<ref>http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article3992264.ece</ref>   En norsk arkitekt, ekspert i passivhus, hadde svart  på artikkelen med argumenter knyttet til passivhuskonseptet.<ref>[http://www.dac.no/no/dac-blog/response-to-the-aftenposten-article-about-passive-house-air-quality/ Et svar til Aftenposten artikkelen ]</ref>