Redigerer Eichmann i Jerusalem (avsnitt)

===Robinsons motbok===
{{se også|Jacob Robinson}}
[[Jacob Robinson]], som hadde medvirket i aktoratet, skrev etter rettssaken boken ''And the Crooked Shall be made Straight. The Eichmann Trial, the Jewish Catastrophe, and Hannah Arendt's Narrative.'' (1965). Robinsons bok var stort sett et angrep på Arendts bok ''Eichmann i Jerusalem''. Boken kritiserte punkt for punkt (til dels linje for linje) Arendt blant annet hennes juridiske drøftinger. Han mente at Arendt trakk feil slutninger og at boken var preget av mange faktafeil. Robinsons bok er på over 400 sider hvorav 100 sider med noter og boken siterer opplysninger fra bøker og dokumenter på 18 språk..<ref name=":1" /><ref name="Marrus" /><ref name="Poliakov1967" /><ref name=":2" /><ref name="Omry" /> 

Robinson kritiserte ikke Arendts overordnete teori om totalierainisme som sådan. Han ønsket vise at Arendt tok feil når hun beskrev Eichmann som et maktesløst produkt av et totalitært system som kunne korrumpere enhver gjennomsnittlig person. Robinson mente i stedet at Eichmann var energisk og kreativ i sitt arbeid, en sentral aktør i gjennomføring av holocaust, en mesterlig manipulator, intelligent og ensporet i sin anstrengelse med å fjerne alle jødene fra Europa (Arendt mente Eichmann var en meget dyktig administrator og forhandler).<ref name=":1">{{Kilde artikkel|tittel=Review of And the Crooked Shall Be Made Straight: The Eichmann Trial, the Jewish Catastrophe and Hannah Arendt's Narrative|publikasjon=Science & Society|url=https://www.jstor.org/stable/40401228|dato=1966|fornavn=Louis|etternavn=Harap|serie=3|bind=30|sider=368–371|issn=0036-8237|besøksdato=2021-11-07|sitat=He limits himself to showing that Eichmann was not, as portrayed by Arendt, "a powerless product of a totalitarian system which could corrupt any 'average person' with an  'innate repugnance toward crime', " as he says.}}</ref><ref name="Marrus" /><ref name="Poliakov1967" /><ref name=":2">{{Kilde artikkel|tittel=Review of And the Crooked Shall be Made Straight: A New Look at the Eichmann Trial; Justice in Jerusalem|publikasjon=Malaya Law Review|url=https://www.jstor.org/stable/24862369|dato=1966|fornavn=L. C.|etternavn=Green|serie=2|bind=8|sider=365–367|issn=0542-335X|besøksdato=2021-10-11}}</ref><ref name="Omry" /> 

Anmelderen i ''[[New York Times]]'' kalte boken «irriterende».<ref>{{Kilde avis|tittel=Author And Critic; AND THE CROOKED SHALL BE MADE STRAIGHT: The Eichmann Trial, the Jewish Catastrophe, and Hannah Arendt's Narrative. By Jacob Robinson. 406 pp. New York: The Macmillan Company. $6.95.|url=https://www.nytimes.com/1965/12/19/archives/author-and-critic-and-the-crooked-shall-be-made-straight-the.html|avis=The New York Times|dato=1965-12-19|besøksdato=2021-11-07|issn=0362-4331|språk=en-US|fornavn=Chaim|etternavn=Bermant}}</ref> Historieprofessor [[Walter Laqueur]] skrev en svært positiv omtale i ''[[New York Review of Books]]'' (1965) der han beskriver Robinsons raseri over Arendts bok og at Robinson var en profesjonell som irriterte seg over amatøren Arendt som gjorde de mest elementære feil.<ref>{{Kilde avis|tittel=Footnotes to the Holocaust|url=https://www.nybooks.com/articles/1965/11/11/footnotes-to-the-holocaust/|besøksdato=2021-10-12|issn=0028-7504|språk=en|fornavn=Walter|etternavn=Laqueur|avis=New York Review of Books|dato=11. november 1965|sitat=The author of the present book clearly thinks that Miss Arendt did not have that essential minimum of factual knowledge. Dr. Robinson’s own credentials are formidable; an eminent authority on international law, he brings great erudition, a knowledge of many languages, and an unrivalled mastery of the sources to this full-scale attempt to refute Miss Arendt.}}</ref> Arendt svarte på den positive omtalen av Robinsons bok med den syrlige «The Formidable Dr. Robinson» (1966) i samme tidsskrift.<ref name="Bush" /><ref>{{Kilde avis|tittel="The Formidable Dr. Robinson": A Reply|url=https://www.nybooks.com/articles/1966/01/20/the-formidable-dr-robinson-a-reply/|besøksdato=2021-10-12|issn=0028-7504|språk=en|fornavn=Hannah|etternavn=Arendt|avis=New York Review of Books|dato=20. januar 1966|sitat=Reviewing Robinson’s “full-scale attempt to refute” my report of the Eichmann trial, Mr. Laqueur was so overwhelmed by his author’s “eminent authority” that he thought it superfluous to acquaint himself with the subject under attack. He accepts Mr. Robinson’s basic distortion, contained in the subtitle of his book, “The Jewish Catastrophe and Hannah Arendt’s Narrative,” which implies that I recounted part of “Jewish contemporary history,” while in fact I have criticized the prosecution for taking the Eichmann Trial as a pretext for doing just that}}</ref>