Redigerer
The Hockey Stick Illusion
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==Mottagelse== Boken har fått gode kritikker i aviskronikker og blogger for måten den fremstiller problematikken på.<ref name="Ridley_2010-02-03_Spectator" /><ref name=delcotimes /> Den britiske journalisten [[Matt Ridley]] har beskrevet boken som «en av de beste fagbøkene på mange år»<ref group=sitat>''one of the best science books in years''</ref> og ga komplimenter for måten boken har avdekket det Ridley kaller «en stor vitenskapelig feiltagelse».<ref name=prospect/> Boken fikk også god kritikk av den norske organisasjonen [[Klimarealistene]].<ref>{{Kilde www |url=http://www.klimarealistene.com/10-07-08%20Klassekampen.pdf |tittel=Frikjent for fusk? |besøksdato=2010-09-24 |forfatter=Korseth, Svenn |verk=[[Klassekampen]] |dato=2010-07-08 |sitat=A.W. Montford har nylig publisert en bok ”The Hockey Stick Illusion” (Stacey International 2010) som på over 450 sider gir oss en nær sagt dag til dag fremstilling av hvordan Steve McIntyre og Ross McKitrick har drevet Mann fra skanse til skanse, til Mann nå står fullstendig avkledd, og hockeykølla hans er lagt død |format=[[PDF]] |arkiv-dato=2012-01-27 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20120127090826/http://www.klimarealistene.com/10-07-08%20Klassekampen.pdf |url-status=død }}</ref> I en artikkel Bruce Robbins skrev i ''[[The Courier]]'' sier han at boken viser at vitenskapen som har vært involvert i klimaendringsbeskrivelser har blitt korrumpert av politiske og miljømessige agendaer.<ref name="Robbins_2010-04-02_Courier" /> Robbins konkluderer med at bevisene mot menneskeskapt global oppvarming øker og ''Hockey Stick Illusion'' står som en avgjørende opptegning av sentrale poeng rundt klimendringsavitenskapen.<ref name="Robbins_2010-04-02_Courier" /> Journalisten [[Andrew Orlowski]] kommenterte at «[Montford] har skrevet en fortelling som tilsvarer dekektivarbeid og utholdenheten til en annen blogger [[Stephen McIntyre |Steve McIntyre]]».<ref group=sitat>''[Montford] has provided the storytelling to match the detective work and persistence of another blogger, [[Stephen McIntyre |Steve McIntyre]]''</ref><ref name="Andrew Orlowski">{{cite news|url=http://www.theregister.co.uk/2010/02/08/andrew_montford_interview/print.html|title=Bishop Hill: Gonzo science and the Hockey Stick Torturing the climate numbers until they confess |last=Orlowski|first=Andrew|date=8. februar 2010 |publisher=The Register|accessdate=26. april 2010}}</ref> [[Sunday Telegraph]]-journalisten [[Christopher Booker]] har i [[The Daily Telegraph]] anbefalt boken to ganger, en gang med betegnelsen «full redegjørelse»<ref group=sitat>''full account''</ref> av [[FNs klimapanel]]s bruk av hockeykøllegrafen i dets [[TAR2000|tredje]] og [[AR4|fjerde]] hovedrapport,<ref name="The Telegraph" /> og senere beskrevet den som «dyktig gjenfortalt vitenskapelig dektektivhistorie».<ref group=sitat>''expertly recount[ing] a remarkable scientific detective story''</ref><ref name="The Telegrapg">{{cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7113582/Amazongate-new-evidence-of-the-IPCCs-failures.html|title=Amazongate: new evidence of the IPCC's failures|last=Booker|first=Christopher|date=30. januar 2010|publisher=The Telegraph|language=engelsk|accessdate=14. mai 2010}}</ref> Den konservative og [[kreasjonisme|kreasjonistiske]] tenketanken [[Discovery Institute]]s medgrunnlegger [[George Gilder]] skrev i ''Discovery News'' et innlegg der han sammenlignet [[Stephen McIntyre]]s forfølgelse av hockeykøllens underliggende data med hovedpersonen i detektiv-tv-serien Columbo.<ref name="Gilder_2010-02-25_discoverynews" />
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Objektivitet
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon