Redigerer
Panamaskandalen
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Etterspill == [[Georges Clemenceau]] tapte valget i 1893 på grunn av hans tilknytning til [[Kornelius Herz]]. Selv om tre regjeringer kollapset på grunn av denne saken, skilte den seg fra de [[Georges Boulanger|Boulanger-saken]] ved at Republikken egentlig aldri var truet i å bli styrtet. Imidlertid reiste den tvil i det offentlighetens øye som mente at politikerne ikke lenger var til å stole på. For de kongetro viste den at republikken var korrupt.<ref name="republic">[http://www.historyhome.co.uk/peel/stephen.htm][http://www.historyhome.co.uk/europe/3rd-rep.htm#panama Den Tredje Republikk 1870-1914 av Stephen Tonge]</ref> Hannah Arendt (1906 -1976) hevdet at saken fikk enorm betydning for utviklingen av fransk [[Antisemittisme|antisemitisme]] på grunn av to [[jøder]] av tysk opprinnelse, Baron [[Jacques Reinach]] og Cornelius Herz var involvert. Selv om de ikke var blant de bestukne parlamentsmedlemmer i selskapets styre, ifølge Arendt de var ansvarlige for å ha distribuert bestikkelser. Reinach var blant høyrefløyen i de borgerlige partier, Herz blant de anti-geistlige radikaler. Reinach var hemmelig finansiell rådgiver til regjeringen og hadde sine forbindelser med Panama-selskapetet. Herz var Reinachs kontakt i den radikale fløyen, Reinach begikk selvmord. Men før sin død ga Reinach en lIste over korumperte medlemmer av Parlamentet til avisen ''Libre Parole '', [[Édouard Drumont|Edouard Drumont]]s antisemittiske dagsavis, i bytte for papir som forsvarte Reinachs egen rolle. Over natten ble historien publisert i ''La Libre Parole'' som fra å ha vært en [[anonym|obskur]] avis, ble en av de mest innflytelsesrike avisene i landet. Listen over gjerningsmenn ble publisert i små porsjoner slik at hundrevis av politikere måtte leve på nåler i måneder. Skandalen viste, i Arendts øyne, at mellommenn mellom næringslivet og staten var nesten utelukkende jøder, og dermed bidrto det til å bane veien for [[Dreyfus-saken|Dreyfus-Saken]].<ref name="Arendt 576 pages"/> I 1894 ble et annet fransk selskap, Compagnie Nouvelle du Canal de Panama (Nye panamakanalen) opprettet for å administrere eiendeler og potensielt ferdigstille kanalen. Det nye selskapet lette etter en kjøper for eiendeler med en prisantydning på 109 millioner dollar. Byggingen av kanalen ble overtatt av [[USA]] som kjøpte ut leieavtalen, aksjer og eiendeler i [[Hay-Bunau Varilla-traktaten|Hay–Bunau-Varilla-Traktaten]] fra november 1903 for 40 millioner. dollar. Arbeidet ble gjenopptatt i 1904 og kanalen åpnet 3. august 1914.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon