Redigerer
My Fair Lady (film)
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Om filmen == ;Anmelderne Filmen har fått 94% på [[Rotten Tomatoes]].<ref>[http://www.rottentomatoes.com/m/my_fair_lady/ Rotten Tomatoes]</ref> Den amerikanske filmkritikeren [[Roger Ebert]] gav den fire av fire stjerner under en vurdering i [[1994]]: «''...the best stage musical of all time and one of the most loved romances''».<ref>{{Kilde www |url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19940923/REVIEWS/409230302/1023 |tittel=Ebert, Roger (23.9.1994) |besøksdato=2010-09-28 |arkiv-dato=2010-07-08 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20100708043328/http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19940923/REVIEWS/409230302/1023 |url-status=yes }}</ref> [[VG]]s anmelder gav den terningkast seks i [[1965]] og beskrev den som «henrivende»: «Et [[eventyr]], en dagdrøm, en henrivende flukt fra virkeligheten - en film som oppfyller alle de krav man kan stille til moderne, god underholdning. Her er sang, dans, humør, [[satire]], situasjonskomikk, sentimentalitet og «happy ending». Her er skuespillkunst, fotograferingskunst, [[regi]]utfoldelse, praktoppbud av toaletter og en ødsling med farver. Her er livet som det ikke er».<ref>[https://web.retriever-info.com/services/archive.html?method=displayPDF&documentId=05501619650322AR02400&serviceId=2 VG - Praktfull filmatisering (22.03.1965, s.22)]</ref> Anmelderen for nettstedet CINERAMA gav den terningkast fire i 1999: «Bortsett fra noen vel høye toner er Audrey Hepburn både god og sjarmerende som Eliza Dolittle. Den morsomme cockney- dialekten viker dessverre for et penere språk utover i filmen, men det er vel litt av poenget. Rex Harrison ser ut til å ha det gøy som Higgins, en rolle han også spilte på teater. Rollen ser ut til å være skapt for ham. De andre rollene i filmen er skuffende og fremstår utelukkende som deler av [[kulisse]]ne».<ref name="CINEAMA" /> ;Publikum Filmen innbrakte $72 millioner og ble dermed den mest inntektsgivende filmen for [[Warner Bros]] til da.<ref>http://www.tcm.com/tcmdb/title.jsp?stid=84310&category=Articles</ref> Dens produksjonskostnader var på $17 millioner.<ref>http://www.imdb.com/title/tt0058385/business</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 5 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler med filmlenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler med offisielle lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler uten filmlenker fra Wikidata
Kategori:Artikler uten offisielle lenker fra Wikidata
Kategori:CS1-vedlikehold: Uheldig URL
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon