Redigerer Kategori (biologi) (avsnitt)

==Kategorienes overflødighet==
Grunnen til at noen [[Biologisk systematikk|biologiske systematikere]] har forlatt bruken av kategorier, er at kategorier for det første er unødvendige og for det andre vilkårlige:
* Kategorier er ''unødvendige'' fordi de ikke gir annen informasjon enn på hvilket nivå man befinner seg i systemet. Det ligger ingen biologisk informasjon i opplysningen om at f.eks. pattedyr er en klasse. I stedet for å si at arten menneske hører til slekten ''Homo'', familien menneskeaper, ordenen primater, klassen pattedyr, rekken ryggstrengdyr og riket dyr &#150; kan man like gjerne si at mennesket hører til ''Homo'', til menneskeapene, til primatene, til pattedyr, til ryggstrengdyr og til dyr. Det akkurat like korrekt og enklere.
* Kategorier er ''vilkårlige'' fordi det ikke fins noen [[vitenskap]]elig pekepinn på hvilke [[Gruppe_(biologi)|gruppe]]r som «fortjener» hvilken kategori. Samtlige [[art]]er hører til mange flere [[Gruppe_(biologi)|gruppe]]r enn det fins kategorier. Mennesket hører f.eks. også til [[Høyere aper|dyreapene]], til de [[landlevende virveldyr]]ene, til [[kjevemunner|kjevemunnene]], til [[deuterostomier]] og til de [[eukaryote organismer|eukaryote organismene]]. At pattedyr (og ikke f.eks. de landlevende virveldyrene) vanligvis regnes som klasse, bygger på at «pattedyr» er en praktisk og lett identifiserbar gruppe, men utgjør ikke noen [[vitenskap]]elig hypotese. Klassen pattedyr er en overenskomst, for ikke å si en historisk tilfeldighet, vitenskapelig sett hadde det vært like korrekt å dele ut de samme kategoriene til andre [[Gruppe_(biologi)|gruppe]]r.

Av disse grunnene er [[Biologisk systematikk|systematikere]] i dag mer opptatt av [[organisme]]-[[Gruppe_(biologi)|gruppe]]nes innbyrdes [[slektskap (evolusjon)|slektskapsforhold]] og [[liv]]ets [[stamtre]], enn av gruppenes kategorier. Ikke alle systematikere har sluttet å bruke kategorier. Årsakene er delvis vane og tradisjon, delvis at kategoriene forteller på hvilket nivå man er i systemet. Det ikke er feil å bruke dem, selv om det er unødvendig og kanskje også forvirrende.