Redigerer Harry Lindstrøm (avsnitt)

== Avskjedigelse, gransking og dom ==
Rapporten fra [[sorenskriver]] [[Per Tønseth]], som skulle avdekke ansvarsforholdene rundt ulykken, ble lagt fram sommeren 1963. Lindstrøm gikk hardt ut mot denne og ønsket en mer faglig basert undersøkelse av hva som hadde utløst ulykken. Dette kom i tillegg til et påstått motsetningsforhold mellom Lindstrøm og statsråd [[Trygve Lie]] som kom inn som ny sjef for departementet sommeren 1963 etter at [[Kjell Holler]] hadde søkt avskjed etter ulykken.<ref>[http://virksommeord.uib.no/taler?id=131 Finn Gustavsen. Stortingstidende 1962/63, s. 4305-15.] {{Wayback|url=http://virksommeord.uib.no/taler?id=131 |date=20080214083644 }}</ref> Den 25. oktober 1963 gav regjeringen Gerhardsen Lindstrøm [[Embedsmann#Utnevnelse og avskjedigelse|avskjed]] fra stillingen som byråsjef.<ref>''Aftenposten'', 25. oktober 1963, side 1 og side 9</ref>

Ved kgl. resolusjon [[15. november]] [[1963]] ble det nedsatt en granskingskommisjon ledet av byrettsjustitiarius [[Carl Johan Seckman Fleischer]] og ellers bestående av departementsråd [[Agnar Kringlebotn]] og høyesterettsadvokat [[Finn Arnesen sr. (jurist)|Finn Arnesen]]. Denne såkalte «Fleischer-kommisjonen» rettet kritikk mot Lindstrøm og stadfestet i hovedsak Tønseths rapport. Lindstrøm fikk trykket opp et forsvarsskrift.<ref>Harry Lindstrøm, ''En gjennomgåelse og vurdering av Fleischer-kommisjonens behandling av notater som er skrevet av Harry Lindstrøm under tjeneste i Industridepartementet.'' Hefte i Finansdepartementets arkiv.</ref> Lindstrøm hevdet her blant annet at et av medlemmene av Fleischerkommisjonen var inhabil, som fetter av en representant for et britisk firma som hadde blitt avvist i et anbud som Lindstrøm avgjorde i forbindelse med byggingen av [[Norsk Koksverk]] i Mo.

Lindstrøm ble i 1966  av Høyesterett dømt dømt til fengsel i 1 år og 3 måneder for økonomisk utroskap, i forbindelse med handel med koks. Han ble også dømt til å betale kr 53 460 i erstatning til staten. Lagmannsretten hadde dømt Lindstrøm til fengsel i 2 år, men straffen ble nedsatt av Høyesterett. Han ble i 1967 dømt på ny i Eidsivating lagmannsrett, og straffen ble samlet satt til fengsel i 2 år og 6 måneder og til å betale erstatning med 92 700 kroner.<ref>Rettstidende 1966 side 458.</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Lindstrøm viste et forbrytersk forsett|avis=Aftenposten|url=|etternavn=|fornavn=|dato=9. juni 1967|side=|sitat=}}</ref> 

Han hadde opparbeidet seg en del motstandere som nå kom på banen med ulike beskyldninger. Bevisene og dokumentasjonen for disse er blitt trukket i tvil med påstander om at dette var vikarierende begrunnelser for å bli kvitt en egenrådig og politisk brysom embetsmann.<ref>[http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/NOUer/2003/NOU-2003-29/13/87.html?id=382828 Eksempel på kritisk omtale av Lindstrøm: Justisdepartementet vedr. ''Caltex-saken'' i 1962]</ref> Rettsdokumentene i saken er underlagt taushetsplikt.<ref>[http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=21145 Spørsmål og svar i Stortinget 5. desember 2000]</ref>