Redigerer
Francisco Suárez
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Metafysikk === For Suárez handler metafysikk om reell [[essens]] og [[eksistens]], i stedet for begripelig essens og eksistens. Han var enig med andre skolastikere om at [[Gud]]s essens og eksistens er det samme (se [[det ontologiske gudsbevis]]), men mente til forskjell fra disse at essensen og eksistensen hos avgrensede skapelser ikke er distinkte. Han hevdet at distinksjonen mellom essens og eksistens er begripelig; de kan ikke ''opptre'' separat, de ''begripes'' separat. Forskjellen mellom essens og eksistens anså Suárez med andre ord ikke å være av [[logikk|logisk]], men [[epistemologi]]sk art. I den opprørte striden om [[Type/ting-distinksjon|universalie]]ne (se [[Universaliestrid]]), inntok han et standpunkt mellom den [[panteisme|panteistisk]] fargede [[Realisme (erkjennelsesteori)|realisme]]n som [[Johannes Duns Scotus|Duns Scotus]] representerte, og [[Wilhelm av Ockham]]s ekstreme [[nominalisme]]. Suárez betraktes som en "moderat nominalist". Han mener at de eneste veritable og reelle enhetene i den eksisterende verden er [[individ]]er; å påstå at universalier har en uavhengig eksistens (''ex parte rei''), var å redusere individer til [[accidens]]er i en ikke-delbar form. Suárez fremholdt at [[Sokrates]]' menneskelighet ikke var annerledes enn [[Platon]]s, men samtidig utgjøres den ikke av en og samme menneskelighet; det finnes like mange formelle enheter (humaniora) som det finnes individer; disse individer har ingen faktisk enhet, men en essensiell eller konseptuell (''ita ut plura individua, quae dicuntur esse ejusdem naturae, non sint unum quid vera entitate quae sit in rebus, sed solum fundamentaliter vel per intellectum''). Den formelle enheten er allikevel ingen vilkårlig intellektuell konstruksjon, men eksisterer ''in natura rei ante omnem operationem intellectus''. Hans arbeider innen metafysikk, som består av bemerkelsesverdige kraftprøver i systematisering, er et vitnesbyrd om middelalderens tenkning, der han kombinerer de tre gjeldende skolene [[thomisme]], [[scotisme]] og [[nominalisme]]. Han er også en dypsindig kommentator av arabiske og høymiddelalderske arbeider. Den skolen han dannet som sin samtids største metafysiker, benevnes ''suarisme''.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon