Redigerer Den internasjonale domstolen (avsnitt)

=== Ad hoc-dommere ===
Artikkel 31 i vedtektene fastsetter en prosedyre der [[ad hoc]]-dommere kan sitte i omstridte saker for domstolen. Dette systemet lar enhver part i en omstridt sak nominere en dommer de måtte ønske. Det er åpning for at så mange som sytten dommere kan sitte i en sak. Et land som allerede er representert med et fast medlem i domstolen har ikke anledning til å velge inn en ad hoc-dommer.

Dette systemet kan virke rart i sammenligning med innenlandske domstolprosesser, men formålet er å oppmuntre stater til å sende saker til domstolen. For eksempel, dersom en stat vet at den vil ha en rettslig representant som kan delta i diskusjoner og tilby andre dommere lokalkunnskap og forståelse av statens perspektiv, kan staten være mer villig til å underkaste seg domstolens jurisdiksjon. Selv om dette systemet ikke passer helt overens med det juridiske formålet til domstolen, er det vanligvis av liten praktisk betydning. ''Ad hoc''-dommere stemmer vanligvis (men ikke alltid) i favør av staten som har oppnevnt dem og dermed utligner de hverandre.<ref>Posner, E. A., and De Figueiredo, M. F. P. ''Is the International Court of Justice Biased?'' Journal of Legal Studies, vol.34 (June 2005), University of Chicago.[http://www.ericposner.com/Is%20the%20International%20Court%20of%20Justice%20Biased.pdf]</ref>