Redigerer Arne Myrdal (avsnitt)

== Dømt for planlegging av angrep mot asylmottak ==
I romjula 1988 ble Arne Myrdal oppsøkt av FMI-aktivisten Tom Krømcke. Med seg på bussen til Arendal hadde Krømcke 2,3 kilo dynamitt som han hadde med seg inn i Myrdals hjem.<ref>Myrdalsaken: Detaljert utstyrsliste for sprengstoff funnet. NTBtekst 05.01.1989</ref> Den påfølgende morgenen stormet politiets beredskapstropp Myrdals bolig. Politiet beslagla dynamitten og en detaljert liste over utstyr som skulle til for å gjennomføre et attentat mot asylmottaket på Tromøy som var under oppføring. I politiavhør tilsto Myrdal å ha skrevet den detaljerte utstyrslista.

Myrdal ble siden tiltalt for å ha planlagt sprengningen av Hove asylmottak. I retten kom det fram at kronvitnet Tom Krømcke på forhånd hadde informert [[Overvåkningspolitiet]] om at dynamitten skulle overleveres til Myrdal, slik at politiet sto klar til å aksjonere i det dynamitten ble overlevert.{{tr}} Krømcke hevdet at han på et tidlig tidspunkt hadde blitt kjent med Myrdals planer om å sprenge asylmottaket, og han startet et dobbeltspill i samarbeid med Overvåkningspolitiet for å få Myrdal tatt på fersk gjerning. Kontakten med Overvåkningspolitiet ble innledet med hjelp fra en journalist ([[Finn Sjue]]) i avisa [[Klassekampen|''Klassekampe''n]].<ref>Komplott mot Arne Myrdal blir benektet. Aftenposten Morgen 06.01.1989</ref> I et intervju med Klassekampen slo Krømcke fast at han i sin tid hadde meldt seg inn i [[FMI]] ene og alene for å motarbeide organisasjonen.<ref>Krømcke inn i FMI for å motarbeide organisasjonen. NTBtekst 06.01.1989</ref>

Myrdal hevdet på sin side at han var blitt utsatt for et komplott. Ifølge Myrdal var det Krømcke som hadde foreslått å aksjonere mot asylmottaket, og det var Krømcke som hadde fått ham til å skrive ned den beslaglagte utstyrslista den samme kvelden som Krømcke kom med dynamitten. Etter norsk straffelov er det å planlegge en straffbar handling ikke straffbart i seg selv, men unntaket er oppbevaring av sprengstoff med formål å begå en straffbar handling.<ref>Erik Gjems-Onstad: ''Myrdalsakene'', Eget forlag (1997) ISBN 82-90539-04-5</ref>

Politiinspektør Iver Frigaard ved Overvåkingssentralen bekreftet i Agder lagmannsrett at det beste ville vært å la Arne Myrdal og Tom Krømcke liste seg ut i nattens mulm og mørke med dynamitten før politiet slo til. Politiadjutant Jan Atle Hansen ved Arendal politikammer ville det annerledes. Han lot sine tjenestemenn gå inn i Myrdals hjem, og saken ble dermed bevismessig vanskeliggjort – ikke minst fordi politiets informant og «muldvarp» Krømcke selv skulle delta i sprengningen av asylmottaket på Tromøy.<ref>Overvåkingen ville tatt Myrdal på fersk gjerning. Aftenposten Morgen 19.09.1989</ref>

Påstand sto mot påstand. Et momentet i saken ble spørsmålet om Krømckes troverdighet. Myrdal ble siktet for å ha hatt til hensikt å sprenge asylmottaket en måned før det var planlagt tatt i bruk. I dommen som fulgte, ble Myrdal kjent skyldig på alle punkter, blant annet etter straffelovens §161 for å ha oppbevart sprengstoff i den hensikt å begå en straffbar handling. Det var dissens fra  en av de tre fagdommerne, [[Sverre Innjord]] som mente kjennelsen måtte settes til side og saken tas opp igjen i sin fulle bredde. Dommeren fant at det ikke var presentert tilstrekkelige bevis for skyld under rettsforhandlingen. Han ble nedstemt av sine kolleger, administrator, lagdommer John Årseth, og sorenskriver Birger Lassen.<ref>Myrdal skyldig på alle punkter. Aftenposten Morgen 22.09.1991</ref> Myrdal ble idømt ett års fengsel.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/magasinet/historien-om-hove/66354165|tittel=Historien om Hove|besøksdato=2021-12-14|dato=2007-06-26|fornavn=Birger|etternavn=Emanuelsen|språk=no|verk=dagbladet.no}}</ref><ref>{{ Kilde bok | utgivelsesår = 1994 | tittel = Kriminalitet i Norge 1994 | isbn = 8277380011 | utgivelsessted = [Oslo] | forlag = Norske publikasjoner : I samarbeid med Kriminalteknisk forum | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2010121605068 | side = 414-415}}</ref>