Redigerer
Jesus-blodslinje
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
= Tilslutning = Som reaksjon på ''The Holy Blood and the Holy Grail'', ''Da Vinci-koden'' og andre kontroversielle bøker, nettsteder og filmer med samme tema, har et betydelig antall mennesker i løpet av slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre blitt fascinert av forskjellige hypoteser om Jesus. Mens noen ganske enkelt lar seg underholder av dette som nye intellektuelle historier, anser andre dette som en bekreftet overbevisning som antas å være autentisk og ikke kan bestrides. Hvert å merke seg er at blant de sistnevnte er det noen som [[Forventning (psykologi)|forventer]] at en etterkommer av Jesus til slutt vil dukke opp som en mektig mann (Den store mannens teori) og bli en [[messias]], en stor monark som styrer et hellig europeisk imperium, under en begivenhet som de vil tolke som et mystisk [[Jesu gjenkomst]].<ref name=":7">{{Kilde bok|url=https://archive.org/details/messianiclegacy0000baig_c1k3|tittel=The messianic legacy|etternavn=Baigent|fornavn=Michael|dato=1996|utgiver=London : Arrow|isbn=978-0-09-966421-5}}</ref> De tar elementer fra ulike kilder for å skape en personlig og tilpasset åndelig praksis. Meningene til disse tilhengerne er påvirket av skriftene til [[Ikonoklasme|ikonoklastiske]] forfattere med et bredt spekter av perspektiver. Forfattere som Margaret Starbird og Jeffrey Bütz søker ofte å utfordre moderne tro og institusjoner gjennom en ny tolkning av kristen historie og mytologi. Noen prøver å forstå og fremme [[Likestilling|likheten mellom menn og kvinner]] åndelig ved å fremstille Maria Magdalena som apostelen til en kristen feminisme. Til og med som en personifisering av [[modergudinne]]n eller det [[Gudinne|hellige feminine]], som vanligvis forbinder henne med den [[Svart madonna|svarte Madonna]]. Noen ønsker at feiringen av det påståtte ekteskapet til Jesus og Maria Magdalena skal anses som et '[[hellig bryllup]]', og Jesus, Maria Magdalena og deres påståtte datter, [[Sara La Kali|Sara]], å bli betraktet som en '[[Den hellige familie|hellig familie]]', for å stille spørsmål ved tradisjonelle [[kjønnsroller]] og [[familieverdier]]. Nesten alle disse påstandene er i strid med [[vitenskap]]elig kristen [[apologetikk]], og har blitt avvist som [[New age|New Age]]-[[Gnostiske lære|gnostiske]] [[Heresi|kjetterier]].<ref name=":6" /><ref name=":7" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.amazon.com/Secret-Teachings-Mary-Magdalene-Including/dp/1842931822|tittel=The Secret Teachings of Mary Magdalene: Including the Lost Verses of The Gospel of Mary, Revealed and Published for the First Time: Nahmad, Claire, Bailey, Margaret: 9781842931820: Amazon.com: Books|besøksdato=2024-12-20|språk=en-us|verk=www.amazon.com}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.amazon.com/s?k=Mary+Magdalene+and+the+Divine+Feminine%3A+Jesus%27+Lost+Teachings+on+Woman&i=stripbooks-intl-ship&crid=3ERLU4HFR1I71&sprefix=mary+magdalene+and+the+divine+feminine+jesus%27+lost+teachings+on+woman%2Cstripbooks-intl-ship%2C317&ref=nb_sb_noss|tittel=Mary Magdalene and the Divine Feminine: Jesus' Lost Teachings on Woman}}</ref><ref>{{Kilde bok|url=https://archive.org/details/cultofblackvirgi00begg|tittel=The cult of the Black Virgin|etternavn=Ean C. M. Begg|dato=1996|utgiver=Arkana|isbn=978-0-14-019510-1}}</ref><ref name=":8">{{Kilde www|url=https://www.goodreads.com/book/show/278433.The_Woman_with_the_Alabaster_Jar|tittel=The Woman with the Alabaster Jar: Mary Magdalen and the…|besøksdato=2024-12-20|språk=en|verk=Goodreads}}</ref> Intet vanlig kristent [[kirkesamfunn]] har støttet [[hypotese]]n om Jesu blodlinje som et [[dogme]] eller et objekt for religiøs hengivenhet siden de hevder at Jesus, antatt å være [[Sønnen|Gud Sønnen]], var i evig [[sølibat]], utøvde selvbeherskelse og [[kyskhet]], og var [[Metafysikk|metafysisk]] gift med Kirken. Han [[Korsfestelsen av Jesus|døde]], [[Jesus oppstandelse|gjenoppstod]], [[Jesu himmelfart|steg opp til himmelen]] og vil til slutt [[Jesu gjenkomst|vende tilbake til jorden]], noe som umuliggjøre alle Jesu blodslinjehypoteser og relaterte messianske forventninger.<ref name=":8" /><ref name=":9">{{Kilde www|url=https://www.logos.com/product/36454/the-gospel-code-novel-claims-about-jesus-mary-magdalene-and-da-vinci?msockid=219f63d134606c6a28c3778335376de8|tittel=The Gospel Code: Novel Claims About Jesus, Mary Magdalene and Da Vinci|besøksdato=2024-12-20|verk=www.logos.com}}</ref> Mange [[Fundamentalistisk kristendom|fundamentalistiske kristne]] tror at [[Antikrist]], profetert i [[Johannes’ åpenbaring]], planlegger å presentere seg selv som nedstammet fra Davids-linjen for å styrke hans falske påstand om at han er den jødiske Messias. Intensjonen med slik propaganda ville være å påvirke meningene, følelsene, holdningene og oppførselen til [[jøder]] og [[filosofemitter]] for å oppnå hans [[satan]]iske mål. Et økende antall kristen eskatologi tror at Antikrist også kan presentere seg selv som nedstammet fra Jesu blodlinje for å kapitalisere på økende sympati med hypotesen i allmennheten.<ref name=":9" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.amazon.com/Jerry-Falwell-Jews-Merrill-Simon/dp/0824603001|tittel=Jerry Falwell and the Jews}}</ref><ref>{{Kilde www|url=http://watch.pair.com/merovingian.html|tittel=The Merovingian Dynasty: Satanic Bloodline of the Antichrist & False Prophet|besøksdato=2024-12-20|dato=2009-12-12|verk=web.archive.org|arkiv-dato=2009-12-12|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20091212030333/http://watch.pair.com/merovingian.html|url-status=unfit}}</ref> == Kritikk == Forestillingen om et avkom fra Jesus og Maria Magdalena og dets antatte forhold til [[Merovingere|merovingerne]], så vel som til deres påståtte moderne etterkommere, blir sterkt avfeid som [[Pseudohistorie|pseudohistorisk]] av det store flertall av kristne og sekulære historikere som [[Darrell Bock]] og [[Bart D. Ehrman]], sammen med journalister og forskere som Jean-Luc Chaumeil, som har en omfattende arkiv om dette emnet.<ref name=":6" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.amazon.com/Breaking-Vinci-Code-Questions-Everyones/dp/0785280146|tittel=Breaking the Da Vinci Code: Answers to the Questions Everyone's Asking}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.leaderu.com/theology/wasjesusmarried.html|tittel=Was Jesus Married?|besøksdato=2024-12-22|verk=www.leaderu.com}}</ref> I 2005 laget den britiske TV-programlederen og amatørarkeologen [[Tony Robinson]] en detaljert tilbakevisning av hovedargumentene til Dan Brown og argumentene til Baigent, Leigh og Lincoln, «''The Real Da Vinci Code''». Programmet inneholdt lange intervjuer med mange av hovedpersonene, og sår alvorlig tvil om den påståtte om at Maria Magdalena levde i [[Frankrike]], blant andre relaterte myter, ved å intervjue innbyggerne i Saintes-Maries-de-la-Mer, sentrum for kulten til Saint Sarah.<ref>{{Kilde www|url=https://www.imdb.com/title/tt0460542/|tittel=The Real Da Vinci Code|besøksdato=2024-12-22|dato=2005-02-03|fornavn=Kashaf|etternavn=Chaudhry|fornavn2=Dan|etternavn2=Brown|fornavn3=Oliver|etternavn3=Davies|forlag=Wildfire Television, Channel Four Film, History Television}}</ref> Robert Lockwood, det romersk-katolske bispedømmet i [[Pittsburgh]]s kommunikasjonsdirektør, anser forestillingen om at kirken konspirerer for å dekke over sannheten om en Jesus-blodlinje som et bevisst anti-katolsk propaganda. Han anser det som en del av en lang tradisjon med [[antikatolisisme]] følelser med dype røtter i den amerikanske [[Protestantisme|protestantiske]] fantasien, men som går tilbake til starten av [[reformasjonen]] i 1517.<ref>{{Kilde www|url=http://www.pittsburghcatholic.org/newsarticles_more.phtml?id=1659|tittel=Pittsburgh Catholic Newspaper - News and Features|besøksdato=2024-12-22|dato=2006-05-04|verk=web.archive.org|arkiv-dato=2006-05-04|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20060504023211/http://www.pittsburghcatholic.org/newsarticles_more.phtml?id=1659|url-status=unfit}}</ref> Til syvende og sist er forestillingen om at en person som levde for årtusener siden har et lite antall etterkommere som lever i dag, statistisk usannsynlig. Steve Olson, forfatter av ''Mapping Human History: Genes, Race, and Our Common Origins'', publiserte en artikkel i [[Nature]] som viser at, om et spørsmål om statistisk sannsynlighet «Hvis noen som lever i dag er nedstammet fra Jesus, så er de fleste av oss på planeten det også».<ref>{{Kilde www|url=http://www.genetic-genealogy.co.uk/supp/ancestor_paradox.html|tittel=SUPPLEMENT TO GENETIC AND QUANTITATIVE ASPECTS OF GENEALOGY - THE ANCESTOR PARADOX|besøksdato=2024-12-22|dato=2021-09-18|verk=web.archive.org|arkiv-dato=2008-07-23|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20080723115901/http://www.genetic-genealogy.co.uk/supp/ancestor_paradox.html|url-status=unfit}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Why We’re All Jesus’ Children|url=https://slate.com/technology/2006/03/why-we-re-all-jesus-children.html|avis=Slate|dato=2006-03-15|besøksdato=2024-12-22|issn=1091-2339|språk=en-US|fornavn=Steve|etternavn=Olson}}</ref> Historikeren Ken Mondschein latterliggjorde forestillingen om at en distinkt blodlinje av Jesus og Maria Magdalena kunne ha blitt bevart «Spedbarnsdødeligheten i gamle dager var meget høy, og du ville bare trenge en barndomsulykke eller sykdom på 2000 år for å utslette blodlinjen … få Kristi barn til å gifte seg med hverandre, på den annen side, og til slutt ville de være så innavlet at Guds sønner ville ha svømmeføtter».<ref>{{Kilde www|url=https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/01/12/nrfact212.xml|tittel=How Da Vinci Code tapped pseudo-fact hunger - Telegraph|besøksdato=2024-12-22|dato=2008-01-13|verk=web.archive.org|arkiv-dato=2008-01-13|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20080113145218/https://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/01/12/nrfact212.xml|url-status=unfit}}</ref> Chris Lovegrove, som anmeldte ''The Holy Blood and the Holy Grail'' da den først ble publisert i 1982, avviste betydningen av en Jesus-blodlinje, selv om den ble bevist å eksistere til tross for alle bevis på det motsatte «Hvis det virkelig finnes et Jesus-dynasti – hva så? Dette frykter jeg vil være reaksjonen til mange av de som er forberedt på å akseptere forfatternes avhandling som mulig, og boken tilfredsstiller egentlig ikke ens nysgjerrighet på dette avgjørende området».<ref>{{Kilde www|url=https://www.priory-of-sion.com/rlc/jesusbloodline.html|tittel=The Jesus Bloodline So What?|besøksdato=2024-12-22|verk=www.priory-of-sion.com}}</ref> == Se også == * [[Jesus Kristus]] * [[Den historiske Jesus]] ==Referanser== <references/> [[Kategori:Jesus]] [[Kategori:Bibelske personer]]
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:CS1-vedlikehold: Uheldig URL
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon