Redigerer Logik der Forschung (avsnitt)

== Betydning ==
''Logik der Forschung'' var den grundigste kritikken av det [[logisk positivisme|positivistiske]] vitenskapssynet, og bokas konsekvente [[fallibilisme]] og [[falsifikasjonisme]] utgjorde den første sammenhengende beskrivelsen av en alternativ rasjonalistisk [[vitenskapelig metode]]. Den er oversatt til 18 språk og har satt et stort preg på den vitenskapelige praksis i mange fagfelt. Blant annet har boka antagelig mesteparten av æren for at positivismen er «så død som en filosofosk skole noen gang blir».<ref>{{Kilde bok
| forfatter=J. Passmore
| redaktør=P. Edwards
| utgivelsesår=1967
| artikkel=Logical Positivism
| tittel=The Encyclopaedia of Philosophy
| bind=5
| utgivelsessted=New York
| forlag=Macmillan
| side=52–57}}</ref>

Tidligere vitenskapsteoretikere hadde enten tatt konsekvensen av [[David Hume|Humes]] bevis på umuligheten av [[induksjon (filosofi)|induksjon]] ved å forkaste [[rasjonalisme]]n (dvs. blitt [[nihilisme|nihilister]], [[relativisme|relativister]] eller [[skeptisisme|skeptisister]]), eller så hadde de holdt fast ved rasjonalismen, men ved å ignorere Humes problem (som positivistene). Poppers løsning var den første (og så langt eneste) som tar Humes problem innover seg uten samtidig å gi opp rasjonalismen. Løsninga bestod i å vise at induksjon (dvs. [[verifikasjon (vitenskap)|verifikasjon]] av teorier gjennom observasjoner) ikke er nødvendig for å oppnå kunnskap, så lenge man tar innover seg at all kunnskap er usikker. Dette synet, som ser vitenskapens fremste oppgave i å eliminere feilaktige hypoteser, er nå kjent som [[kritisk rasjonalisme]].

Flere forskere har kommentert at begeistringa for boka har vært større blant vitenskapsfolk enn blant filosofer.<ref>{{Kilde bok
| forfatter=[[W.W. Bartley]]
| redaktør=P. Levinson
| utgivelsesår=1982
| artikkel=A Popperian Harvest
| tittel=In Pursuit of Truth: Essays on the Philosophy og Karl Popper
| side=249–289
| utgivelsessted=Atlantic Highlands
| forlag=Humanities Press
}}</ref> Så har f.eks. [[biologi|biologen]] [[Peter Medawar]] betegna ''Logik der Forschung'' som «ett av det tjuende århundrets viktigste filosofiske verk»,<ref>{{Kilde artikkel
| forfatter=P.B. Medawar
| utgivelsesår=1959
| tittel=The Logic of Scientific Discovery
| publikasjon=New Scientist
| bind=5
| dato=1959-04-02
| side=763}}</ref> mens [[kosmologi|kosmologen]] [[Hermann Bondi]] har påpekt at «Popper taler som en utøvende vitenskapsmann til en utøvende vitenskapsmann».<ref>{{Kilde artikkel
| forfatter=H. Bondi og C.W. Kilmister
| utgivelsesår=1959
| tittel=The Impact of ''Logik der Forschung''
| publikasjon=British Journal for the Philosophy of Science
| bind=10
| side=55–57
| url=http://www.jstor.org/stable/685778}}</ref> [[Historie|Historikeren]] [[Peter Munz]] har utdypa:<ref>{{Kilde artikkel
| forfatter=H. Bondi og C.W. Kilmister
| utgivelsesår=1959
| tittel=The Impact of ''Logik der Forschung''
| publikasjon=British Journal for the Philosophy of Science
| bind=10
| side=55–57
| url=http://www.jstor.org/stable/685778}}</ref> «Poppers alternativ til positivismen var ikke bare den første realistiske forklaringa av kunnskapens vekst, men også i seg selv en stor befrielse» – en befrielse fra den gamle oppfatninga om at forskeren måtte unngå å gjøre feil. Popper oppmuntra til å gjøre feil (men også å innrømme feil og rette opp feil), fordi det bare er via feil vi kan komme til nye innsikter.

Poppers filosofkolleger har gjennomgående vært mer tilbakeholdne. Men mye av deres kritikk (at falsifikasjon ikke er endelig, at observasjoner ikke er sikre, at statistiske hypoteser ikke er falsifiserbare, m.m.) blir, som f.eks. [[Ian Jarvie]] har påpekt,<ref>{{Kilde www
| forfatter=I.C. Jarvie
| dato=1998
| tittel=Popper, Karl Raimund (1902–94)
| url=https://www.rep.routledge.com/articles/biographical/popper-karl-raimund-1902-94/v-1
| besøksdato=2016-11-24}}</ref> allerede tatt opp og direkte besvart av Popper i selve ''Logik der Forschung''. Popper selv formoda at mange kritikere, istedenfor å lese boka, simpelthen registrerte at den var kommet ut i [[Wienerkretsen]]s skriftserie, og derfor tilla Popper nettopp de [[logisk positivisme|positivistiske]] holdningene som boka tilbakeviser.<ref>{{Kilde bok
| forfatter=K.R. Popper
| utgivelsesår=1994
| tittel=[[The Myth of the Framework]]
| utgivelsessted=London
| forlag=Routledge
| ved=kap.&nbsp;3}}</ref>