Redigerer
Innfjordtunnelen
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Ny, lang tunnel === Det ble noe debatt omkring trasévalg.<ref name=":0" /> Vegvesenet vurderte blant annet å forlenge Runehamartunnelen til Gridset og sette opp 300 meter rasoverbygg mellom Varghamartunnelen og Skafonntunnelen. Veisjef Eivind Vollset uttalte at flikking på eksisterende trase ikke var aktuelt og gikk inn for 6 km lang tunnel fra Griset til eksisterende Skafonntunnel, denne ville koste rundt 140 millioner kroner. Veivesenet fremhevet sikkerhet mot ras som vesentlig grunn til å velge lang tunnel Innfjorden-Veblungsnes. Veivesenet la også til grunn at 75 % av trafikken ender på Åndalsnes.<ref name=":3" /> Samferdselsutvalget i Møre og Romsdal og lokalpolitikerne i Rauma gikk inn for lang tunnel direkte mellom Innfjorden og Veblungsnes.<ref name=":1">{{Kilde avis|tittel=Skulder ved skulder|avis=Åndalsnes Avis|dato=8. februar 1990|side=1}}</ref> Et alternativ var tunnel Innfjorden-[[Isterdalen]]. Tunnelåpningen i Isterdalen ville være omtrent ved Isterdalssetra med kort vei til eksisterende [[fylkesvei 63]] (Trollstigveien) og med noe utbedring/omlegging gjennom Isterdalen samt en 300 meter lang tunnel gjennom Soggeberget til Sogge bru. I tilknytning til tunnel gjennom Soggeberget ble det skissert en trase utenom bebyggelsen på Sogge.<ref>{{Kilde avis|tittel=Gridsetstranda uaktuell?|avis=Åndalsnes Avis|dato=20. januar 1990|side=3}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Sa nei til Isterdalslina|avis=Sunnmørsposten|dato=8. februar 1990|side=18}}</ref> Tunnel til Isterdalen ville bli vel 4 km lang og ville gi tilknytning til eksisterende vei ved [[Soggebrua|Sogge bru]] (12 km fra Innfjorden). Alternativet om Isterdalen og Sogge bru ville gitt 4 km lengre vei Innfjorden-Åndalsnes og 2 km kortere Innfjorden-Sogge bru.<ref name=":3" /> Vollset uttalte at tunnel til [[Isterdalen]] ville koste 40 millioner kroner mer og derfor ikke var gjennomførbart med tilgjengelig budsjett.<ref name=":3">{{Kilde avis|tittel=Gridset-tunnel|avis=Åndalsnes Avis|dato=1. februar 1990|side=1}}</ref> Fylkeskommunens plankontor gikk mot Isterdal-alternativet av hensyn til lokaltrafikken og av hensyn til Åndalsnes som regionalt senter samt av hensyn til naturen i Isterdalen.<ref name=":2">{{Kilde avis|tittel=Gjennomgangstrafikk sparer 66 prosent|avis=Sunnmørsposten|dato=26. februar 1990|side=6}}</ref> Næringslivet i Ålesund ved Aalesunds Handelsforening forlangte tunnel fra Innfjorden til [[Isterdalen]]. Næringslivets representanter fremholdt at tunnel Innfjorden-Isterdalen burde kombineres med en 4 km lang tunnel (under [[Trolltindan|Trolltindene]]) Isterdalen-Horgheimseidet for tilknytning til eksisterende vei i Romsdalen. Hensynet til langtransporten mellom Ålesund og Østlandet ble nevnt som begrunnelse for denne 10 km kortere traseen.<ref>''Fjordingen'', 5. januar 1990.</ref><ref name=":1" /> Handelsforeningen argumenterte med at europaveien primært bør tjene gjennomgangstrafikken.<ref name=":2" /> Politikerne i Vestnes kommune anbefalte tunnel fra Innfjorden til Isterdalen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Tunnel frå Innfjorden til Isterdalen mest framtidsretta|avis=Bygdebladet|dato=4. januar 1990}}</ref> Det ble vedtatt at veien langs fjorden skulle erstattes av en lengre tunnel, og driving av Innfjordtunnelen begynte i mai 1990. Den 6594 meter lange tunnelen gikk fra Veblungsnes inne i den eksisterende, da nylig forlengede Skafonntunnelen og fra Gridset i Innfjorden, og ble åpnet 1. november 1991. Fra samme dato ble den midlertidige fergestrekningen nedlagt. Den forlengede Runehamartunnelen, som sammen med resten av den gamle veien ble stengt etter raset i 1989, er siden 2003 blitt brukt som testtunnel for brannforsøk.<ref>[http://www.vegvesen.no/_attachment/61892/binary/15103 Statens vegvesen: The Runehamar test tunnel] {{Wayback|url=http://www.vegvesen.no/_attachment/61892/binary/15103 |date=20160305194609 }} (udatert)</ref><ref>[http://www.nrk.no/mr/tryggare-mot-tunnelbrann-1.7772305 NRK: Nedlagt tunnel i Rauma skal gjere oss tryggare mot brann] (31. august 2011, besøkt 31. juli 2013)</ref> Det er adgang til denne via et tverrslag fra Innfjordtunnelen til den vestlige enden av Skafonntunnelen. Innfjordunnelen ble utbedret 2016-2018. Tunnelen fikk da [[DAB i Norge|DAB-dekning]], vann- og frostsikring, høyttaleranlegg, sammenhengende ledelys, nødtelefoner , kamera- og radarovervåkning, brannventilasjon og snunisjer store nok til lastebiler.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vegvesen.no/vegprosjekter/tunnelermidt/tunneler-i-m%C3%B8re-og-romsdal/innfjord-og-m%C3%A5ndalstunnelen|tittel=innfjord-og-måndalstunnelen {{!}} Statens vegvesen|besøksdato=2018-07-02|språk=no|verk=Statens vegvesen|arkiv-dato=2018-07-02|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20180702122213/https://www.vegvesen.no/vegprosjekter/tunnelermidt/tunneler-i-m%C3%B8re-og-romsdal/innfjord-og-m%C3%A5ndalstunnelen|url-status=død}}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon