Redigerer Gåten Knut Hamsun (avsnitt)

== Om filmen ==
Filmen kostet 35 millioner kroner å produsere, men fikk svakt oppmøte på kino. De fleste anmelderne mente at den var noe amputert og usammenhengende, men at den stort sett hadde gode skuespillerprestasjoner.<ref>{{Kilde www
 |url= http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001970001103
 |tittel= NRKs Hamsun-film julas kinotaper
 |utgiver= ''Dagbladet''
 |forfatter=
 |dato= 4. januar 1997
 |sitat=
 |besøksdato= 2009-03-01
}}</ref><ref>Hvem Hva Hvor 1998, s 148</ref> ''[[VG]]s'' anmelder gav den terningkast tre og skrev at: «Hovedinntrykket er en staut og bastant film uten de fantasipirrende sprang og spenninger en gåte kan skjule».<ref>{{Kilde www
 |url= http://www.vg.no/vg/96/anm/film/1224hamsun.html
 |tittel= GÅTE UTEN MYSTERIER
 |utgiver= ''VG''
 |forfatter=Slettbakk, Astrid
 |dato= 24. desember 1996
 |sitat=''Hovedinntrykket er en staut og bastant film uten de fantasipirrende sprang og spenninger en gåte kan skjule.''
 |besøksdato= 2009-03-01
}}</ref> ''[[Dagbladet]]s'' anmelder gav den terningkast fire og skrev følgende: «Du aner "hull" i forløpet, strevet med å komprimere det svære materialet til en snaue to timers kinofilm. Tross det uunngåelig fragmentariske, har kinoversjonen sine gode øyeblikk.»<ref>{{Kilde www
 |url= http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001960080893
 |tittel= Hamsun stykkevis og delt
 |utgiver= ''Dagbladet''
 |forfatter=Ellingsen, Thor
 |dato= 24. desember 1996
 |sitat=''Du aner "hull" i forløpet, strevet med å komprimere det svære materialet til en snaue to timers kinofilm. Tross det uunngåelig fragmentariske, har kinoversjonen sine gode øyeblikk''
 |besøksdato= 2009-03-01
}}</ref>