Redigerer Viggo Kristiansen (avsnitt)

=== Riksadvokatens avgjørelse i 2022 ===
Etter ny etterforskningen hos politiet i Oslo kunngjorde Riksadvokaten  21. oktober 2022 sin konklusjon om at det etter Riksadvokatens oppfatning ikke kan bevises «utover enhver rimelig tvil» at Kristiansen er skyldig i den delen av dommen som gjelder Baneheia-drapene, og at Riksadvokaten vil be om en frifinnende dom for disse forholdene og om at det fastsettes en ny straff for de andre overgrepene Kristiansen er rettskraftig dømt for, som etter dommen hadde en strafferamme på 21 år. Det er opp til [[Borgarting lagmannsrett]] å fatte en formell avgjørelse om dette.<ref>[https://www.aftenposten.no/norge/i/JQQGjb/riksadvokaten-har-bestemt-seg-naa-faar-vi-vite-hva-som-skjer-med-drapsdoemte-viggo-kristiansen Riksadvokaten har bestemt seg. Nå får vi vite hva som skjer med drapsdømte Viggo Kristiansen]</ref> Riksadvokatene konkluderte med at det ikke finnes bevis for mer enn en gjerningsmann og at data fra mobilnettet viser at Kristiansen trolig var hjemme da drapene ble begått. Riksadvokaten uttalte at påtalemakten hadde begått en uopprettelig feil.<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/norge/i/JQQGjb/riksadvokaten-filleristet-dommen-fra-2002-mener-viggo-kristiansen-maa-frikjennes-for-baneheia-drapene-etter-21-aar-i-fengsel|tittel=Riksadvokaten filleristet dommen fra 2002. Mener Viggo Kristiansen må frikjennes for Baneheia-drapene etter 21 år i fengsel|besøksdato=2022-10-23|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref>

Riksadvokaten baserte sin konklusjonen særlig på DNA-spor, data fra mobilnettet og Jan Helge Andersens forklaring. Riksadvokat Maurud uttalte at det kun var Andersens forklaringer som knyttet Kristiansen til forbrytelsen, og at denne forklaringen ikke var troverdig og ikke kunne tillegges vekt. Riksadvokaten fremholdt i sin redegjørelse:<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/8JJomr|tittel=Disse bevisene er grunnen til at Riksadvokaten vil frifinne Kristiansen|besøksdato=2022-10-22|dato=21. oktober 2022|språk=nb|verk=www.vg.no}}</ref>

* at ingen tekniske bevis knyttet Kristiansen til drapene
* at data fra mobilnettverket talte for at Kristiansen ikke var på stedet (og derfor var uskyldig)
* at Jan Helge Andersens forklaringer var inkonsistente med andre forhold i saken
* at DNA-bevis talte for at Andersen hadde en større rolle på åstedet enn tidligere erkjent
* at det ikke forelå andre beviser for at Kristiansen medvirket til de straffbare handlingene

Det ble på åstedet funnet DNA-spor som helt sikkert skrev seg fra Andersen. I den opprinnelige etterforskningen ble det antatt å være DNA-spor etter en annen mann, og ifølge DNA-analysene kunne dette skrive seg fra 54 % av norske menn (inkludert Kristiansen). Ifølge den nye etterforskningen i 2021–2022 forelå det ikke DNA-bevis fra andre gjerningsmenn enn Andersen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/sorlandet/han-sa-noe-annet-enn-_monsteret_-viggo-kristiansen-1.16148499|tittel=Han så noe annet enn «monsteret» Viggo Kristiansen|besøksdato=2022-10-22|dato=2022-10-22|fornavn=Ina Marie|etternavn=Sigurdsen|språk=nb-NO|verk=NRK|sitat=I avgjørelsen står det: «Oppsummert er riksadvokatens vurdering at det ikke foreligger DNA-bevis som med noen rimelig grad av sikkerhet underbygger hypotesen om at handlingene er begått av mer enn en gjerningsperson og således heller ikke at Kristiansen var involvert i handlingene.»}}</ref> Riksadvokatens begrunnelse for frifinnelse gjaldt de samme bevisene som forsvarsadvokat Tore Pettersen pekte på i den opprinnelige rettssaken i 2002.<ref>{{Kilde www|url=https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/han-forsvarte-viggo-kristiansen-i-2000-andre-far-bedomme-min-innsats/15208652/|tittel=Han forsvarte Viggo Kristiansen i 2000: - Andre får bedømme min innsats|besøksdato=2022-10-23|dato=2022-10-23|fornavn=TV 2|etternavn=AS|språk=no|verk=TV 2}}</ref> Dekningsdirektør Bjørn Amundsen i Telenor var sakkyndig vitne i Kristiansand byrett i 2001, og forklarte i retten at det var svært lite sannsynlig at Kristiansens mobiltelefon var ved åstedet på gjerningstidspunktet. Amundsen uttalte at de aldri klarte å gjenskape en situasjon med dekning fra relevante basestasjoner på åstedet (basestasjonen som var i kontakt med Kristiansens mobiltelefon da forbrytelsen ble begått).<ref name=":5" />
Beskrivelse	Hva du skriver	Hva du får
Kursiv	''Kursiv tekst''	Kursiv tekst
Fet	'''Fet tekst'''	Fet tekst
Fet & kursiv	'''''Fet & kursiv tekst'''''	*Fet & kursiv tekst*