Redigerer Goldstone-rapporten (avsnitt)

=== Arbeid og funn ===

Kommisjonen er gjentatte ganger kritisert for at vitneavhør og liknende i Gaza skjedde i nærvær av representanter for Hamas.<ref>Påstandene finnes i ulike varianter på flere blogger og i avisartikler som denne: [http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418640232&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull ''Jerusalem Post'' 18.8.2009: The Goldstone Mission - Tainted to the core (II)]; besøkt 9.11.2009.</ref> Dette er avvist av Goldstone.<ref>[http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=77618 ''Business Day'' 4.8.2009: Goldstone walks a fine line in an ancient war zone]; besøkt 9.11.2009.</ref>

Reserveoffiseren Jonathan D. Halevi, som jobber ved [[Jerusalem Center for Public Affairs]], er en av dem som har kritisert Goldstone-rapporten sterkt. Noen av hans ankepunkter er:<ref>[http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1253198167357&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull ''Jerusalem Post'' 21.9.2009: Analysis: Blocking the truth behind the Gaza war]   {{Wayback|url=http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1253198167357&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull |date=20110719105908 }}; besøkt 9.11.2009. Merk at Halevis formuleringer i stor grad er slik at han ikke direkte påstår at noe har skjedd fra palestinsk side, men at han kristiserer kommisjonen for ikke å ha spurt om ulike forhold – og at den ikke har fulgt opp opplysninger i andre palestinske kilder.</ref>

* Kommisjonen har ikke undersøkt palestinske rakettangrep mot Israel utført fra boligområder i Gaza.

* Det er ikke undersøkt muligheten for at palestinske grupper har skutt mot palestinske områder der israelske tropper befant seg eller at palestineske grupper har annektert private hjem som utgangspunkt for bakholdsangrep.

* Det er ikke undersøkt om palestinske grupper har lagt ut veibomber eller andre skjulte våpen i bebodde områder.

* Vitneavhøra i rapporten gir inntrykk av at det omtrent ikke forekom palestinsk motstand, noe som er i kontrast til utsagn fra det Halevi kaller «terroristorganisasjonene sjøl».

* Det er ikke vurdert forekomst av palestinske skader på grunn av egen beskytning («friendly fire»), til tross for at slikt forekommer i enhver kampsammenheng.

* Når det gjelder angrepet på Ibrahim al-Maqadma-moskeen, sier Halevi at en på grunnlag av fritt tilgjengelige palestinske kilder kan fastslå at flere av de drepte og såra var terrorister. Dette omfatta også personer som i vitneavhør framstod som uskyldige sivilister.

* Halevi kommenterer også andre vitneprov som i rapporten omhandler angrep på sivile. Han mener å påvise at flere av de drepte og skada har tilknytning til palestinske kamporganisasjoner.