Redigerer
Paul Rosbaud
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Etterspill om agentvirksomheten === Rosbaud er ikke nevnt med navn i den offisielle historien om britiske etterretning under krigen.<ref name=":6" /> Rosbaud tiet om hva han hadde drevet med under krigen<ref name=":3" /> og hans historie ble først kjent gjennom [[Arnold Kramish]] (1923-2010).<ref>{{Kilde avis|tittel=Arnold Kramish, Expert on Nuclear Intelligence, Dies at 87|url=https://www.nytimes.com/2010/07/15/us/15kramish.html|avis=The New York Times|dato=2010-07-15|besøksdato=2025-03-05|issn=0362-4331|språk=en-US|fornavn=Jascha|etternavn=Hoffman}}</ref> Kramish skrev på 1980-tallet den til da ukjente historien om Rosbauds agentvirksomhet, ''Griffen – den største spionhistorien'', med bistand fra [[Sverre Bergh (motstandsmann)|Sverre Bergh]].<ref name=":0" /> Kramish arbeidet selv på Manhattanprosjektet og i arbeidet med boken om Rosbaud intervjuet han omkring 500 personer.<ref>{{Kilde avis|tittel=Arnold Kramish dies; physicist worked on Manhattan Project|avis=The Washington Post|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/09/AR2010070905176.html|besøksdato=2017-07-11|etternavn=Brown|fornavn=Emma|dato=2010-07-10|språk=en-US|issn=0190-8286}}</ref> Noen av Kramishs konklusjoner er omdiskutert.<ref name=":5" /> Ifølge Kramish var Rosbaud særlig motivert av moral og hat mot nazistene.<ref name=":9" /> Kramish spekulerte i biografien over om Rosbaud kunne stå bak [[Oslorapporten]] i forbindelse med et besøk i Oslo høsten 1939,<ref name=":0" /><ref name=":8" /> også Gerhard Hedlund oppgir Rosbaud som forfatter av rapporten og Odd Hassel som bud til den britiske legasjonen i Drammensveien.<ref name="Hedlund">Hedlund, Gerhard: ''Niob – romfartsmetallet fra Ulefoss.'' Skien: Genius, 1995.</ref> Senere på 1980-tallet kom det frem at den tyske fysikeren [[Hans Ferdinand Mayer]] hadde skrevet notatene bak Oslorapporten.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/for-78-ar-siden-sjekket-han-inn-pa-hotel-bristol-og-skrev-den-spektakulaere-oslorapporten/68890339|tittel=For 78 år siden sjekket han inn på Hotel Bristol og skrev den spektakulære Oslorapporten|besøksdato=2025-03-03|dato=2017-11-19|fornavn=Kristine Brandsdal|etternavn=Barane|språk=nb-NO|verk=www.dagbladet.no}}</ref><ref>Kevles, D. J. (1990). A gentleman's pursuit. ''Nature''https://www.nature.com/articles/344029a0.pdf</ref> Den britiske advokaten [[Cherie Booth]] arbeidet sammen med Rosbauds nevø for å få frigitt britiske etterretningsdokumenter om Rosbaud. Ifølge ''[[the Guardian]]'' etterlater Kramishs biografi flere ubesvarte spørsmål, blant annet hvorfor Rosbaud ikke kom i Gestapos søkelys og hvorfor britisk etterretning ikke informerte USA om at Hitlers atomvåpenprogram hadde mislyktes.<ref>{{Kilde avis|tittel=Spy left out in the cold: how MI6 buried heroic exploits of agent 'Griffin'|avis=The Guardian|url=https://www.theguardian.com/uk/2007/sep/22/secondworldwar.past|besøksdato=2017-07-11|etternavn=Bowcott|fornavn=Owen|dato=2007-09-21|språk=en-GB|issn=0261-3077}}</ref> I årene 1942–1945 sendte Rosbaud 10–15 meldinger som var så nøyaktige og omfattende at britiske etterretning vurderte Rosbaud som mulig [[Dobbeltagent|dobbelagent]].<ref name=":8" /> Britisk etterretning hadde trolig kjennskap til at det tyske atomprogrammet var langt unna å utvikle en atombombe. Professor i medisin [[Hans Christofer Børresen]] skrev at Vemork-aksjonen med senking av [[DF «Hydro»]] trolig var unødvendig med det britisk etterretning visste. Rosbauds rapporter er (per 2015) ikke frigitt.<ref>{{Kilde avis|tittel=Kronikk: Speer og Hitler avlyste atomkappløpet|avis=Aftenposten|url=https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/Kronikk-Speer-og-Hitler-avlyste-atomkapplopet-67483b.html|besøksdato=2017-07-11|etternavn=Børresen|fornavn=Hans Chr.|dato=10. januar 2015|side=|sitat=}}</ref> Lise Meitner anså Rosbaud som en helt og hun kjente trolig til Rosbauds agentvirksomhet.<ref>{{Kilde bok|url=https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1ppz2n?turn_away=true|tittel=Lise Meitner: A Life in Physics. Kapittel 12|etternavn=Sime|fornavn=Ruth Lewin|dato=1996|utgiver=University of California Press|isbn=978-0-520-08906-8|doi=10.1525/j.ctt1ppz2n.16}}</ref> ==== Heisenbergs narrativ ==== Werner Heisenberg og den østerrikske forfatteren [[Robert Jungk]] hevdet etter krigen at tyske fysikere unnlot å utvikle atombombe fordi de ikke ønsket at Hitler skulle få et slikt våpen.<ref name=":8" /><ref>{{Kilde www|url=https://pubs.aip.org/physicstoday/online/5401/The-elusive-truth-of-Farm-Hall|besøksdato=2024-12-08|verk=pubs.aip.org}}</ref><ref name=":22">{{Kilde bok|url=https://www.jstor.org/stable/jj.8501252?turn_away=true|tittel=Heisenberg and the Nazi Atomic Bomb Project, 1939-1945: A Study in German Culture|etternavn=Rose|fornavn=Paul Lawrence|dato=1998|utgiver=University of California Press|isbn=978-0-520-21077-6|utgave=1}}</ref><ref name=":21" />{{Rp|side=64}} Heisenberg, [[Carl Friedrich von Weizsäcker]] med flere utarbeidet, mens de var internert på [[Operation Epsilon|Farm Hall]] i England, en fremstilling av historien som gikk ut på at de med vilje unnlot å utvikle atombomben noen som gjorde dem moralsk overlegne de allierte som brukte [[Atombombene over Hiroshima og Nagasaki|bomben mot Hiroshima og Nagasaki]].<ref>{{Kilde oppslagsverk|tittel=Rebuilding the World|url=https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-95801-9_13|utgiver=Springer International Publishing|oppslagsverk=The Scientific World of Karl-Friedrich Bonhoeffer: The Entanglement of Science, Religion, and Politics in Nazi Germany|dato=2019|besøksdato=2024-12-08|isbn=978-3-319-95801-9|side=239–266|doi=10.1007/978-3-319-95801-9_13|språk=en|fornavn=Kathleen L.|etternavn=Housley|redaktørfornavn=Kathleen L.|redaktøretternavn=Housley}}</ref> Rosbaud var etter krigen sjokkert over Heisenbergs politiske holdning som han mente var barnslig og umoralsk, og han mente Heisenberg ikke hadde lært noe av det som hadde skjedd.<ref name=":21" />{{Rp|side=63}} [[Max von Laue]] avviste i et brev til Rosbaud i 1959 påstanden at tyske fysikere med vilje unnlot å utvikle atombomben.<ref>{{Kilde bok|url=https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1ppz2n?turn_away=true|tittel=Lise Meitner: A Life in Physics|etternavn=Sime|fornavn=Ruth Lewin|dato=1996|utgiver=University of California Press|isbn=978-0-520-08906-8|doi=10.1525/j.ctt1ppz2n.20}}</ref>{{Rp|side=365}} Arnold Kramish avviste Heisenbergs påstand som en myte. Rosbaud fremholdt at tyske fysikere ganske enkelt ikke visste hvordan de skulle lage en atombombe i praksis, de forsto bare prinsippet.<ref name=":8" /><ref name=":22" /><ref name=":21" />
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 4 skjulte kategorier:
Kategori:Anbefalte artikler
Kategori:CS1-vedlikehold: PMC-format
Kategori:Sider med kildemaler som inneholder rene URLer
Kategori:Sider med kildemaler som mangler tittel
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon