Redigerer Anke (avsnitt)

===Ankesiling (samtykke/nekting av anke)===
Partene har ikke noe ubetinget krav om å få prøvd sin sak fullt ut i lagmannsretten. Gjelder det forhold hvor en privatperson er idømt [[bot]], [[inndragning]] eller tap av [[førerrett]] kreves det lagmannsrettens samtykke for å få saken behandlet; og samtykke skal kun gis når «særlige grunner taler for det».<ref name="strpl-321">[https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§321 Straffeprosessloven § 321]</ref> 

I andre straffesaker kan lagmannsretten nekte anken fremmet når tre lagdommere enstemmig «finner det klart at anken ikke vil føre frem».<ref name="strpl-321" /> Tidligere var det en ubetinget rett til å få prøvd saken på nytt i saker som gjaldt forbrytelser som kunne medføre fengsel mer enn seks år, men denne retten ble fjernet fra 1. januar 2020.<ref>[https://rett24.no/articles/ubetinget-ankerett-i-sekssarssaker-forsvinner-fra-nyttar Ubetinget ankerett i seksårssaker forsvinner fra nyttår], Rett24.no</ref> Beslutter lagmannsretten å ikke fremme saken til ankebehandling kan denne beslutningen kun angripes for saksbehandlingsfeil.

For Høyesterett kreves det alltid samtykke, og slikt samtykke skal «bare gis når anken gjelder spørsmål som har betydning utenfor den foreliggende sak, eller det av andre grunner er særlig viktig å få saken prøvd».<ref name="strpl-323">[https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§323 Straffeprosessloven § 323]</ref> For saker hvor siktede har blitt frifunnet i tingretten, domfelt i lagmannsretten, og det så er anket til gunst for tiltalte, skal derimot Høyesterett ikke være like strenge: anke kan da kun nektes ankebehandling der tre høyesterettsdommere enstemmig finner det klart at anken ikke vil føre frem.<ref name="strpl-323" />

====Ankeerklæringen====
En anke over dom må inneholde informasjon om den dom som ankes, om hele eller kun deler av dommen ankes og om angrepet gjelder saksbehandlingen, bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, lovanvendelsen eller reaksjonsfastsettelsen. Gjelder anken saksbehandlingen skal det spesifiseres hvilke feil som påberopes.<ref>Straffeprosessloven § 314</ref> I tillegg gir loven anvisning om at det bør gis oversikt over eventuelt nye bevis som skal føres, hvilken endring i dommen som ønskes, og hvis det ankes over lovanvendelsen, hva konkret man mener er feil.

====Opphevelse av dom uten ankeforhandling====
Finner ankedomstolen før ankeforhandling at dommen bør oppheves, kan den gjøre det. Dette gjelder spesielt ved saksbehandlingsfeil, hvor det er mest hensiktsmessig at saken behandles på ny i underinstansen for å sikre at tiltalte får en betryggende to-instansbehandling.<ref name="strpl-322">[https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§322 Straffeprosessloven § 322]</ref>

====Endring av dom uten ankeforhandling====
Finner ankedomstolen før ankeforhandling at det faktum som tingretten har funnet bevist ikke er straffbart eller at straffeansvaret er falt bort, kan de avgjøre saken under forhandlinger.<ref name="strpl-322"/> Dette gjelder ikke hvis ankedomstolen finner at det er feil i bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet, da må saken tas inn til full ankebehandling.

Er det en begrenset anke, slik at bevisbedømmelsen ikke skal prøves, kan en sak avgjøres til gunst for siktede hvis det er i henhold til anken (anken må være til gunst for siktede).<ref name="strpl-322" />

====Fullstendig anke====
Gjelder anken bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet er det en fullstendig anke, og alle sider av saken skal prøves på nytt. Behandling av saken gjøres så langt det passer etter samme fremgangsmåte som for [[hovedforhandling]] i [[tingrett]]en, med [[meddomsrett]] både i tingretten og i lagmannsretten.