Redigerer Skjønnheten og udyret (1991) (avsnitt)

=== Anmeldelser ===
[[Fil:Snow white 1937 trailer screenshot (2).jpg|mini|''Skjønnheten og udyret'' ble positivt sammenlignet med gamle [[Disney]]-filmer, blant annet ''[[Snehvit og de syv dvergene]]'' (avbildet).{{byline|[[The Walt Disney Company]]}}]]

''Skjønnheten og udyret'' fikk god kritikk. Den amerikanske nettsiden [[Rotten Tomatoes]] oppgir at 94 % av 118 anmeldelser var positive. Ifølge siden er kritikernes konsensus at ''Skjønnheten og udyret'' er «fortryllende, feiende romantisk og med mange flotte musikkinnslag – og en av Disneys mest elegante animasjonsfilmer.»<ref>{{cite web |url= https://www.rottentomatoes.com/m/beauty_and_the_beast_1991/ |title= Beauty and the Beast (1991) |work= [[Rotten Tomatoes]] |publisher= Fandango Media |accessdate= 20. juni 2021}}</ref> [[Roger Ebert]] fra ''[[Chicago Sun-Times]]'' gav filmen fire av fire stjerner og sammenlignet den positivt med ''[[Snehvit og de syv dvergene]]'' (1937) og ''[[Pinocchio (1940)|Pinocchio]]'' (1940). Han skrev at «''Skjønnheten og udyret'' når tilbake til en eldre og sunnere [[Hollywood]]-tradisjon hvor de beste manusforfatterne, musikerne og filmskaperne samler seg for et prosjekt fordi familiepublikumet fortjener bra underholdning, de også.»<ref>{{Cite web|url = http://www.rogerebert.com/reviews/beauty-and-the-beast-1991 |title = Beauty And The Beast|website = Chicago Sun-Times|publisher = Ebert Digital LLC| date = 11. november 1991|accessdate = 17. januar 2016 |authorlink = Roger Ebert |last = Ebert|first = Roger}}</ref> Janet Maslin fra ''[[The New York Times]]'' var også fornøyd: «Det er en overraskelse, i en tid med oppfølgere og nyinnspillinger, at en ny film er så frisk og triumferende på sitt eget vis.»<ref name="NYT">{{cite web|url=https://www.nytimes.com/1991/11/13/movies/review-film-disney-s-beauty-and-the-beast-updated-in-form-and-content.html|title=Review/Film; Disney's 'Beauty and the Beast' Updated in Form and Content|author=Janet Maslin|work=[[The New York Times]]|date=13. november 1991|accessdate=20. juni 2021|archivedate=20. januar 2021|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210120214341/https://www.nytimes.com/1991/11/13/movies/review-film-disney-s-beauty-and-the-beast-updated-in-form-and-content.html|url-status=live}}</ref>

Filmen fikk også god kritikk i Norge. [[Per Haddal]] fra ''[[Aftenposten]]'' kalte den «en tegnefilmtriumf», og skrev: «Manuset er forbløffende vittig og våkent, filmen kan fryde barna samtidig som de voksne ikke kjeder seg et øyeblikk. Dialogen er i det store og hele overført til norsk med originalens høye humør. Humoren er spretten og selvironisk, med skarpe karakteriseringer av et persongalleri som tar form av tekanne, tekopp, stearinlys og ur. Musikken (...) er original og nynner likevel av velkjente melodier fra klassiske filmmusikaler.»<ref>«En tegnefilmtriumf». [[Per Haddal|Haddal, Per]] (3. desember 1992) ''[[Aftenposten|Aftenposten Morgen]]'', s. 50.</ref> Jon Selås fra ''[[Verdens Gang]]'' var mindre fornøyd, og ga terningkast 2.<ref name="VG">«Skuffende Disney». Selås, Jon (3. desember 1992) ''[[Verdens Gang]]'', s 46-47.</ref> Han skrev at den var teknisk imponerende, men at den manglet «den livsviktige sjarmen». «Ille er det også at de tegnede rollene synes tilpasset en amerikansk action-hverdag. Det går i om ikke bokstavelig svart/hvitt: De gode er gode, de onde onde.» Selås roste stemmearbeidet til [[Wenche Foss]], [[Henki Kolstad]], [[Toralv Maurstad]] og [[Martin Sørensen]], men mente at [[Merethe Trøan]] (som stemmen til Belle) ikke var uttrykksfull nok.<ref name="VG" />