Redigerer Diskusjon:ANORG (avsnitt)

=== Artikkelen i VG som presenterer ANORG-AIs hovedpolicy og bekrefter at Norge er et relativt anarkistisk land===

Denne artikkelen i VG er skrevet av en kommite og presentert av Harald Fagerhus. Det er ikke et lite leserinnlegg på "Si det i VG", men nesten en hel side, med bilder og stor overskrift på VG-debatt på neste side. Det har således større troverdighet enn et leserinnlegg på "Si det i VG". Vi tar med innlegget her for dokumentasjon:

VERDENS GANG TIRSDAG 6. NOVEMBER 2001 S. 39

VG IS THE LARGEST NEWSPAPER IN NORWAY - THIS ARTICLE PRESENTS THE MAIN POLICY OF THE ANARCHIST INTERNATIONAL 

Anarki betyr DEMOKRATI

H. Fagerhus

Anarki er en høyere grad av demokrati, fordi alle styrer på like fot, skriver H. Fagerhus 

"Terrorisme, å herske ved terror, og skrekkvelde, har ingenting med anarki å gjøre" 

H. Fagerhus er redaktør av International Journal of Anarchism 

VG har skapt et inntrykk av at anarki betyr "frihetens gratispassasjerer", terrorisme og kaos; se VG 16, 21 og 30.10. 2001. Dette er feil utfra begrepets opprinnelige mening, som alle burde holde seg til. Forstavelsen "an" betyr "uten" som i anaerob kontra aerob. "An" betyr dermed uten det som står i etterstavelsen, samtidig som man beholder det vesentlige ved tingen. Etterstavelsen "arki" betyr "erke-; herske; hersker; herskere; -velde", fra gresk "archein", "å herske, komme først", og "archos", "hersker". Anarki betyr dermed ikke "uten styring", men styring uten hersker, undertrykkelse, slaveri og tyranni.

Anarki, er dermed høyere grader av demokrati. Ideelt, ved 100% anarki styrer folk på like fot, i et horisontalt organisert samvirke, uten undertrykkelse. I praksis er det grader av anarki. Går innflytelsen mer fra folket - nedenfra og opp, enn det motsatte, fra øvrigheten, ovenfra og ned, er det anarkistisk. Motsatt er samfunnet autoritært.

Demokrati betyr "en person - en stemme" ved ulike valg, mens i markedet gjelder "en krone - en stemme". Demokratisk er det bare om kjøpekraften er fordelt noenlunde likt. Er den svært ulikt fordelt er det plutarki, rikmannsvelde, og ikke anarki. Anarkisme er prinsipielt heller ikke pasifisme eller terrorisme. Det første betyr å underkaste seg militaristiske overgrep, det andre er et slikt overgrep. Terrorisme, "herske ved terror", skrekkvelde, har ingenting med anarki å gjøre. 

Ordet anarki brukes ofte feilaktig. Mange ganger skulle det stått oligarki (noen herskere), polyarki (mange herskere), oklarki (pøbelvelde) eller kaos i stedet. Kaos oppstår ved rivaliserende "stater i staten", herskere i innbyrdes strid. I Afghanistan og Palestina er det blandinger av oligarki, polyarki, oklarki og kaos, og dette er autoritært og ikke anarki. '' Derimot regnes Norge som et relativt anarkistisk land, men nokså langt fra det anarkistiske ideal''. Det er bare sunt om Norge blir mer anarkistisk, mindre lønns- og rangsforskjeller, mer effektivitet og rettferdighet, etc. "Et samfunn er et sundt samfunn bare i den grad det viser anarkistiske trekk..." sa Jens Bjørneboe. Han hadde mye rett i dette! 

Vi henviser interesserte til Internett: http://www.anarchy.no/anarchy/ . Der tas også feilbruken av anarkistbegrepene i VG nærmere opp.

---

Dette er det opprinnelige innlegget sendt VG. VG forandret oklarki til oklokrati og sundt til sunt, før det gikk i trykken. Artikkelen er gjengitt på http://www.anarchy.no/vg1html.html , med videregående stoff.