Redigerer Wikisida.no:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler (avsnitt)

==== Diskusjon ====
: ''Hvis konsensus er for kjøringen, skal det settes en dato / tid for når kjøringen i henhold til [[Wikipedia:Roboter/Generell_bot|retningslinjene]] kan utføres tidligst.''
Det første som må gjøres er å identifisere hvilke maler det er snakk om samt hvilken form de forventer i dagens versjon og hva som eventuelt må gjøres med de. Jeg vil foreslå at vi lager en tabell/liste over disse her og oppdaterer denne etterhvert som vi finner flere. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 8. mar. 2016 kl. 17:03 (CET)
:Legger inn noen videospillrelaterte lenker, burde ikke være mange, men kan da dem i samme slengen.--<span style="font-family:Ubuntu,Univers,Arial;">''[[Bruker:Telaneo|Telaneo]]'' ([[Brukerdiskusjon:Telaneo|Diskusjonsside]])</span> 8. mar. 2016 kl. 17:05 (CET)
::Er du sikker på at parametre skal fjernes fra {{mal|Moby spill}}, ref en kjapp [[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler/Testkjøring|testkjøring]] jeg nettopp utførte. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 8. mar. 2016 kl. 18:36 (CET)
:::Burde ikke være nødvendig nei. Når jeg tenker meg om er det nok noen steder vi ikke burde fjerne det.--<span style="font-family:Ubuntu,Univers,Arial;">''[[Bruker:Telaneo|Telaneo]]'' ([[Brukerdiskusjon:Telaneo|Diskusjonsside]])</span> 8. mar. 2016 kl. 18:41 (CET)
::::Jeg vet ikke hvordan det er for Steam og Moby, men Sportslenker skulle neppe ha parametre. Skulle den dukke opp med, ville det nesten være best å se manuelt hva grunnen er. Altså kanskje bare fjerne akkurat den biten av botkjøringen? For øvrig burde det kanskje legges inn for at * (punkt) ikke nødvendigvis er tilstede, altså at det legges til hvis det mangler? --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 8. mar. 2016 kl. 18:40 (CET)
:::::Moby ''kan'' ha argumenter, for eksempel hvis sidetittelen har en parentes. Steam tror jeg ikke kan det.--<span style="font-family:Ubuntu,Univers,Arial;">''[[Bruker:Telaneo|Telaneo]]'' ([[Brukerdiskusjon:Telaneo|Diskusjonsside]])</span> 8. mar. 2016 kl. 18:42 (CET)
::::::Kontrabeksjed, malen er fikset, nå kan alle argumenter fra Moby fjernes.--<span style="font-family:Ubuntu,Univers,Arial;">''[[Bruker:Telaneo|Telaneo]]'' ([[Brukerdiskusjon:Telaneo|Diskusjonsside]])</span> 8. mar. 2016 kl. 18:58 (CET)
:Hvordan er forholdet mellom {{tl|IMDb}} og {{tl|imdb}}? Skulle sistnevnte kunne endres til førstnevnte uten komplikasjoner? IMDb skal vel heller ikke ha argumenter etterhvert som det overføres til wikidata? --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 8. mar. 2016 kl. 18:44 (CET)
::Er det riktig forstått at {{tl|Imdb}} benytter {{tl|Imdb navn}} som igjen benytter {{tl|IMDb}} (modul) så sant den eksisterer på wikidata/ikke har argumenter? I så fall bør vel alle {{tl|Imdb}}, {{tl|imdb}}, {{tl|imdb navn}} og {{tl|Imdb navn}} uten argumenter endres til {{tl|IMDb}}? --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 8. mar. 2016 kl. 18:48 (CET)
:::Jeg har fylt ut litt i tabellen under og det betyr ganske riktig at dersom {{mal|Imdb navn}} kalles uten noen argumenter, så bør vi kunne erstatte den direkte med {{mal|IMDb}}. Hvis den kalles med argumenter, så må vi først sjekke om det finnes noe på WD i tilfelle. Slike artikler havner i kategorien [[:Kategori:Artikler som har IMDb i artikkel men ikke på Wikidata]]. Jeg skal fylle på med "hva som må gjøres" etterhvert. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 13:16 (CET)
::::Supert. Tanken med denne botdugnaden var uansett å få gjort det enkle og risikofrie men med stort volum. Altså hvis vi får bort alle de argumentfrie skulle det sikkert være mulig å se på restene av lenker til {{tl|Imdb}} og {{tl|Imdb navn}} manuelt. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 13:23 (CET)
:::::Men er det lurt å fjerne eventuell malargumenter til f.eks. {{mal|IMDb}} uten videre? Eller gjøres dette med et sjekk opp mot wikidata at samme info ligger der? --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 13:26 (CET)
::::::{{mal|IMDb}} tar kun ett argument, "kort" eller "lang" (default). Det brukes for å identifisere om den skal bare lage en liten lenke ala [http://www.imdb.com/Name?nm0000231 IMDb] kontra en lang lenke som blir med språkikon og <navn> på [[Internet Movie Database]]. Så lenge denne malen brukes i forbindelse med Eksterne lenker ser jeg ikke grunnen til å la den ta i mot argumenter der. Det er kun i eventuelle infobokser det er aktuelt. Tanken min her var også å ta det enkle, men det er greit å sjekke igjennom hva som eventuelt kan gjøres av disse og flytte ut de andre til en annen eventuell kjøring. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 13:36 (CET)
:::::::Supert. Satser på at du har kontroll. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 13:40 (CET)
Ser du har lagt til {{tl|Portal}}. Denne har "irritert" meg i lang tid også, og har foreslått at det kanskje kan reguleres på annen måte enn ved mal i teksten (jf. [[Wikipedia:Torget/Arkiv/2016/februar#Mal:Portal]]. Men hvis malen skal være der, bør den kanskje ligge helt øverst (i overensstemmelse med hvor portalmerket vises i visningsmodus)? Andre tilsvarende som også burde plasseres på et bestemt sted og ikke tilfeldig rundt er {{tl|Koord}} (plasseres øverst? Men kanskje alternativ løsning, jf. [[Wikipedia:Torget#Koordinater i wikitekst]]) og {{tl|Kursiv tittel}} (plasseres også øverst? Men gjerne på sikt alternativ løsning også der). Sistnevnte kan man kanskje også standardisere til stor K, samt plukke opp omdirigeringer. Altså: {{tl|kt}}, {{tl|Kt}} og {{tl|kursiv tittel}} endres til {{tl|Kursiv tittel}} og plasseres øverst? Til sist kunne jeg tenke meg standardisert plassering av NOTOC. Denne ligger ofte og flyter alle mulig steder i kildeteksten. Bør den ha fast plass under ingressen, altså der hvor innholdsfortegnelse ville ha kommet? Kaster bare ut litt ideer her, bare se bort fra tingene som ikke passer inn i denne dugnaden. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 14:07 (CET)
:Ja, jeg la den til, men tok ikke hensyn til at den faktisk vil lage en "boks" der den står(?) dersom den kalles opp for andre gang i artikkelen. Skal se om jeg lager et kjapt script for å se hvor mange artikler som har den to ganger i seg og hvor de står. Andre maler og magic words som ikke er i tilknytning til eksterne lenker-seksjonen tror jeg vi må ta i en annen jobb, men deet bør være relativt trivielt å få til. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 15:17 (CET)

{{mal|FISDB}}/{{mal|FIS}} mangler ofte * foran. --[[Bruker:Avilena|Avilena]] ([[Brukerdiskusjon:Avilena|diskusjon]]) 8. mar. 2016 kl. 19:31 (CET)
:Da legger vi på dette og passer på å fjerne i {{mal|FIS}} i etterkant. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 13:16 (CET)

Vi kan vel strengt tatt sørge for at alle mal-oppkall begynner med en stor bokstav og hvis det er en bullet foran kan vi sørge for at det blir et enkelt mellom rom mellom det og malen? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 18:57 (CET)
:Har gjort en ny [[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler/Testkjøring|testkjøring]] med det nye scriptet nå. Ulempen med denne er at jeg tar litt mer enn bare maler under eksterne lenker mtp. retting av <code><nowiki>*{{liten forbokstav}}</nowiki></code> til <code><nowiki>* {{Liten forbokstav}}</nowiki></code>, men jeg tror ikke det er et problem da det er like korrekt uansett hvor i teksten dette står. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 20:27 (CET)
::Hmm. Jeg ville nok allikevel tatt en litt mere begrenset botjobb først, så evaluert og eventuelt tatt mere generelt senere. Altså begynne med kun de malene vi har sett på/listet opp. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 21:11 (CET)
:::Ja, det kan sikkert være greit å holde litt tilbake i første omgang. Det var bare så "kjekt" å gjøre det på denne måten, for da ble scriptet så mye enklere. Jeg skal se nærmere på hvordan jeg kan skrive det litt mer spesifikt. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 22:59 (CET)
::::Har nå kjørt en [[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler/Testkjøring|testkjøring]] igjen etter litt omskriving. Er det flere maler som skal sjekkes ut? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 23:29 (CET)

Jeg har lagt inn de forskjellige {{mal|Offisielle lenker}}-malene der også i tabellen nå. Er det noen god grunn til å ikke skrive alle disse om til {{mal|Offisielle lenker}} ? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 23:01 (CET)

Hmm.. må vi sjekke gjennom disse? [[:Kategori:Maler_for_eksterne_lenker]]? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 23:35 (CET)
:Hvis vi får til en modul:filmmaler tilsvarende sportsmaler, vil en god del etterhvert gå ut av bruk. I første omgang kanskje lage en underkategori av disse [[:Kategori:Eksterne lenkemaler for film]]? --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 9. mar. 2016 kl. 23:48 (CET)
::Kanskje begynne med {{tl|SFDb}}? Den har på wikidata [[:d:Property:P2168]] (person) og [[:d:Property:P2334]] (film). Er det mulig å lage en modul og så fjerne alle attributter som stemmer overens med wikidata? Og samtidig standardisere til *(mellomrom)? --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 10. mar. 2016 kl. 00:04 (CET)
:::Å konvertere/fjerne maler annet enn ren omskriving for maler som er rene omdirigeringer ser jeg som utenfor scope av denne jobben. Se f.eks. [[Wikipedia:Dugnadskontor/Fjerne_maler_som_er_inkludert_i_sportslenker]] for opprydding etter {{mal|Sportslenker}}. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 10. mar. 2016 kl. 10:27 (CET)
::::Ja, enig. Foreslår å kjøre igang med det vi har, og så se an igjen. Kan sikkert ta endel av det manuelt etterhvert som vi får ned antall forekomster av "ukonvensjonell" malbruk. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 10. mar. 2016 kl. 18:21 (CET)
:::::Har begynt å kartlegge malene i [[:Kategori:Maler_for_eksterne_lenker]]. Jeg vil unngå mest mulig støy i endringene og foretrekker å gjøre denne kartleggingen litt nøyere på forhånd. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 11. mar. 2016 kl. 12:57 (CET)

:Det blir veldig vanskelig å fange opp og rette feil når så mye blir gjort i en kjøring. Skill ut konkrete omskrivinger som naturlig hører sammen og som ikke forstyrrer hverandre. (Det er ingen grunn til å gjøre kjøring av film, sport og annet samtidig.) For hver type omskriving så bør det brukes et konkret sammendrag som identifiserer hva som blir gjort, slik at det kan brukes for tilbakerulling om nødvendig. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 11. mar. 2016 kl. 16:19 (CET)
:Alle malargumenter som kan flyttes til Wikidata bør flyttes før maler endres og data slettes lokalt. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 11. mar. 2016 kl. 16:24 (CET)
:En del omskrivinger ser ut til å være utelukkende motivert av at de finnes en omdirigering. Rydd de enkle tilfellene først, og fjern de fra komplekse felleskjøringer. Tenk reduksjon av kompleksitet og isoler spesielle tilfeller. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 11. mar. 2016 kl. 16:31 (CET)
::Jeg har gruppert en del her nå i henhold til kompleksitet etc. Mitt forslag vil være at vi kjører da i flere omganger med samme regelsett, men bruker forskjellige maler som utgangspunkt for hver kjøring. Altså noe slikt, hvor jeg sikkert kan legge inn forskjellige edit-summaries for hver av disse slik at de kan identifiseres:
::*Kjøring 1: <code><nowiki>python pwb.py replace.py -fix:eksterne-lenker-1-1 -recursive -transcludes:"Mal:ADB" -summary:"[[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler#eksterne-lenker-1-1|Standardisere eksterne lenker-maler]] - ADB"</nowiki></code>
::*Kjøring 2: <code><nowiki>python pwb.py replace.py -fix:eksterne-lenker-1-1 -recursive -transcludes:"Mal:Amg tittel" -summary:"[[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler#eksterne-lenker-1-1|Standardisere eksterne lenker-maler]] - Amg tittel"</nowiki></code>
::*Kjøring 3: <code><nowiki>python pwb.py replace.py -fix:eksterne-lenker-1-1 -recursive -transcludes:"Mal:Allmusic" -summary:"[[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler#eksterne-lenker-1-1|Standardisere eksterne lenker-maler]] - Allmusic"</nowiki></code>
::Legg merke til at jeg har inkludert reglene fra [[#eksterne-lenker-1-1-2]] i [[#eksterne-lenker-1-1]] da jeg mener dette er ryddigere. Jeg synes det er greit å skille mellom omskrivinger og enklere oppgaver, men synes at når vi først går inn i en seksjon og skal rydde opp da typisk de angitte "problemene", så tar vi alle med en gang. Hvis ikke blir det veldig mye støy fra bottene. Ved å kjøre noen av disse gjennom vil vi få en følelse på hvordan dette vil se ut etterhvert og kan eventuelt slippe den løs på større datasett. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 12. mar. 2016 kl. 18:59 (CET)
:::Det er lite bruk av maler på tvers av artikkeltyper, så ser ikke helt grunnlaget/argumentet for å gjøre så mye på en gang. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 12. mar. 2016 kl. 20:09 (CET)
::::Argumentet er at jeg har lagt opp til en viss type kjøring og jeg ser ikke problemet med dette. Jeg har sjekket og resjekket mange ganger resultatene av de forskjellige regelsettene, som jeg også har lagt ut under hver type. Jeg har delt opp kjøringene i "enkle", "omskrivinger", "trenger retting i etterkant" og "komplekse". Alle disse kan ha overlapp i artikkelsettene, så jeg har gjort "noe" med dette. Jeg foreslår videre å gjøre en gradvis kjøring med at vi først starter med en artikler som benytter en viss mal, og vi kan velge ut flere slike "live testkjøringer" for å se det konkrete resultatet før vi legger opp til å kjøre dette på større mengder artikler. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 12. mar. 2016 kl. 20:20 (CET)
IMDb Name er ikke i bruk og kan fjernes. Mvh. --[[Bruker:Wikijens|Wikijens]] ([[Brukerdiskusjon:Wikijens|diskusjon]]) 11. mar. 2016 kl. 20:57 (CET)

Har nå for øvrig tatt ut en [[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere eksterne lenker-maler/Maler|oversikt]] over hvilke maler som brukes i "eksterne lenker" og påfølgende seksjoner og hvor mange ganger de kalles opp. Dette kan si noe om hvilke maler vi faktisk må sjekke ut. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 14. mar. 2016 kl. 11:44 (CET)

:På en eller annen kjøring ble det satt inn stor forbokstav i malnavn. Det har gjort at vi har fått tilløp til CamelCasing i en del malnavn. Dette har også havnet i parserfunksjoner som normalt skrives med liten forbokstav. Dette er en type endring som jeg tror at ikke er ønsket. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 24. mar. 2016 kl. 21:41 (CET)
::Parserfunksjonene urlencode og formatnum har nå blitt tatt hensyn til i scriptet og vil ikke endres videre. Når du nevner CamelCasing, har du noen eksempler på hva som nå tilsynelatende har blitt et "problem"? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 24. mar. 2016 kl. 23:44 (CET)