Redigerer Rettssaken mot Anders Behring Breivik (avsnitt)

== Hovedforhandling ==
[[Fil:Skilt til rettssal 250 i Oslo tingrett.JPG|thumb|Hovedforhandlingen foregikk i rettssal 250 i [[Oslo tingrett]]]]
Hovedforhandlingen i Oslo tingrett startet den 16. april 2012 og det var satt av ti uker til rettsforhandlingene. Rettssaken er etter planen inndelt i åtte separate deler samt domfelling. Til å begynne med er det satt av seks dager for tiltalen og den tiltaltes forklaring. Videre skal angrepet i Oslo gjennomgås og det er satt av fem dager til dette. Siden avsettes det 22 dager til angrepet på Utøya, der spesifisering av faktiske hendelser, døde og fornærmede blir tema. Det er så satt av to dager til utdypning av pågripelsen og politiets kontakt med tiltalte. Det er satt av én dag til gjennomgåelse av etterforskningen og følgelig syv dager til bevisførsel. I tre dager vil så det rettpsykiatriske aspektet gjennomgås og til sist vil det være prosedyrer som tar to dager.<ref>{{Kilde www|url=http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Dette-er-rettssalen--6796507.html#.T5CZravUMmQ|tittel = Dette er rettssalen|besøksdato=20. april 2012|språk=norsk|forfatter=Nyhetsgrafikk.no}}</ref>

=== Tiltale, innledningsforedrag og tiltaltes forklaring (16.–23. april) ===
[[Fil:Terrorist_Anders_Behring_Breivik%27s_fake_police_ID,_police_patches,_%22crusader%27s–cross%22,_etc._as_evidence_items_on_display_at_22._juli-senteret_(22_July_Information_Center)_in_Regjeringskvartalet,_Oslo,_Norway._Photo_2018-09-14.jpg|thumb|Breiviks falske ID-skilt, politimerker og «korsfarer-kjede» som han bar da han tok seg over til Utøya, ble lagt frem  under rettssaken.<ref>[https://www.nrk.no/227/artikler/slik-lurte-breivik-_alle_-1.8116887 nrk.no 3. mai 2012: ''Slik lurte Breivik «alle»''</ref> De er siden utstilt sammen med nyhetsfotografier og annet i [[22. juli-senteret]], et informasjonssenter og en minneutstilling som åpnet i Oslo i 2015.]]
Første rettsdag startet med at aktoratet leste opp tiltalen, hvilket krevde mer enn én time. Behring Breivik erkjente handlingene, men ikke straffskyld, da han påberopte seg [[nødrett]]. Aktor startet sitt innledningsforedrag. Da Behring Breiviks [[propaganda]]video ble vist for retten begynte han å gråte.<ref>{{Kilde www|url= http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Folg-22-juli-rettssaken-direkte-her--6805682.html|tittel= 22. juli-rettssaken
|besøksdato= 16.04.2012|forfatter=  Klaus Børringbo , Jostein Ihlebæk , Vibeke Buan|utgivelsesdato= 16.04.2012|utgiver= Aftenposten}}</ref> Andre rettsdag startet med et [[habilitet]]sspørsmål rundt en av meddommerne. Han måtte fratre sitt verv. Både aktor, forsvarer og bistandsadvokater for de pårørende krevde at meddommeren skulle vike sete.<ref>{{Kilde www|url= http://www.nettavisen.no/nyheter/article3378038.ece|tittel= Jeg tror jeg skrev det som mange tenker|besøksdato= 17.04.2012|forfatter= |utgivelsesdato= 17.04.2012|utgiver= Nettavisen|arkiv-url= https://web.archive.org/web/20120420224355/http://www.nettavisen.no/nyheter/article3378038.ece|arkivdato= 2012-04-20|url-status = død}}</ref> Deretter fikk Anders Behring Breivik lese fra et forhåndsskrevet manus, som tegnet ut hans ideologiske ståsted.<ref>Anders Behring Breivik:[http://virksommeord.uib.no/taler?id=5461 Den virkelige ondskapen] {{Wayback|url=http://virksommeord.uib.no/taler?id=5461 |date=20130429122825 }}Virksomme ord, hentet 21. juni 2012</ref> Forsvaret estimerte 30 minutter til dette, men manuset var på 13 sider. Dommeren irettesatte tiltalte for å bruke for lang tid på å lese opp sitt dokument. Under den fjerde dagen fremkom det at Breivik hadde ytterligere mange alternative mål og i tillegg utdypet han at målet med Utøya-angrepet var å drepe samtlige.<ref>{{Kilde www|url=http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/841345/|tittel=Dagsrevyen 19.04.12|besøksdato=20. april 2012|språk=norsk|utgiver=NRK|forfatter=NRK Dagsrevyen|utgivelsesdato=19. april 2012}}</ref>

=== Forsvarets vitner for å belyse Breiviks samfunnssyn (1.–6. juni) ===

Forsvaret innkalte en rekke vitner som skulle bidra til å kaste lys over Breiviks virkelighetsforståelse og samfunnssyn. Formålet fra forsvarets side var å demonstrere at hans meninger i større eller mindre grad ble delt av flere og ikke var vrangforestillinger i medisinsk forstand. I tillegg kom vitner som var innkalt for å kaste lys over ytringsfrihets kår i Norge, spesielt når det gjaldt innvandrings- og islamkritikk.

Den første vitnelista ble presentert 10. april 2012<ref>{{Kilde www |url=http://www.nettavisen.no/nyheter/article3372793.ece |tittel=Her er Breiviks vitneliste Nettavisen, 10. april 2012 |besøksdato=2012-06-21 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20120420013321/http://www.nettavisen.no/nyheter/article3372793.ece |arkivdato=2012-04-20 |url-status=død }}</ref> før rettssaken startet og inneholdt i tillegg til fagpersoner på forskjellige områder også samfunnsdebattanter og politikere, særlig fra den innvandrings- og islamkritiske høyresida, og personer fra ekstremistiske miljøer. En revidert vitneliste ble presentert 4. mai 2012<ref>[http://www.dagbladet.no/2012/05/04/nyheter/breivik/anders_behring_breivik/terror/innenriks/21441258/ Lillevolden slipper å vitne]Dagbladet, 4. mai 2012</ref>. Her var blant annet [[Stein Lillevolden]] som i en kronikk i Aftenposten hadde gitt uttrykk for at han ville nekte å møte som vitne tatt ut av vitnelista.

Den 21. mai 2012 skrev [[Hanne Nabintu Herland]] som var innkalt av forsvarerne som sakkyndig vitne et innlegg<ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/Politisk-heksejakt-6832643.html#.T-M2z_WnKhk Politisk heksejakt]Aftenposten, 21. mai 2012</ref> i Aftenposten om at hun nektet å «gå spissrotgang i den forskrudde drapsmannens show» og hadde gjort Oslo tingrett oppmerksom på at hun nektet å møte som vitne i rettssaken. Hun fikk etter dette rettens kjennelse på at hun som privatengasjert sakkyndig ikke hadde plikt til å vitne. En rekke andre vitner som heller ikke ønsket å møte ble deretter frafalt.<ref>[http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/06/03/vitneflukt-og-sinne-blant-breiviks-vitner Vitneflukt og sinne blant Breiviks vitner] {{Wayback|url=http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/06/03/vitneflukt-og-sinne-blant-breiviks-vitner |date=20120609075927 }}ABC Nyheter/NTB, 3. juni 2012</ref>

Disse vitnene møtte i retten:

Sakkyndige vitner: [[Terje Emberland]], [[Tore Bjørgo]], [[Øyvind Strømmen]], [[Frank Aarebrot]], [[Brynjar Lia]], [[Lars Gule]], [[Mattias Gardell]], [[Nikolai Brandal]], [[Ole Jørgen Anfindsen]], [[Einar Øverenget]] 

Ordinære vitner: [[Ronny Alte]], [[Arne Tumyr]], [[Tore Tvedt]], [[Hilde Haugsgjerd]], [[Jan Simonsen]], [[Raymond Johansen]]

I henhold til rettens kjennelse av 25. mai 2012<ref>[http://www.domstol.no/upload/OBYR/Internett/DOMSTOL.NO-22-7/Beslutning%20om%20kringkasting%2025.5.2012.pdf Beslutning om kringkasting] {{Wayback|url=http://www.domstol.no/upload/OBYR/Internett/DOMSTOL.NO-22-7/Beslutning%20om%20kringkasting%2025.5.2012.pdf |date=20130616213733 }} Oslo tingrett, 25. mai 2012</ref> ble de sakkyndige vitnene kringkastet, med unntak av Nikolai Brandal som motsatte seg dette. Retten tillot ikke kringkasting av de ordinære vitnene.

=== Rettspsykiatri (18.–20. juni) ===
{{Utdypende|Rettspsykiatriske vurderinger av Anders Behring Breivik}}
De to første rettsoppnevnte sakkyndige psykiaterne, [[Torgeir Husby]] og [[Synne Sørheim]], ga i november 2011 Breivik [[diagnose]]n [[paranoid schizofreni|paranoid schizofren]], og konkluderte med at han var [[psykose|psykotisk]] på gjernings- og observasjonstidspunktet og derfor strafferettslig utilregnelig. De sakkyndige konkluderte med at Breivik trenger langvarig behandling med [[medikament|medisinering]].<ref>
{{Kilde www|url=http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10016366|tittel=Rettspsykiaterne mener Breivik er utilregnelig|besøksdato=2024-09-16|dato=2011-11-29|forfatter=Gordon Andersen, Jarle Brenna, Dennis Ravndal, Morten Hopperstad og Marianne Vikås|utgiver=[[VG]]|utgivelsesdato=29.11.2011}}</ref><ref>{{Kilde www|url=http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/-anders-behring-breivik-lider-av-paranoid-schizofreni-3648050.html|tittel=Anders Behring Breivik lider av paranoid schizofreni|besøksdato=2024-09-16|dato=2011-11-29|forfatter=|utgiver=TV 2|utgivelsesdato=29. november 2011}}</ref> Den første sakkyndige rapporten ble møtt med stor kritikk,<ref>{{Kilde www|url=http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10077933|tittel=Rettspsykiater om Breivik: - Ingen psykose|besøksdato=2024-09-16|dato=2012-02-07|forfatter=|utgiver=[[VG]]|utgivelsesdato=}}</ref> og Oslo tingrett besluttet å oppnevne ytterligere to sakkyndige. De to nye psykiatrisk sakkyndige, [[Agnar Aspaas]] og [[Terje Tørrissen]], fant Anders Behring Breivik strafferettslig tilregnelig.<ref>{{Kilde www|url=http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10057049|tittel=Ny rapport: Breivik er tilregnelig|besøksdato=|forfatter=Gordon Andersen, Jarle Brenna, Marianne Vikås, Morten Hopperstad og Dennis Ravndal|utgiver=VG|utgivelsesdato=2012-04-10}}</ref>
<!-- NEDENFOR ER LISTET UNDEROVERSKRIFTER SOM VIL BENYTTES SOM DISPOSISJON FOR "RETTSSAK"-AVSNITTET. VENNLIGST BENYTT DETTE VED Å SKJULE DE VIDERE AVSNITTENE INNTIL DET STÅR NOE DER. --><!--
--><!-- Flytt denne raden og de tre overfor (med pilene) nedenfor det siste avsnittet som er skrevet.
=== Angrepet i Oslo ===

==== Bombe og åsted (24. april) ====

==== De avdøde (24. – 25. april) ====

==== Fornærmede (25. – 30. april) ====

==== Konsekvenser for departementene (30. april) ====

=== Angrepet på Utøya ===

==== Våpen, åsted og ankomst (3. mai) ====

==== De avdøde (4. – 11. mai) ====

==== Fornærmede (14. mai – 1. juni) ====

=== Pågripelse og kontakt med tiltalte (4. – 5. juni) ===

=== Etterforskningen (6. juni) ===

=== Bevisførsel (7. – 15. juni) ===

=== Prosedyrer (21. – 22. juni) ===
-->
=== Påstander ===
Aktoratet la ned prinsipal påstand om at tiltalte skulle dømmes til [[tvungent psykisk helsevern]], og subsidiær påstand om at tiltalte skulle dømmes til [[forvaring]] med en tidsramme på 21 år og en minstetid på 10 år.

Tiltaltes forsvarer la ned prinsipal påstand om frifinnelse, og subsidiær påstand om at tiltalte skulle finnes tilregnelig og straffes på mildest mulig måte.