Redigerer
Drapet på Birgitte Tengs
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==== Saken opp for Den europeiske menneskerettsdomstolen ==== I mars 2000 klaget han til Den europeiske menneskerettsdomstolen, som i dom av 11. februar 2003 fant at uskyldspresumsjonen i Den europeiske menneskerettskonvensjonen artikkel 6 nr. 2 var krenket.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/fikk-medhold-i-strasbourg-1.508744|tittel=Fikk medhold i Strasbourg|besøksdato=2019-07-01|dato=2003-02-11|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> Han ble da tilkjent {{formatnum:20000}} [[euro]] for ikke-økonomisk skade og {{formatnum:4500}} euro til dekning av utgifter. Dette fordi lagmannsretten hadde uttrykt for stor grad av sikkerhet om hans skyld.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/WLlQnK|tittel=Birgittes fetter får erstatning|dato=2003-02-11|besøksdato=2019-07-01|språk=nb|verk=VG}}</ref> I april 2001 tilkjente lagmannsretten ham erstatning med {{formatnum:400000}} kroner og oppreisning med {{formatnum:75000}} kroner, og hans foreldre og søsken under ett [[oppreisning]] med {{formatnum:50000}} kroner.<ref>{{Kilde www|url=https://www.ba.no/nyheter/article306284.ece|tittel=Fetteren får erstatning|besøksdato=2019-07-01|dato=2001-04-30|språk=no|verk=Bergensavisen|forfatter=Erik Thime}}</ref> Både påtalemyndigheten, fetteren, hans foreldre og søsken, påkjærte kjennelsen til [[Høyesteretts kjæremålsutvalg]]. Utvalget besluttet i august 2001 at saken skulle avgjøres av [[Norges Høyesterett|Høyesterett]]. Høyesterett utsatte behandlingen av saken i påvente av menneskerettighetsdomstolens avgjørelse. I høyesterettsavgjørelsen 4. desember 2003, la retten vesentlig vekt på «''at pågripelsen, siktelsen og senere tiltalen for seksuelle overgrep og drap, den langvarige varetektsfengslingen, domfellelsen i herredsretten og ankesaken fram til frifinnelsen, medførte en ekstraordinær personlig belastning for A. fant retten bl.a. at politiavhørene de første ukene etter pågripelsen var meget omfattende og innebar en krenkelse av hans vern etter straffeprosessloven § 230 og påtaleinstruksen §§ 8-2 og 8-11.''»<ref>{{kilde www |url=http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____9381.aspx |tittel=Erstatning/oppreisning - Birgitte Tengs-saken |utgiver=Norges Høyesterett |dato=2003-12-04 |besøksdato=2009-09-10 |url-status=død |arkivdato=2007-12-08 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20071208231839/http://www.domstol.no/DAtemplates/Article____9381.aspx}}</ref> Den samlede erstatning til fetteren ble etter dette av retten satt til {{nowrap|613 000 kroner}} og oppreisningen til {{formatnum:600000}} kroner (til sammen {{formatnum:1213000}} kroner). Foreldrenes og søsknenes krav om erstatning og oppreisning etter [[straffeprosessloven]] § 448, førte ikke fram. Siden har fetteren gjort en rekke forsøkt på å få omgjort dommen mot ham. I 2018 avviste Høyesterett for ellevte gang fetterens krav om å omgjøre dommen mot ham.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagsavisen.no/innenriks/hoyesterett-avviser-tengs-saken-1.1150819|tittel=Høyesterett avviser Tengs-saken|besøksdato=2019-07-01|byrå=NTB|dato=29. mai 2018|språk=no|verk=Dagsavisen}}</ref> I 2019 klaget fetteren Norge inn for [[FNs høykommissær for menneskerettigheter]] for brudd på menneskerettighetene.<ref>{{Kilde www |url=https://www.aftenposten.no/article/ap-pL9kaw.html |tittel=Birgitte Tengs’ fetter klager Norge inn for FN |dato=2019-06-06 |besøksdato=2019-07-01 |forfatter1=Hans Petter Aass |forfatter2=Cornelius Munkvik |forfatter3=Elisabeth Risa |verk=Aftenposten |url-tilgang=abonnement}}</ref> Politiets cold case-gruppe som senere etterforsket saken på nytt, understreket i 2018 at fetteren ikke var mistenkt i den nye etterforskningen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/rogaland/birgitte-tengs_-fetter-ikke-mistenkt-i-cold-case-etterforskning-1.14003261|tittel=Birgitte Tengs' fetter ikke mistenkt i cold case-etterforskning|besøksdato=2019-07-01|dato=2018-04-12|forfatter1=Torkel Anstensrud Schibevaag|forfatter2=Morten Nesvik|byrå=NTB|språk=nb-NO|verk=NRK Rogaland}}</ref> [[Agder lagmannsrett]] opphevet også erstatningsdommen mot fetteren i november 2022, og han ble med det fullt ut frikjent for drapet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/rogaland/birgitte-tengs_-fetter-til-nrk_-_-dette-har-pafort-meg-enormt-stor-skade-1.16166994|tittel=Birgitte Tengs' fetter til NRK: – Dette har påført meg enormt stor skade|besøksdato=2022-11-06|dato=2022-11-04|fornavn=Gisle|etternavn=Jørgensen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon