Redigerer Regler for norske kommunevåpen (avsnitt)

==Krav til nye kommunevåpen==
[[Fil:Vestnes komm.svg|thumb|100px|Våpenet til [[Vestnes]] fra 1980]]
[[Fil:Horten Komm.svg|thumb|100px|Våpenet til [[Horten]] fra 1907

]]Regler med disse kravene er omtalt i ''Norske [[kommunevåpen]]'' (1987) <ref>''Norske kommunevåpen'' side 38.</ref>, utgitt av [[Kommuneforlaget|Kommunalforlaget]]. Flere kommuner følger ikke alle reglene, bl.a. våpnene til [[Møre og Romsdal fylkeskommune]], [[Asker kommune]], [[Askøy kommune]] og [[Ullensaker kommune]]. Disse har benyttet seg av sin rett til å fastsette sine kommunevåpen selv, uten deretter å få disse fastsatt også i en [[kgl.res.]]

Hovedreglene med krav til nye kommunevåpen har vært praktisert fra ca. 1930 som vilkår for å få fastsatt kommunevåpen i kgl.res. Reglenes krav avviker på flere punkter fra de kommunevåpnene som var fastsatt før dette, bl.a. ved begrensningene til bare to farger ([[tinkturer]]), ett figurmotiv og gjengivelse i ren flatetegning ([[heraldisk stil]]). Reglene praktiseres av [[Riksarkivet]] som er fagkyndig instans for departementet når nye kommunevåpen skal bli godkjent og fastsatt <ref>Godkjenningsordningen er omtalt på Regjeringens nettsider her: {{kilde www |url=https://www.regjeringen.no/no/tema/kommuner-og-regioner/kommunalrett-og-kommunal-inndeling/kommuneinndeling/kommunevapen/id2009803/ |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-08-21 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20170821170226/https://www.regjeringen.no/no/tema/kommuner-og-regioner/kommunalrett-og-kommunal-inndeling/kommuneinndeling/kommunevapen/id2009803/ |arkivdato=2017-08-21 }}.</ref> En sentral person for innføringen og praktisering av de nye reglene var første[[arkivar]] [[Hallvard Trætteberg]].

Reglene for nye kommunevåpen lyder som følger:

# Våpenet skal ha to farger: sølv eller gull + rødt, blått, grønt eller svart.
# Våpenet skal inneholde bare ett motiv, men samme motiv kan gjentas flere ganger.
# Motivet må kunne beskrives entydig med heraldiske faguttrykk.
# Motivet skal fremstilles i ren flatetegning, uten bruk av perspektiv og skyggelegging.
# Karakteristiske trekk ved motivet skal fremheves.
# Motivet skal være så enkelt at det er lett kjennelig også i liten størrelse eller på lang avstand.
# Motivet skal fylle skjoldflaten godt.
# Våpenet må ikke krenke rettighetene til andre våpeneiere som man behøver å ta hensyn til.

Disse kravene har i noen grad vært kritisert for å være for strenge.<ref>[[Tom Sverre Vadholm]]: «Norske kommunevåpen i 100 år», ''[[Heraldisk Tidsskrift]]'', bind 9 nr 82, København 2000, side 33-46.</ref> Men i tysktalende områder blir det anbefalt å stille lignende, strenge krav om enkelhet for nye offentlige våpen, i henhold til «Berlin-erklæringen» av 2009 fra heraldikere i [[Max-Planck-Gesellschaft]].<ref>[[Geir Helgen]]: «Berlin-erklæringen om grunnregler for heraldisk utforming», ''Heraldisk Tidsskrift'', bind 12 nr. 115, København mars 2017, side 238-240 .</ref>

===Endring av praksis===
Praksis ble endret ved LOV-2017-12-15-109 ''Lov om endringer i kommuneloven og lov om flagging på kommunale bygninger (forenkling av regelverket for kommunevåpen og kommuneflagg)''<ref>Lovdata med loven [https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2017-12-15-109]{{død lenke|dato=januar 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Det ble dermed slutt på at Riksarkivet skulle godkjenne nye kommunevåpen, og slutt på at våpnene kunne bli fastsatt i kgl.res. Dette blir begrunnet med bl.a. «For å styrke lokalt selvstyre og forenkle regelverket foreslår departementet å oppheve den statlige godkjenningsordningen og flytte ansvaret til den enkelte kommune.»<ref>Regjeringens nettsider [https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/kommunene-skal-selv-fa-bestemme-kommunevapen-og-kommuneflagg/id2557979/].</ref> I [[kommuneloven]] § 3 nytt nr. 6 inngår at kommunene er pålagt å raskt sende inn til [[Arkivverket]] de våpen og flagg som kommunene selv har vedtatt. Etter å ha mottatt disse skal Arkivverket snarest publisere våpen og flagg.

Etter denne lovendringen er det opp til kommunene selv om de vil følge Riksarkivets strenge krav, etter ca. 1930, til nye kommunevåpen. Kravene som er praktisert av Riksarkivet er strengere enn i de fleste land, men kravene har gjort at de nyere kommunevåpnene er blitt lette å kjenne igjen raskt, på avstand og i lite format. Dette er i motsetning til kommunevåpen bl.a. i England der figurene i kompliserte våpen på veiskilt kan være vanskelige å oppfatte i vanlig fart <ref>For eksempel [[Devon]], [[Gloucestershire]], ''London Borough of [[Hammersmith and Fulham]]'' og ''London Borough of [[Hillingdon (distrikt)|Hillingdon]]''.</ref>

===Sammenslåing av kommuner===
Hvilke krav som bør stilles til nye kommunevåpen, er et spørsmål som også kommer opp ved kommunesammenslåinger.<ref>[[Hans Cappelen (1945-)|Hans Cappelen]]: ''Gode råd om nye kommunevåpen?''[http://www.cappelen-krefting.no/hans/GODE%20R%C3%85D%20OM%20NYE%20KOMMUNEV%C3%85PEN.pdf] {{Wayback|url=http://www.cappelen-krefting.no/hans/GODE%20R%C3%85D%20OM%20NYE%20KOMMUNEV%C3%85PEN.pdf |date=20170821173814 }} .</ref> Det kan da bli spørsmål om å 
* velge en av kommunenes våpen (det ble ofte gjort tidligere, f.eks. [[Horten]] i 1965 og 1988, [[Porsgrunn]] i 1964, [[Rana]] i 1964 og [[Tromsø]] i 1964) 
* skape et helt nytt våpen (er gjort for bl.a. [[Larvik]], [[Færder]], [[Moland]], [[Ringerike]] og [[Sandefjord]])
* lage kombinasjoner av elementer fra de eksisterende kommunevåpnene (en ny kombinasjon av [[tinkturer|farger]] og en [[figur]] ble gjort for [[Vindafjord]] med våpenfiguren fra [[Ølen]] og fargene fra Vindafjords tidligere våpen).