Redigerer Konsekvenser av global oppvarming for havet (avsnitt)

== Begrepsavklaringer – konfidens og sannsynlighet ==
[[FNs klimapanel]] utga i 2019 ''[[Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate]]'' (norsk: ''Spesialrapport om havene og kryosfæren i et endret klima'') som kvantifiserer usikkerhet for å få frem graden av sikkerhet i sentrale funn:<ref name=SROCC>{{Kilde bok | forfatter= Nerilie Abram, m.fl.| tittel= Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC) | utgivelsesår= 2019| forlag= IPCC | isbn= | url= https://www.ipcc.ch/srocc/download-report/ | side = 1-41 – 1-42}}</ref>
* ''Konfidens'' brukes for gyldigheten av et funn, basert på type, mengde, kvalitet og konsistens av bevis (for eksempel forståelse, teori, data, modeller, ekspertvurdering) og graden av enighet innenfor det som finnes av litteratur. Konfidens er uttrykt kvalitativt (ikke med tall), slik at lav konfidens betyr mangelfulle bevis eller uenighet mellom eksperter, mens det motsatte betyr sterke bevis og høy konsensus. Begrepet må ikke oppfattes som en sannsynlighet fordi det brukes forskjellig fra tilsvarende statistisk begrep.<ref name=SROCC />
* Kvantifiserte mål for usikkerhet i et funn uttrykt som sannsynlighet (basert på statistisk analyse av observasjoner, modellresultater eller ekspertvurdering).<ref name=SROCC/>

{|class="wikitable" style="margin-left:1em; text-align:center" align="right"
|+ Forholdet mellom bevis og enighet, samt disses forhold til konfidens med ulik farge.
|-
| bgcolor=#FFFF33  | Høy enighet<br /> Begrenset belegg || bgcolor=#CCFFCC  | Høy enighet<br /> Middels belegg|| bgcolor=#00CC66   | Høy enighet<br /> Robuste belegg
|-
| bgcolor=#FFFFCC  | Middels enighet<br /> Begrenset belegg || bgcolor=#FFFF33 | Middels enighet<br /> Middels belegg || bgcolor=#CCFFCC | Middels enighet<br /> Robuste belegg
|-
| bgcolor=#FFFFFF  | Lav enighet<br /> Begrenset belegg || bgcolor=#FFFFCC  | Lav enighet<br /> Middels belegg || bgcolor=#FFFF33| Lav enighet<br /> Robuste belegg
|}

Hvert nøkkelfunn er basert på forfatternes (oppgitt i referanselisten) vurdering av vitenskapelig belegg og faglig enighet. Konfidensgraderingen (konfidensnivå) gir en kvalitativ sammenfatning av forfatternes vurdering av gyldigheten av et funn, som bestemmes av belegg og enighet. Hvis usikkerheter kan kvantifiseres som sannsynlighet, kan det karakteriseres ved hjelp av språklige uttrykk for sannsynligheten eller en mer presis presentasjon av sannsynlighet.<ref name=SROCC/>

Følgende betingelser brukes til å beskrive foreliggende vitenskapelig belegg: ''begrenset'', ''middels'' eller ''robust'', og for graden av faglig enighet: ''lav'', ''middels'' eller ''høy''. Dette er illustrert i tabellen med styrken av belegg stigende fra venstre mot høyre og enighet stigende nedenfra og opp. Konfidensnivå er uttrykt ved hjelp av fem klasser; ''veldig lav'' (hvit i tabellen), ''lav'' (lys gul i tabellen), ''medium'' (gul i tabellen), ''høy'' (lys grønn i tabellen) og ''veldig høy'' (grønn i tabellen), og satt i parentes i slutten av setningene i rapportene fra FNs klimapanel. Samme angivelse er benyttet i denne artikkelen. De fem konfidensklassene er vist med hver sin farge i tabellen. Konfidens øker mot øverste høyre hjørne illustrert med fargestyrken. Generelt er et belegg mest robust når det er flere, konsistente uavhengige funn av høy kvalitet.<ref name=SROCC/>

Følgende termer har blitt brukt til å indikere den vurderte sannsynligheten i klimapanelets ''Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate'', og er gjengitt i denne artikkelen i anførselstegn:<ref name=SROCC/>

{|
|  '''Engelsk term'''
|  '''Norsk oversettelse'''
|  '''Sannsynlighet for utfallet'''
|-
| Virtually certain
| «så godt som sikkert»
| Større enn 99 % sannsynlighet
|-
| Extremly likely 
| «Ekstremt sannsynlig» 
| Større enn 95 % sannsynlighet
|-
| Very likely
| «svært sannsynlig» 
| Større enn 90 % sannsynlighet
|-
| Likely
| «sannsynlig»
| Større enn 66 % sannsynlighet
|-
| More likely than not
| «Mer sannsynlig enn ikke» 
| Større enn 50 % sannsynlighet
|-
| About as likely as not 
| «omtrent like sannsynlig som ikke» 
| 33–66 % sannsynlighet
|-
| Unlikely 
| «usannsynlig»
| Mindre enn 33 % sannsynlighet
|-
| Very unlikely 
| «svært usannsynlig»
| Mindre enn 10 % sannsynlighet
|-
| Extremely unlikely 
| «Ekstremt usannsynlig» 
| Mindre enn 5 % sannsynlighet
|-
| Exceptionally unlikely 
| «helt usannsynlig»
| Mindre enn 1 % sannsynlighet
|}

Der det i denne artikkelen er referert til tekster som ikke har angivelse av konfidens eller sannsynlighet for et mulig utfall, eller usikkerhet rundt årsak og virkning, er rapportens tittel nevnt eksplisitt i teksten.