Redigerer
KK-forum
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==Utviklingen av konflikten== Den første bølgen av kritikk mot avisen vokste fram i 1996, i en debatt om avisens kulturprofil. Dels ble kultursidene kritisert for å være for tunge, akademiske og vanskelig tilgjengelige. Dels var det en politisk kritikk fra deler av leserkretsen. Kritikken munnet ut i et «kulturopprop». Denne kultur-striden endte etter hvert med at kulturredaktøren gikk av.<ref>Alf Skjeseth: ''Sykle på vatnet. Historia om Klassekampen''. Side 256. Samlaget (2011) ISBN 978-82-521-7538-7</ref> Etter denne feiden ble diskusjonene på KK-forum i en periode mindre konfliktfylte. Samtidig var det grodd fram en mistillit mellom redaksjonen og mange av deltagerne på forumet. Mange i redaksjonen oppfattet kritikken som en ekstra belastning i en ellers hektisk hverdag.<ref>Ingrid Stranger-Thorsen: ''Kamp om Klassekampen. En institusjonsanalyse av Klassekampen med fokus på redaktørskiftet i 1997''. Side 67. Hovedfagsoppgave, Universitetet i Oslo, 2006.</ref> Mange{{Hvem}} på forumet oppfattet redaktørens og redaksjonens manglende deltagelse på forumet som arroganse og manglende vilje til å komme leserkritikk i møte.{{Tr}} I 1997 vokste debatten om avisen i styrke igjen, og denne gangen var det ikke bare kultursidene som ble kritisert. Liksom året før møtte redaksjonen i stor grad utspillene med taushet. Redaktøren [[Paul Bjerke]] «gjorde ein fatal feil ved å undervurdere effekten av køyret mot avisa på KK-forum», oppsummerte redaksjonens nestor [[Roald Helgheim]] i ettertid.<ref>Alf Skjeseth: ''Sykle på vatnet. Historia om Klassekampen''. Side 189. Samlaget (2011) ISBN 978-82-521-7538-7</ref> I praksis ble debatten ført både i avisspaltene og på nettet. I spaltene rådde redaksjonen. På nettet rådde kritikerne. I KK-forumet fantes det en uformell regel som [[de facto]] sperret for en hver kritikk av [[Hans Olav Brendberg]] og hans [[Antisemittisme|antisemittiske]] uttalelser.<ref name=":0">{{Kilde www|url=https://radikalportal.no/2016/12/16/eksisterer-det-et-norsk-brunvenstre/|tittel=Eksisterer det et norsk brunvenstre?|besøksdato=2021-12-14|dato=2016-12-16|fornavn=Joakim|etternavn=Møllersen|språk=en-US|forlag=[[Radikal Portal]]}}</ref> Da eierne i AKP til slutt bestemte seg for redaktørskifte i avisen, hadde det bygget seg opp en massiv kritikk på forumet. – Det kan godt hende AKP ikke hadde gjort det de gjorde om ikke KK-forum hadde vært der, mente redaktør [[Bjørgulv Braanen]] i ettertid.<ref>Ingrid Stranger-Thorsen: ''Kamp om Klassekampen. En institusjonsanalyse av Klassekampen med fokus på redaktørskiftet i 1997''. Side 67. Hovedfagsoppgave, Universitetet i Oslo, 2006</ref> Da det endte med at AKP lot [[Jon Michelet]] bli ny redaktør og nesten hele redaksjonen sluttet i protest kunne norsk presse rapportere fra striden med både redaksjonen og KK-forum som åpne kilder.{{Tr}}
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Artikler som trenger referanser
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon